Есть, кто разумеет грамоте?

Четырехста десятью голосами......и далее по тексту :ultra:

На бытовом уровне,- уже махнул рукой.
Но в СМИ сейчас каждый второй "косячит" с числительными.
- "От шестиста рублей".
Я эту ошибку впервые услышал примерно лет 15 назад. Она стала "популяризироваться" одновременно с вошедшими в моду словами-паразитами "ёкарный бабай".
Я тогда объяснил себе причину массового заблуждения в склонении, желанием общества повышать свой уровень грамотности.
И такой вариант склонения показался кому-то "продвинутым".
А базовых знаний, приобретаемых в начальной и средней школе, в арсенале
"новых менеджеров", не оказалось. :-)

Дно оно и есть дно, помоему больше ни как, или может буть много дон :-D

донышки прикольнее звучит

Недавно на "Эхе Москвы" в рубрике "говорим по-русски", обсуждался этот вопрос.
Принят один вариант - донья.
Если в интернете Вы найдете иной вариант и будете оспаривать предложенный мною,
то спорить не стану, останусь при своем мнении.
Интернет - не всегда "источник знаний".
:-)

разумеет грамоте - это на каком языке, или это типа горький сарказм?

Это на языке наших предков. Устаревшая форма.
Иван Сергеевич, описывая Касьяна Блоху, применил такое описание для
большей образности старовера Касьяна.
Ну и я себе позволил использовать "устойчивое словосочетание".
Кстати, устойчивое и в наше время.

зачем эти изыски
проще сказать - депутаты ратифицировали, "за" проголосовало четыреста десять человеко-мест

Если бы только на телевидении :-(

На общешкольном родительском собрании учитель и по совместительству завуч младших классов зачитывала отчет о работе:
... в двухтысячном втором... в двухтысячном третьем...

Сначала думали, послышалось. После третьего раза поняли, что не ослышались :-(

в данном случае либо "рАтифицировали", либо "рЕКтифицировали"...

А у меня все друзья поголовно говорят звОнят, уже давно перестала поправлять, хотя слух режет все еще ужасно.

употрбление ярко выраженных устаревших оборотов, которые к тому же и на данный момент вообще являются неграмотными, вне соотвествующего контекста считаю грубой стилистической ошибкой.

Вы бы этого,
того...
...не задирались бы.
А тоть, я ж и Павла Петровича могу в заклад!
Надеюсь, Бажов для Вас не сильно устаревший.
***
"Ну, приказчик поспорит сколько, а дней, глядишь, прибавит. Данилушко и работал без натуги. Поучился даже потихоньку от приказчика читать, писать. Так, самую малость, а все ж таки разумел грамоте. Прокопьич ему в этом тоже сноровлял. Когда и сам наладится приказчиковы уроки за Данилушку делать, только Данилушко этого не допускал."
"Каменный цветок".
Бажов П.П.
1879-1950гг

да поюзал, я поюзал яндекс.

пример только мои слова подтверждает, суть не годах жизни писателя, а в контексте, ситуации, в кторой выражение употребляется.

B составных количественных числительных склоняются все образующие их слова ) так что правильно : четырьмястами десятью )

Ну так я же так написал не случайно.
Кстати, до Вашего замечания, сам себе этот вопрос не задал.
А теперь, благодаря Вам, проанализировал причину, по которой
подсознательно применил "старорусское" выражение.
- тем самым я выразил свое патриархальное, консервативное
отношение к "новодельным" изменениям в русском языке.

а можно назвать косным и реакционым к примеру.

к сожалению. не знаю историю развития этого выражения в русском языке, но то, что сейчас его употребление в такой форме звучит вычурно и отдает желанием выпендриться - факт.

Помнится, считал я как-то голоса на собрании акционеров одного крупного предприятия.
Собрание проходило в Москве, объявлять итоги наняли специальную девочку - выпускницу то ли Щукинского, то ли еще какого училища, где воспитывают правильно говорящих.
Когда она начала зачитывать толпе важных дядек результаты регистрации, я чуть не покатился. В итоге пришлось писать ей прописью, чтоб не сбивалась.
Примерно так: "В собрании приняли участие акционеры и их представители, обладающие в совокупности восемьюстами двадцатью пятью тысячами тремястами сорока девятью голосами".
Чтобы выговорить это правильно, нужна шаолиньская выучка, которой у девочки не было.
В итоге ее просто трясло от ужаса, когда я подкидывал ей новые цифры результатов голосования.
И так где-то одиннадцать раз))

И правильно, потому что такое произношение соответствует современным нормам языка.

А как, кстати, правильно - "разуметь грамоте" или "разуметь грамоту"?

386 доньев?
так правильно?

а не "грамоту разумеет"? :-)

Тема автоматически закрыта.