Диакон Кураев опровергает новость об отстранении Викентия

Сходил по ссылке, почитал всю тему Кураева. Убил час рабочего времени. Как много оказывается там людей, которые никогда не были в Екатеринбурге, но всячески высказывают свою точку зрения за строительство Храма. Причём практически полностью игнорируются адекватные ответы Леонида и других людей "в теме".
Как можно вообще давать советы, абсолютно не обладая полной и достоверной информацией??
Очень не хочу верить, что люди настолько глупы, что бы могли так делать, в противном случае всё кажется некоторой акцией, целью которой является очернение митинга и участвующих в нём граждан, а так же всего Екатеринбурга в целом.

От себя скажу, я за Веру, за Веру в массах, ибо когда у народа есть Вера, у них есть духовное благополучие.
Однако я против, каким путём идёт насаждение этой Веры.



[Сообщение изменено пользователем 19.04.2010 14:30]

Объясните мне пожалуйста какое отношение имеют байкеры к православию?

А то вроде как с патриархом встречаются и типа за православие ратуют а как посмотришь их фотки здесь на форуме обсуждение фотографий дак и вообще непонятно становится - что же это за православие такое с голыми бабами?

[Сообщение изменено пользователем 19.04.2010 14:40]

думаю, они более православные, чем многие архиепископы - которые уже не с бабами, а с мужиками и семинаристами :puke:

верить надо обязательно по православному? по другому - нельзя?

Я атеист, но, честно говоря не стал бы так обзывать Кураева. По моему дело в личной обиде. Он написал учебник по православной культуре, а большенство родителей выбрало светскую этику. А дальше элементарное желание отомстить.

вы учебники видели? Основы праволсавной культуры и светской этики - один учебник

Кураев сразу сказал - положение москвича дает право учить регионалов жизни. Чо непонятного-то.

:lol: попы жгут! Спера было - кто против нас тот злодей и негодяй фас его до седьмого колена, теперь они пошли дальше - кто нас до усрачки не поддерживает - на самом деле всего затеватель, злодей и негодяй. Чего-то не доводилось мне слышать чтобы Чернецкий против храма как ткового очень уж выступал. Просто не подпел им и все. А уже поповский враг (а все потому что за последнее время надежность положения Чернецкого ощутимо пострадала, а попы как шакалы чуют слабину - ведь если РПЦ! скажет последнее слово в свержении Чама - тото будет дело!) Совсем попы страх потеряли - всех под себя подмять хотят.

Я щетаю, что правильно сказали товарищи общественные деятели, ошибка методологическая. Если вообще изучать историю религий, то как минимум- трех, а еще лучше- последовательно, развернуто. Чтобы человек понял откуда что началось. А то что получается- делим детей сразу, да еще и знания предлагают кастрированные какие-то. Плюс основы светской культуры. А учебники должны писать ученые, никак не служители культа.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Да любая вера. Православие, мусульманство, иудаизм. Каждый выбирает религию на свой вкус. Главное, что человек во что то верит. Потому что Вера сплачивает.

http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=86&i=276196...
обратите внимание на последний коммент и количество плюсов. А потом уже православных байкеров обсуждайте.

[Сообщение удалено пользователем 19.04.2010 22:10]

да забей))) Видел 86м одного православного байкера. Кроме уважения он у меня эмоций не вызывает. Так что это не тема для обсуждения.

http://delyagin.livejournal.com/273700.html

Во время своего визита (планового) он отстранил (пока временного) митрополита Викентия, который вознамерился снести один из символов города ради восстановления очередного храма, пригрозил недовольных этим решением отлучением от церкви и карой божьей потомкам в семи коленах и в итоге спровоцировал массовые протесты жителей Екатерингтурга против своего агрессивного мракобесия (добавлю, не только своего).

Тема автоматически закрыта.