WoT - Мир Танков - отписываемся кто там наши етсь ?
В
Волчёк
Из арт имею возможность сравнить Хум и Су8
ХУМ: цуко быстрый, горизонтальный ход ствола вас впечатлит, резвый разворот, накрывает всю карту по диагонали. Но, медленно сводит прицел, менне точный даже при полном сведении.
СУ8: медленней и ездит и разворачивается, сводит быстрее, точность пушки впечатляет.
При желании на ХУМе можно изображать из себя ПТ, если есть умение и обстановка позволяет.
Сравнение при одинаковой прокачке экипажей.
ПТ у меня обна, сравнивать её с танками нет смысла.
ХУМ: цуко быстрый, горизонтальный ход ствола вас впечатлит, резвый разворот, накрывает всю карту по диагонали. Но, медленно сводит прицел, менне точный даже при полном сведении.
СУ8: медленней и ездит и разворачивается, сводит быстрее, точность пушки впечатляет.
При желании на ХУМе можно изображать из себя ПТ, если есть умение и обстановка позволяет.
Сравнение при одинаковой прокачке экипажей.
ПТ у меня обна, сравнивать её с танками нет смысла.
R
RealSugar☭
Вчерась у балансировщика видать отгул был. Несколько раз подряд был такой расклад в 1 команде только СТ (максимум Т-43) в противоположной начиная от ИС-3 до КВ.
У
Убивец(generation 4)
Хум говорят еще в ремонте дешевый.
До хума можно дойти через ПЗ IV. До Су14 только ножками с начала ветки
В
Вanzay
Арта в среднем лучше у СССР по убойности и т.п. ПТ лучше у гансов. Янкесов вообще не рассматриваю. "Комет" у них из реального разве что работоспособный был и то из-за удачной пушки.
А вопрос по ПТ, арте и танчиках насущный. Вот тут же выше писали что выше т34-85 лезть смысла нет - без премиума и доната нефиг делать.
Вот и интересно мне что из линеек ПТ и Арты у гансов и СССР народ считает оптимальным и достойным для получения фана.
Хетцер чота после Мардера не впечатлил. При катании на Мардере самое кислое это КВ наблатыканный который приходится колупать, но тем не менее он хотя бы колупается.
Купив Хетцер попадаешь на бои с участием к примеру ИС-3. Я блин один ИС из новокупленного Хетцера в борт и корму лупил - 9 матьего выстрелов из которых 3 рикошета а остальное "броня не пробита" и порванная гусеница. Как-то кисло. Тем более что он пожег сначала двоих соседушек богоданных стрелявщих +- бублик на СТ, арту и мну до кучи. Ваншотом. Сука.
У мардера и пукалка пободрее ворочается и по прокачке довольно быстр и эффективность для танчиков на боях вполне себе. И баланс более менее устраивает. Вот чо подскажете.
А вопрос по ПТ, арте и танчиках насущный. Вот тут же выше писали что выше т34-85 лезть смысла нет - без премиума и доната нефиг делать.
Вот и интересно мне что из линеек ПТ и Арты у гансов и СССР народ считает оптимальным и достойным для получения фана.
Хетцер чота после Мардера не впечатлил. При катании на Мардере самое кислое это КВ наблатыканный который приходится колупать, но тем не менее он хотя бы колупается.
Купив Хетцер попадаешь на бои с участием к примеру ИС-3. Я блин один ИС из новокупленного Хетцера в борт и корму лупил - 9 матьего выстрелов из которых 3 рикошета а остальное "броня не пробита" и порванная гусеница. Как-то кисло. Тем более что он пожег сначала двоих соседушек богоданных стрелявщих +- бублик на СТ, арту и мну до кучи. Ваншотом. Сука.
У мардера и пукалка пободрее ворочается и по прокачке довольно быстр и эффективность для танчиков на боях вполне себе. И баланс более менее устраивает. Вот чо подскажете.
M
Merzlin
эээ...уважаемый, не 107мм? спорить не буду, дома посмотрю, я ее пихал потом в КВ-3, а 122 помоему только фугасом лупит
Точно, косяк мой:-) 107мм. У-11 - только фугас, факт.
Автор: волчёк (Отправить письмо) (ЛС) (О пользователе)
Дата: 06 Дек 2010 14:17
Из арт имею возможность сравнить Хум и Су8
ХУМ: цуко быстрый, горизонтальный ход ствола вас впечатлит, резвый разворот, накрывает всю карту по диагонали. Но, медленно сводит прицел, менне точный даже при полном сведении.
СУ8: медленней и ездит и разворачивается, сводит быстрее, точность пушки впечатляет.
При желании на ХУМе можно изображать из себя ПТ, если есть умение и обстановка позволяет.
Сравнение при одинаковой прокачке экипажей.
ПТ у меня обна, сравнивать её с танками нет смысла.
---------------------------------------------------------------------
про хум все верно - кроме одного - менее точный
Хум более точен чем су8
проверте характеристику РАЗБРОС у хума и су8
су8 менее точна но быстрее сводится - большии разброс должен якобы компенсироватся большим сплешем от взрыва
НО это спорно
вылет снаряда за круг сведения у су8 более частое явление
я говорю не голословно - у меня 1100 боев на хуме
хум более точен - у меня к примеру статистика попадании на хуме 38 процентов на су8 около 33 процентов
что в принципе как раз у кладывается в схему большего разброса у су8
ну и су14 - меганогебатор в умелых руках
и мега прибыльный аппарат - примерно то же что было раньше с хумом
среднии бой на су14 -3-6 фрагов
оклоло 1450 опыта с премом и 45-65 тыс кредов
не забываем про краине дорогие снаряды
су14 в башню ваншотит кт и в моторный отсек ис3
в 50 проц случаев ваншотит ис4 в моторный отсек
в 40 проц поджигает тапок
на ис7 уходит 2-3 снаряда
на мышь так же
Дата: 06 Дек 2010 14:17
Из арт имею возможность сравнить Хум и Су8
ХУМ: цуко быстрый, горизонтальный ход ствола вас впечатлит, резвый разворот, накрывает всю карту по диагонали. Но, медленно сводит прицел, менне точный даже при полном сведении.
СУ8: медленней и ездит и разворачивается, сводит быстрее, точность пушки впечатляет.
При желании на ХУМе можно изображать из себя ПТ, если есть умение и обстановка позволяет.
Сравнение при одинаковой прокачке экипажей.
ПТ у меня обна, сравнивать её с танками нет смысла.
---------------------------------------------------------------------
про хум все верно - кроме одного - менее точный
Хум более точен чем су8
проверте характеристику РАЗБРОС у хума и су8
су8 менее точна но быстрее сводится - большии разброс должен якобы компенсироватся большим сплешем от взрыва
НО это спорно
вылет снаряда за круг сведения у су8 более частое явление
я говорю не голословно - у меня 1100 боев на хуме
хум более точен - у меня к примеру статистика попадании на хуме 38 процентов на су8 около 33 процентов
что в принципе как раз у кладывается в схему большего разброса у су8
ну и су14 - меганогебатор в умелых руках
и мега прибыльный аппарат - примерно то же что было раньше с хумом
среднии бой на су14 -3-6 фрагов
оклоло 1450 опыта с премом и 45-65 тыс кредов
не забываем про краине дорогие снаряды
су14 в башню ваншотит кт и в моторный отсек ис3
в 50 проц случаев ваншотит ис4 в моторный отсек
в 40 проц поджигает тапок
на ис7 уходит 2-3 снаряда
на мышь так же
И баланс более менее устраивает. Вот чо подскажете.
радовали ягдпантера , федя , су85 с 107 пушкой штуг очень вечелил, да и на хеозе будет пушка короткая толстая фугасами. Все по своему фановы )
Вот и интересно мне что из линеек ПТ и Арты у гансов и СССР народ считает оптимальным и достойным для получения фана.
--------------------------------------------------------------------------------
Пт система боев совершенна разная на герм и русс
ису152 мощьна но слаба броней - танк 2-3 линии
Федя часто бьет и бронька дай бог - танк первой линии с поддержкой по бокам
--------------------------------------------------------------------------------
Пт система боев совершенна разная на герм и русс
ису152 мощьна но слаба броней - танк 2-3 линии
Федя часто бьет и бронька дай бог - танк первой линии с поддержкой по бокам
У
Убивец(generation 4)
Мардер еще углом вращения орудия впечатлял, а Хетц просто перетерпеть надо, после него Штуг - достойный аппарат
V
VOLT.
а Хетц просто перетерпеть надо
От Хетца очень ловко иногда рикошетит...
Опять же У Мардера ствол выше - из-за укрытий удобно шмалять, а у Хетцера упираешься стволом в заборы или в развалины(((
У
Убивец(generation 4)
Когда обновление-то? Известна дата?
Д
Диджeй
А какие на ваш взгляд лучшие ПТ и арта? Вообще из всех линеек?
Про Су-8 и Хуммель написано все грамотно. Но вставлю свои пять копеек, почему то многие не рассматривают М41 как конкурента топ арте СССР и Германии. А по мне так это очень даже конкурент:
Преимущества:
1) большая горизонтальная свобода у ствола
2) более быстрое сведение по сравнения с конкурентами
3) Большая скорострельность
4) Меньшая стоимость ремонта и снарядов
5) Скорость как у хума
6) Меньший размер арты, позволяет лучше прятаться и быть менее заметным для противника
7) В бою зачастую при балансировке М41 ставят выше Хума и Су-8, но противники в первую очередь пытаются достать СУ или Хум, давая возможность дольше прожить
Недостатки:
1) Меньший урон от снаряда
2) Что-то больше ничего в голову не пришло
Вобщем М41 это фарм машина и к тому же играть на ней веселее, чем на других тормозных артах, фана точно больше
У
Убивец(generation 4)
У Хума перезаряд 30 сек. У Буратины полторы минуты кажется, у Су-14 не знаю, а у М41 сколько?
m
*mumik*
Дану че вдруг у Буратино перезарядка 1,5минуты? Пушка такая же как у холода. Скорострельность топ пушки у холода порядка 1,76/мин. Точно не помню.
У
Убивец(generation 4)
охренеть, полтора выстрела в минуту...я за это время на А-20 2 раза карту объеду
f
fess 35
А я себе ис3 взял!)))катаю второй день!сегодня башню со воткну и буду на пуху опыт копить!))
У
Убивец(generation 4)
ну и как он? Ис-3
f
fess 35
Без према в минус!а так сегодня утром играл,6 фрагов за бой!пуха и башня еще не топ!экипаж пересадил с иса!с умениями!))
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.