для тех кто увлекается КОБ КПЕ и подобным...

мои мысли, с кофе на ночь переборщил просто, вот и получился креатифф. :beach:

вот вы скажите проще - когда мы начнем жить по новым правилам при новом порядке? ичто для этого надо сделать пямо щас?

Ну а где гарантия, что текущая власть завтра не начнет такие гонения? По-моему, вы просто боитесь своих домыслов. Я оснований для таких предположений не вижу, ничего подобного в программе КПЕ нет.


А с чего вы взяли, что они не применяли пропагандируемые ими принципы? Представляете, сидит скажем гончар, и всю жизнь лепит горшки из глины по одной технологии, а потом берет ученика, и учит его, что надо делать горшки совершенно по-другому. Ведь абсурд же? Если гончар и пришел к новому методу, то уж наверно на основе не голой теории, а еще и экспериментов, практики, опыта. Согласен, что полностью проверить КОБу и ДОТу можно только практикой в масштабах государства, но ведь и полностью опровергнуть тоже можно только попробовав в деле. Но снова замечу, что многие вещи были успешно проверены в СССР, где например не было ростовщичества, не было доллара, деньги печатало государство и мн. др.
А вот развал страны, который мы наблюдаем уже который год, надеюсь вам доказывать не нужно? Значит принципы жизни, управления и экономики нужно менять. В КОБ есть конкретные радикальные предложения. А у вас что-то есть?


Такой алгоритм представить не готов. Я вообще не управленец. Полагаю, что четкие алгоритмы управления вообще не возможны, иначе уже давно все управленцы были бы успешны и девять из десяти вновь созданных предприятий не разваливались бы в течении первого года. Возможны принципы и рекомендации. Располагая четкими алгоритмами, управление вообще можно было бы поручить компьютерам :-) А вы не пробовали обратиться за этим напрямую в кобовскую Академию Управления http://akademiyagru.ru/ ? Кстати, представители местного отделения КПЕ сейчас как-раз там учатся, наверно с ними можно будет это обсудить.

Чтобы начать жить при новом порядке, сторонники этого порядка должны получить доступ к управлению государством. Законный путь один - создать свою партию и участвовать в выборах. Для этого создана партия КПЕ. Сейчас она заново проходит гос-регистрацию и будет участвовать в выборах 2011 года.

Посмотреть программу партии на сайте КПЕ http://www.kpe.ru/partiya/programma/1462-programma... (желательно и др. материалы, например лекции Петрова), и если согласны с выдвигаемыми принципами и предложениями, помочь распространить эту информацию среди населения (вот например эффективные листовки - http://www.kpe.ru/partiinaya-rabota/obrazcy-agitac... ) и поддержать партию на выборах.
Кроме того, для более активной работы, можно вступить в партию, осваивать знания по экономике, управлению и др. на основе материалов сайтов
http://www.kpe.ru
http://www.vodaspb.ru/
http://akademiyagru.ru


Вот еще рекомендации КПЕ к действию:

Чтобы победить в информационной войне
КАЖДЫЙ ДОЛЖЕН ДЕЛАТЬ 5 ДЕЛ

1 дело – Овладевай информационным оружием - изучай Концепцию Общественной Безопасности,
2 дело – Распространяй информацию о Концепции Общественной Безопасности,
3 дело – Веди здоровый образ жизни, откажись от алкоголя и табака,
4 дело – Вступи в ряды ВПП КПЕ и агитируй других, чтобы вступали в ряды ВПП КПЕ,
5 дело – Помоги в изготовлении «информационных» снарядов.

http://www.kpe.ru/partiinaya-rabota/obrazcy-agitac...

[Сообщение изменено пользователем 10.04.2010 15:46]

Выскажу одно свое предположение. В инете встречал мнения, дескать вот сама КОБа, работы ВП СССР интересны и замечательны. А вот КПЕ-шники все извратили, испортили. Полагаю, что причина таких нападок возможно в том, что работы ВП СССР - это теория, которая может сама по себе развлекать умы довольно долго и никому не мешать, а вот деятельность КПЕ - это уже начало практики, причем в достаточно доступном для масс виде. Тут-то некоторые личности и начинают уже серьезно беспокоиться за сохранение устраивающего их несправедливого уклада жизни. Может здесь и зарыт источник нападок на КПЕ?

Тогда ловите ответ ;-)


Примерно так, за двумя исключениями:
1. В чем причина смеха?
2. Картина устройства общества рисуется для всех, а не только для малограмотных.


Повторяетесь.


И сколько же это теорий заговоров вы там насчитали?


Примеры передергивания истории в КОБе приведите? Я вообще официальной истории особо не доверяю, потому что только за мою жизнь ее передергивали несколько раз.


Какая длинная фраза, какие слова! Вас без энциклопедии даже понимать то трудно. Еще и Кончиту приплели. Попроще изъясняться нельзя? Видимо оставляете себе простор для язвительности.
Главная цель - не втюхать теорию заговора, а объяснить причины процессов в обществе и поставить жизнь на справедливые рельсы.


Именно так.


Ах, какие обороты. Вы когда это писали, кроме кофе точно ничего больше не употребляли? :-D

Как раз-таки КОБ многое объясняет. Не даром люди, в том числе и я, находят там ответы на свои вопросы.


Большинство людей недовольны. Так по вашему получается большинство никчемно? И не надо объяснять грабеж никчемностью обираемых и "сложным историческим периодом". Никчемна у нас прежде всего так называемая "элита", во-многом кстати довольная текущим положением дел. Вот вам простая и точная фраза Петрова "Мы плохо живем не потому что плохо работаем, а потому что нами плохо управляют".


Это вас печалит, а меня вот радует :-)


Согласен. Но власть подчинена глобальной политике.


А КОБ и не валит абсолютно все на закулису, а еще например предлагает людям поднимать свой уровень с животного до человеческого.


Это если заговора нет. А если он все-таки есть, тогда совсем наоборот.

Всегда смешно, когда люди после просмотра пары мутных лекций думают, что уж теперь то им "открыли глаза".



Там не картина устройства общества, там муть вперемешку с фрагментарными фактами, все сводится к запутыванию общей картины и поиску внешнего врага, как объединяющей идеи, т.е КОБ - типичная секта по определению.



Ну я не знаю как еще объяснить, что обрезание писек у древних евреев никак не связано с современными финансово-олигархическими структурами, если тебе милее верить в злых египетских фараонов, якобы рулящих миром из-за кулис на протяжении тысячелетий - верь на здоровье, но по факту - это голимый бред, человеческий срок пребывания на Земле слишком мимолетен, а люди слишком различны, чтобы создать непрерывную цепочку передачи культурной, исторической, финансовой информации наделенных властью личностей в пределах закрытой общности протяженностью в тысячи лет, даже большинство в прошлом великих царств, религий и культур канули в лету за такое время, никакая закрытая общность не могла сохраниться и обеспечить непрерывную передачу информации на столь длительный срок просто по определению.



Там вообще нет истории, сплошные передергивания и поиски "мировой закулисы", все "факты" подгоняются под поиск внешнего врага, это основная идея для сплачивания своих сторонников, а уже на нее нанизаны остальные рассуждения.



Дело не в официальной истории, дело в сути исторических процессов, можешь погуглить по цепочке древний мир-античность-средние века-эпоха ренесанса-эпоха великих географических открытий и т.п. и пр., все это проходят в школе, а КОБ сводит все к "закулисью", запутывая картину и не объясняя никаких процессов, например - промышленной революции, отличия модерна от пост-модерна, не объявляют они даже сроков возникновения распространенной сегодня спекулятивной экономики и т.д. и пр., вот и скажи - на кого рассчитан главный посыл лекций Енерала Петрова, правильно - на малограмотных людей.



Так ты лучше учебники почитай для начала, глядишь тогда составишь свое мнение по многим предметам и появится у тебя критическое вИдение, тогда и перестанешь на всяких проходимцев, вроде КОБовцев, смотреть как кролик на удава.



Можно, только ты обидишься.



Что такого объясняет КОБ, что тебе не объяснили мама с папой? Что пить и курить вредно? Или что личность человека формируется вместе с повышением уровня образования, привитыми семьей и обществом ценностями и кругом общения?



8(



Тут вопрос сложнее, чем кажется на первый взгляд, слишком все взаимосвязано, т.е. например если люди жили в СССР, работали и были нужны государству, а потом вдруг в одночасье стали никому не нужны, то такой коренной слом сложившихся связей и ценностей в масштабах 1/6 части суши от них никак не зависит, без мата произошедшие изменения можно назвать например "цена реформ", т.е. в результате реформ демократов начала 90-ых в России появились многие миллионы "лишних людей", до которых стало всем наплевать, так как демократическая форма правления видите ли запрещает принуждение человека к труду, а вот демократично умереть от голода - это не является нарушением личной свободы гражданина.



Правила общественных отношений регулируются государством на уровне законов, людьми на основе сложившихся культурных, исторических и религиозных традиций, заложенными семейными ценностями, личными качествами каждого конкретного человека. Наша элита не является в этом плане чем-то особенным, она возникла, выросла и расцвела не в безвоздушном пространстве, значит и дело тут не в конкретных ее представителях(раз ты говоришь про нее, как про некий отдельный пласт общества), а в том кто вырастил нашу элиту такой, какая она есть, т.е. тех ценностях, что востребованы обществом и рекламируются с экранов телевизоров, проводимой государственной политике и т.п. и пр., т.е. тут уже идет речь про то, что хочет вырастить государство, т.е. такой запрос обществу на элиту дают люди, рулящие нашей страной.



Дак это называется глобализация, интеграция, мировой рынок и т.п., при этом роль государственных суверенитетов конечно частично принижается, но для крупных игроков все равно суверенитет остается главенствующим принципом принятия решений.



А без КОБ ты не знал, что курить и пить вредно?



Какой заговор? Кого с кем? Понятно дело, что сильно богатые и влиятельные люди кучкуются по интересам и создают различные группы и сообщества, "бильдербергскую группу" взять например, но так везде происходит, выгляни во двор - там тоже старушки кучкуются со старушками, гопники с гопниками, алкаши с алкашами, молодые мамы и дети с молодыми мамами и детьми, так и миллиардеры кучкуются по интересам и создают свои круги общения, при этом разумеется, что многие вопросы они любят решать в неформальной обстановке и с максимальной выгодой для себя, но причем тут глобальный мировой заговор протяжением в тысячи лет?

Лекции совсем не мутные, а простые и понятные. Да, я начал с просмотра лекций, но прежде, чем делать выводы, еще около года следил за их материалами, семинарами, аналитикой, действиями.


Фрагментарные знания люди обычно и имеют, не зная зависимостей и причин. А КОБ именно складывает знания в мозаику.


КОБ как-раз не запутывает, а проясняет. Если внешнего врага нет, как вы думаете, зачем тогда России до сих пор ядерный щит нужен? И почему именно России, а не любой другой стране? Вы еще верите, что СССР развалился сам собою? Вы верите, что Саакашвили действует сам, а не по науськиванию США? Думаете, что Троцкого и Гитлера кто-то финансировал просто так, от нечего делать?


Под размытое понятие секты можно отнести многие структуры. И смотря как определять секты. Вы уверены, что в КПСС, церкви, сетевом маркетинге нет признаков сект?


Все-таки, как витиевато вы пишите :-) Если не секрет, чем вы занимаетесь по жизни? Но вы ушли от ответа на вопрос, потому что теория заговора там одна, а не множество, как вы написали. Кстати, а как вы объясните обрезание иудеев?



То есть примеров передергивания истории у вас нет. Ну на нет, и суда нет.


И что же я найду в основном, как не данные официальной истории? :-)
Вы слышали об альтернативной истории от Фоменко или находках профессора Чудинова, которые переворачивают всю русскую стандартную историю?


Про сроки не знаю, а вот зарождение и механизм ростовщичества объясняются очень хорошо. Ведь согласитесь, не столь важно, за 300 или за 500 лет ростовщики пришли к управлению миром, главное как они этого добились.


Неверно. Рассчитан на всех, в том числе на простых людей. Понимаете, здравомыслие и нравственность человека не всегда определяется количеством знаний. Примеры: грамотный Гайдар завалил экономику, а грамотный Троцкий хотел утопить Россию в крови.
Вообще у ВП СССР (авторы КОБ) более 40 различных серьезных работ, написанных не всегда простым языком - http://www.vodaspb.ru/russian/indexrus.html . Заслуга Петрова в том, что он кратко, точно и просто представил это в своих лекциях и книгах. Посмотрите отзывы на книгу Петрова "Тайны управления человечеством" в инет-магазине OZON - http://www.ozon.ru/context/detail/id/4721395/?type... По вашему, это все наверно малограмотные пишут? Да и я, и все сторонники КОБ для вас малограмотные, подумаешь, что некоторые управляли Байконуром и фабриками и имеют ученые степени. Один вы грамотный, раз красиво витиевато писать научились.


Учебники дают разрозненные знания, все их не прочитаешь и общей картины по ним не сложишь. История переврана и переписывается в угоду текущим режимам. Экономика вообще не понятно чем занимается.


На простоту не обижаются, в отличие от грубости.


КОБ утверждает, что пить и курить не просто вредно, а вообще нельзя. И она объясняет, почему алкоголь не только не запрещается, а еще и сделан доступным, рекламируется, постоянно показывается в кино - вот этого мне родители не объясняли. Кстати, в СССР алкоголь не рекламировался и не продавался на каждом шагу за копейки, как сейчас. Личность может быть сколь угодно высоко образованной, но может так и не подняться до "человечного" строя психики - этого мне тоже нигде ранее не объясняли. А например интуицию, считаемую обычно необъяснимой способностью, КОБ называет высоким уровнем получения информации личностью с человечным строем психики.


А вы не усложняйте. Либо вы считаете большинство людей никчемными, либо обвиняете управленцев с их реформами? В первом вы врятли признаетесь, а если признаете второе, то значит и придете к тому, что "нами плохо управляют". А если так, то хоть засмотрись в зеркало, и заисправляйся-заработайся, останешься в болоте.


А почему они дают запрос на никчемную элиту? А может элита и формирует людей, рулящих страной? А почему вдруг все так резко поменялось после 80-х? Почему Союз распилила кучка политиков, наплевав на мнение народа в референдуме? Почему банковская система перестала быть государственной, почему деньги печатает отделенная от государства контора Центробанк? Врятли вы ответите на эти и мн. др. вопросы. А КОБ отвечает.


А глобализация почему-то остается обезличенной. Ну вот типа так все само-собой и течет на мировом рынке, никем не управляется, да?


Мировое закулисье, они же силы запада, они же глобализаторы посредством финансовых рычагов, СМИ, глобальной политики управляют миром.

Да, только у миллиардеров возможностей влиять на мир гораздо больше, чем у бабушек или гопников, тем более, если они сбиваются в кучки. Например, не сможет бабушка с ее пенсией сделать теракт или развязать войну, да и не надо это ей. А миллиардер может профинансировать теракт, революцию или целую войну. Ленина, Троцкого, Гитлера финансировали далеко не бабушки. Скажете, что это западные государства и спецслужбы? Даже если они, не в интересах ли миллиардеров действовали? А не ставленники ли миллиардеров управляют государствами? Например, бабушка своему кандидату предвыборную компанию не оплатит, а миллиардер - легко. Ведь война Грузии с Осетией была не нужна ни американской бабушке, ни грузинской. Вот только почему-то она понадобилась политикам. Странно, да?

Вот например вопрос, ответ на который я нашел только в КОБ.
Ответьте мне, почему революцию 1917 г. в России делали в основном евреи, руководствуясь теорией, написанной евреем Марксом, и почему Гитлер провозгласил потом борьбу именно с этой нацией, и почему Сталин боролся с сионистами?

Они не понятные - они направляющие, это разное.



Ну дак по действиям классическая секта и получается. :-)



Ты путаешь две вещи: задача, поставленная ВП СССР - была выполнена, на основе синергетического подхода к нескольким научным дисциплинам были сформулированы и озвучены те "приоритеты", за которое Зазнобину и его группе можно сказать спасибо, а вот дальнейшая деятельность КПЕ и КОБ - это профанация, где идеи ВП СССР были использованы в угоду коньюктурщикам и пиарастам, т.е. научный труд был использован в целях самопиара для реализации мутного проекта.



Направляет.



Развитый ВПК - это нам наследство СССР, даже идиот Ельцин не стал гробить такой козырь в своих руках, хотя чуть не подписал приказ о снятии с боевого дежурства и последующей утилизации всех ракет семейства "Сатана".



Любая страна была бы счастлива иметь такой же ядерный щит, как Россия, но для этого помимо необходимости наличия соответствующей научно-технической и производственной части нужно иметь еще и сложившуюся десятилетиями школу конструкторов-разработчиков, инженеров, а также иметь возможность организовать, выучить и содержать аналог наших РВСН, стратегической авиации, АПЛ, а помимо этого иметь геополитическое влияние, сравнимое с тем, что досталось нам по наследству, говоря проще - создать подобный нашему ядерный щит даже за десять лет ни одна страна мира в текущих условиях пока не в состоянии, к счастью.



СССР развали наши политики, противостояние Ельцин-Горбачев-Консерваторы сыграло ключевую роль, выражаясь формально - наша политическая элита не выдержала вызов времени и слила народное достояние в обмен на интеграцию в сложившуюся без нас международную систему взаимоотношений.



Причем тут это? 8(



Ну и каша в голове у тебя, вот что КОБ с людьми делает! :-D



А кто сказал, что я ко всему вышеперечисленному положительно отношусь?



Спросил бот?



Да, теория заговора одна, протяженностью от древних фараонов до наших дней, подумаешь какой пустяк.



У КОБ истории вообще нет, кроме истории злобного "мирового закулисья", ты предлагаешь искать мне черную кошку в черной комнате, при условии, что кошки в комнате нет изначально, т.е. все отсылки КОБ на "историю" - выдергивание фрагментарных фактов с целью их интерпретации и нанизывания на пропагандируюмую структуру заведомо ложной информации, что является классическим вариантом передергивания.



Что - им ты тоже всецело доверяешь? Вроде начинали общаться, как разумные люди.



Ростовщичество существовало с момента возникновения первых городов тысячи лет назад.



Это разное, не ростовщики пришли к управлению миром, а мир после ВМВ сложился таким образом, что центром политического, военного, экономического и финансового влияния в "свободном мире" стали США, так что доллар автоматически получил статус мировой валюты в "свободном мире", а вот СССР являлся вторым центром сил, соответственно у него не было необходимости интеграции в эту систему в том виде, в каком в нее интегрировалась Россия в начале 90-ых годов в следствии борьбы Ельцина за власть против "красных директоров", т.е. слом, демонтаж существующей модели развития СССР был осуществлен командой Ельцина намеренно и последовательно именно с целью подрыва позиций сложившихся в позднем СССР элит, это был его единственный шанс удержаться у власти и он им воспользовался, принеся таким образом в жертву своим политическим амбициям целую страну.



Дарья Донцова тоже книжки быстро пишет, вообще титан мысли поди?

Общую картину по идее должны складывать в голове ученика грамотные учителя в школе, родители дома, сложившиеся общественные ценности и традиции, но у нас в следствии очередного разворота на 180 градусов все это полетело к чертям вместе с СССР и наложилось на массовое обнищание населения и деградацию социальных функций государства, так что в этом аспекте успех подобным КОБе сектам закономерен - люди ищут опору в ненадежном, постоянно меняющемся мире, это как сезонные обострения у шизофреников, только с поправкой, что у нас больно все общество в следствии известных событий, повлекших крушение сверхдержавы, т.е. расщепление сознания и потеря нравственных ориентиров, традиций, ценностей и целей произошло в настолько глобальном масштабе, что люди инстинктивно ищут объяснение произошедшего и пополняют ряды поклонников Кашпировского, Грабового, Дома2, Битвы экстрасенсов, КОБ и пр. и т.п., так как природа не терпит пустоты и по всем законам место взрыва в первую очередь заполняется всякой грязью, а уже потом вырастают новые цветы.



Это уже обращение к вопросу о функциях мозга и поиск того самого отличия, что ставит человека над высшими приматами, так вот вопреки распространенному среди некоторых ученых мнению - помимо поведенческих мотивов, отвечающих за насыщение, размножение и доминирование у человека есть еще один не менее важный мотив, сыгравший ключевую роль в развитии цивилизации - это альтруизм. Наверно, ты имел в виду это отличие?



Это не я! Это статистика так считает. Более того - нет никакого разумного обоснования целесообразности существования на Земле шести с лишним и более миллиардов человек, особенно учитывая, что все они рассчитывают на достойную жизнь, на поддержание которой для шести миллиардов особей у всей планеты банально не хватит на долгое время ресурсов, так что тут может быть два пути - развитие и экспансия, или регресс и гибель, а может быть некий средний путь - гибель большинства, прогресс остальных, нада Вангу спросить короче. :-D



Так их вина очевидна, а у нас вот именем Бориски улицы и университеты называют, Гайдара по телику хвалят.



Так эта элита и пришла к власти на волне приватизации, отодвинув в сторону старую коммунистическую элиту, сейчас вот они и перекрасившиеся в демократов бывшие номенклатурщики и их дети плюс службисты у нас и правят бал, причем в сегодняшнем состоянии страны альтернативой этой элите является распад страны, т.е. или наша сегодняшняя элита сможет принять на себя ответственность за будущее страны и себя, как ее главенствующей части, либо будет развал, т.к. в обществе больше нет иных сил, готовых к сплочению, наоборот прослеживаются тенденции расслоения по национальному, религиозному и языковому признакам.



Поколение новое выросло, которое ни войны не революции не видело, неспособность тогдашней власти удовлетворить запросы этого нового поколения(прежде всего детей номенклатурщиков) на сто сортов колбасы в магазинах и джинсы со жвачкой и породило кризис сознания, а неспособность справиться с кризисом и раскол в выборе путей выхода из него вылился в то, что мы знаем, как сперва путч ГКЧП, а потом Беловежское соглашение и т.п.



Дак после распада СССР и после отказа России, Украины и Белоруссии(Беловежские соглашения) заключить новый союзный договор об общем экономическом пространстве в рамках СНГ с общим центром эмиссии, плюс денежный навес накоплений граждан не оставлял простора для маневра "младореформаторам", так что это стало "точкой невозврата", бифуркацией, после которой система уже не могла вернуться в прежнее состояние.



Нет, просто Россия залезла на чужую, уже поделенную поляну с голой ж..пой, так что возмущаться, что тут все несправедливо - бесполезно, не надо было СССР рушить, а сейчас альтернативы более тесной интеграции с ЕС видимо нет, "отдельный дом" мы уже не построим, с другой стороны, в качестве возможного утешения - может быть это к лучшему и спасло мир от ядерной войны, кто теперь может сказать?



Дак это называется не заговор, а сложившаяся система распределения влияния - естественно, что при падении одного из центров силы второй усиливается, как могло быть иначе? Но поскольку жизнь не стоит на месте, то сегодня уже новые центры силы и альянсы начинают возникать, где Россия в перспективе может занять вполне почетное место.



Так всегда было, сегодня просто техническое развитие шагнуло столь далеко вперед по сравнению даже с 19-м веком, что границы движения капитала становятся все более прозрачны, но текущий кризис показал, что в случае возникновения проблем, все страны могут весьма быстро поставить заслон протекционистских мер для спасения своих экономик и ограничить движение капитала, так что роль государственных суверенитетов никуда не делась и не денется в ближайшем будущем.



Вот к каким мыслям приводит людей КОБ. :confused: Это вопрос из серии "почему 2x2=5?" Что бы ты ответил на такой вопрос?

речи рекантера смахивают на пропаганду - использующую технику высмеивания врага. причем оратор явно не дилетант

Я пропущу места, где вы по-моему уже просто начали перепираться, или где у меня нет возражений.


Выше я тут писал свою мысль на этот счет, она и будет ответом:


Добавлю, что не слышал, чтобы ВП СССР протестовали против деятельности КПЕ. Мало того, знаю, что Москалев (лидер КПЕ) встречается и сотрудничает с Зазнобиным.
И назовите-ка тогда, кто это в КПЕ "самопиарится" и в чем суть "мутного проекта"? На главной странице kpe.ru есть ссылка на сайт со всеми работами ВП СССР - http://www.vodaspb.ru/ И что же получается, те, кто извратил труд ВП СССР этот же труд и пропагандируют? Неувязка, и я бы сказал, явный ляп с вашей стороны.


Согласен. И при этом куча стран прекрасно живут получше нашего и никто к ним не лезет.


И что, и где? Кроме насмешки ничего не видно. Предъявите тогда хоть вашу НЕкашу? Кто финансировал Троцкого?

Я похож на бота? Не желаете говорить о своих занятиях, так и скажите, или хотя бы промолчите.


Я уже говорил, что не доверяю обычной истории, поэтому вполне склонен допускать альтернативные взгляды. Исследованиями Фоменко особо не интересовался, а вот материалы Чудинова для меня очень убедительны. Да ладно, куда уж мне, малограмотному приверженцу КОБы общаться с вами на разумном уровне :-)


Давайте проще - ростовщики хозяйничали почти везде, кроме СССР, где им тоже очень хотелось хозяйничать, да товарищ Сталин обломал. И так ли уж автоматически возвысился доллар? На купюре так и написано "Новый мировой порядок". Вот этот порядок и внедрили с помощью доллара, опустив валюты и экономики других стран во время Второй Мировой.

А у ВП СССР не быстро, лет 15-20 на 45 работ, при том, что пишет не один чел, а несколько.

[Сообщение изменено пользователем 13.04.2010 12:36]

и с техникой "паровоза" знаком

Петров в своих видео-лекциях по ДОТУ на примере командования вверенным ему подразделением рассказывал об этих принципах...
Неужели соврал? ;-)

А вообще для реализации полной функции управления требуется овладение методологией на самом высоком государственном уровне, пока там сидят вашингтонские марионетки достичь желаемого результат будет невозможно

притом что эти "кучки по интересам" никуда не исчезают, знания переходят из поколения в поколение

вот сайт авторского коллектива Достаточно общей теории управления

www.dotu.ru

все работы АВТОРОВ ТЕОРИИ датируемые с 1990 года приведены там в строгой хронологии и со всеми коррективами и доработками

Каждый сам решит нужно это ему или нет

Нет, подобные вопросы меня интересовали задолго до знакомства с КОБ. Т.е. вы опровергаете факты, указанные в вопросе? Аргументируйте. Или ответьте хотя бы на часть вопроса, или скажите, что не знаете.

Т.е. как я понял - по сути возражений нет, решил скатиться на абстрактные обвинительные фразы?



Дак мне фиолетово на их местные терки, а по сути ситуация выглядит так, как я ее описал.



Ну и что? СССР долгое время был замкнутой системой, нет ничего удивительного в том, что провозглашение курса на открытость вызвало слом существующего порядка, возмущение вызывают методы либерастов начала 90-х, при этом цели себе они вполне могли ставить самые благие, но по факту получилось все мягко говоря не очень радужно.



Много кто и много когда его финансировал, сложные процессы нельзя описать несколькими предложениями в форумном споре, читай толстые книжки, рекомендую для начала прочитать книгу Юрия Жукова "Иной Сталин", там автор весьма умело описывает процесс разворота политики СССР от курса на "мировую революцию" к "построению социализма в отдельно взятой стране".



У меня инфа заполнена, в отличие от тебя, можешь позвонить - поставим тебе натяжные потолки в квартире! :-D



Напрасно - такой феерический бред пропустил.



Ну я и говорю - лекции Петрова направлены на малограмотных людей, а ученые по поводу "трудофф Чудинова" думают следующее: http://community.livejournal.com/science_freaks/91...



Это снова попытка объяснить сложные исторические процессы парой предложений, такое намеренное упрощение объяснения причин сложных явлений как раз в духе КОБ.



Нет конечно, была договоренность на фоне сложившейся объективной реальности.

То, что вы выше говорили о заговоре фараонов в КОБ (а не жрецов), и похоже не знаете, что понимается в КОБ под человечным строем психики указывает на то, что с КОБ вы знакомы поверхностно. Наверно отвращение к теории заговора прервало ваше дальнейшее изучение.Но создается впечатление, что вы еще очень хотите всячески осмеять и опустить КОБ и КПЕ ниже плинтуса. Это вам зачем?
Ну ладно, не верите вы в заговоры, не согласны с таким объяснением нашего положения. А что же вы думаете насчет предложенных в программе КПЕ мер по выходу из кризиса? Есть у вас свои предложения?


Вот вы и призываете либо ждать, пока никчемная элита одумается, либо смириться с развалом. Вот и весь смысл ваших выступлений. Чтоб никто ничего не пытался изменить, разве что элитушка-матушка соизволит белыми ручками шевельнуть.


Есть. КПЕ и обычные люди, которых вы так боитесь и стремитесь принизить, называя малограмотными :-)

А вот я сейчас процитирую, что Петров пишет про ваши "бифуркации" в книге "Тайны управления человечеством":

----------------------------------------------------------------------
Бельгийский ученый русского происхождения Илья
Пригожин, который умер недавно, всего несколько лет назад, разра-
ботал теорию, изложенную в его совместной работе с И. Стенгерс
«Порядок из Хаоса». В ней он рассматривает процессы, происходя-
щие в различных веществах под воздействием множества факторов, в
том числе и внутренних изменений. И вот оказывается, что при опре-
делённом стечении обстоятельств вещества переходят из одного со-
стояния в другие. То есть, говоря в самом общем виде не для «физи-
ков», читающих эту книгу, а для «лириков» (т.е. не «технарей), молеку-
лы какого-то вещества «диффундировали между собой, диффундиро-
вали (перемешивались)» и в некоторой момент при определённых сло-
жившихся обстоятельства — «бах-трах» ... и перешли в другое состо-
яние. А если точнее, по Пригожину, то произошло «разделение» веще-
ства, разветвление на две составляющие. Это явление названо было
«точка бифуркации». «Бифуркация» (лат. bifiircus «раздвоенный») —
разветвление надвое. За это И. Пригожин получил «Нобелевскую пре-
мию». И всё бы ничего, если бы не одно «но» ...
Дело в том, что И. Пригожин переносит то, что действительно
имеет место для физических и химических систем, на системы
социальные, тем самым лишая их разума и способности вме-
шиваться, управлять процессами, протекающими в общественных
системах.
И тогда получается, что «бах-трах» - «произошла» («сама-со-
бой) в России революция в 1917 году, т.е. «наступила» («сама-со-
бой») «точка бифуркации», разделились «люди-молекулы» на «белых»
и «красных» ... «Ну, что же, так уж получилось, надо ждать
новую точку бифуркации». То есть ничего не делать, не предпри-
нимать. Это же можно сказать и о «революции» 1991 года.
Читатели уже наверное поняли, что это очень нужная «теория»
для «мирового закулисья», которая скрывает всю их деятельность,
прикрывает все их действия по управлению странами в своих целях
«на научной основе». За это Пригожину, видимо, и премию дали.
Однако ужас в том, что вся наша «академическая наука», и в
первую очередь экономическая^ строит и ведёт свои изыскания и ис-
следования на базе теории И. Пригожина.
Мне довелось весной 1995 года участвовать в «Кондратьевских
чтениях» в С-Петербургском университете. Это международный эко-
номический форум в честь памяти знаменитого экономиста Кондрагь-
ева, который открыл «циклы», «происходящие» («сами-собой» конеч-
но) в экономике. «Чтения» вёл экономист-«авторитет» Абалкин, при-
сутствовал Глазьев. Кстати, следует сказать именно там, в 1995 году,
во время этих чтений я лично вручил и Абалкину, и Глазьеву материал
КОБы, к тому же выступил с докладом о «Законе Времени». Это я к
тому, что оба они (и не только они) знают о КОБе уже более 10 лет! И
молчат! Ну, если бы в КОБе было что-то неверным, ну, раскритикуйте,
вскройте ошибки ... Молчат ...
Так вот на этих «чтениях» было много иностранцев. Они, кстати,
открыв рты заинтересованно слушали о Законе Времени. Однако за-
помнилось мне лично то, что практически все (а точнее все без ис-
ключения) доклады отечественных учёных экономистов строились
на базе теории И. Пригожина. Так что, уважаемые читатели, може-
те теперь сами сделать вывод, почему у нас в России «такая-раста-
кая» экономика. Какова «экономическая наука», такова и экономика.
----------------------------------------------------------------------
:-)

Отдельный дом у нас отобрали и очень способствуют, чтобы не вздумали вдруг построить заново, как при Сталине. Способствуете и вы, утверждая " сейчас альтернативы более тесной интеграции с ЕС видимо нет". Развал мы получили, ядерное оружие и угроза войны остались - никто нас ни от чего не спас.

Не думаю, что вам на месте ВП СССР было бы фиолетово, если бы ваш труд извратили и использовали в сомнительных целях. Странно, что вы согласны с ВП СССР, но в корне не согласны с КПЕ, с которым согласен ВП СССР :-)


Можно, просто не хотите.



Книгу не читал, но видел очень интересное большое интервью с Ю. Жуковым о Сталине - http://trof-av.narod.ru/biblio/stalin.htm


Да, вы стремитесь все усЛОЖнять, даже фразы, а я - упрощать, в том между нами и разница :-)

Уж извините - как говорится чем богаты, досконально изучать бред КПЕ мне лень.



Ты задаешь вопросы, я отвечаю, высказываю свое мнение, которое у меня по отношению к людям, закатывающим глаза при словосочетании "глобальный предиктор" в лучшем случае снисходительно-насмешливое.



Мое предложение - смена политического курса путем эволюции, а не революции. При этом давнее предложение Примакова "первым делом построить 300 тюрем" для наших любимых коррумпированных чиновников, депутатов, ментов и силовиков я полностью поддерживаю.



Где тут я к чему-либо призываю? Ты задаешь вопросы, я на них отвечаю, вот и все.



Власть сама по себе никогда не одумается - она итак неплохо живет, единственный способ помочь ей одуматься - оказывать возрастающее общественное давление, т.е. четче и громче выражать свое гражданское мнение в случае несогласия с их действиями, ходить на выборы, устраивать митинги, собирать собрания жильцов и рулиться с управляющими компаниями в случае несогласия с ростом тарифов или организовывать ТСЖ, обжаловать идиотские указы и постановления, писать жалобы за криво отремонтированные дороги и т.п. и пр.

Есть в принципе и второй путь выразить свое несогласие с действиями властей - это как на днях сделали люди в Киргизии - т.е. тупо свергнуть их нафиг, попутно постреляв особо ярых защитников и заодно разграбив магазины, но до этого надеюсь у нас не дойдет, т.к. после свержения неизбежно наступает новый передел и далеко не факт, что более справедливый.



Это две разные категории людей.



Сами развалили, что-то не припомню я миллионов защитников СССР, с автоматами в руках защищающих страну от демократов.



Какой смысл снова отгораживаться от мира? Мало тебе примера Северной Кореи и других изгоев? Как говорится: "если ты плюнешь в коллектив - он утрется, если коллектив плюнет в тебя - ты утонешь", т.е. отгораживаться от мира не имеет смысла, надо научиться строить эффективную и справедливую систему распределения пирога общественных благ в существующих условиях международных отношений, у многих других стран ведь это получается, мы ведь ничем не хуже их.



Мне нравится методология, предложенная ВП СССР для изучения сложных общественных и исторических взаимосвязей, а вот фрики, обитающие в КПЕ, у меня никакого уважения не вызывают.



Напиши учебник алгебры для средней школы в двух форумных предложениях, потом оценим результат. С историей дело обстоит точно также - можно высказать пару тезисов, но это не будет альтернативой серьезным работам.

читать всё лениво, но очень смахивает на какую то секту.

Не не не.
У них сервак на 8км.