Митинг на площади Труда: организационные моменты

Вы так говорите, будто мы митинговали за снос всех церквей в городе. Достаточно храмов, куда можно зайти, поставить свечку за здравие или заупокой, заказать сорокауст и т.д. Не стоит передергивать

так что вам Бегунов-то сказал?

педерастия отлично процветает и сегодня при всей вашей религиозной морали, даже в лоно церковников проникла, так что не надо

есличо, я лично про Вас писал, почитатель добра Древней Греции ;-)

Вы не правы: против пошлин прошел целый марш прошел. И история с Деминым и разбитым фотоаппаратом оттуда же вылезла ;-) Тарифы никого в восторг не приводят и во многих городах протесты проходят. Но это все федеральные решения, против них можно только на общероссийском уровне протестовать, что непросто.

А о строительстве решение локальное. И, что важно, абсолютно незаконное. Против тарифов можете очень просто протестовать - создаете грамотное ТСЖ!

Слив защитан.


У вас проблемма с логикой? Это такая специальная олимпиада в забеге: покажи свой деффект разума? Или невозможность что либо обьяснить в данный момент является дла вас своебразным делением на ноль в рамках школьной математики? Где я сказал что научный метод имеет ответы на данный момент на все вопросы? И с чего вы тогда задаёте свои глупые вопросы? Кстати, раз увасв нике упомянут север, скажите где находится находится север?

[Сообщение изменено пользователем 11.04.2010 13:01]

Я так понимаю тема от фонтана плавно перетекла в спор атеистов и верующих,наверно для этого можно создать отдельную тему.
Интересно все таки против чего был митинг,вопрос Волкову ,митинг был против храма как такового или же в защиту сквера и фонтана и соответсвенно постройки храма именно в этом месте?

А если Вы организуете митинг за образование - только ЗА!!!

http://leonwolf.livejournal.com/2010/04/10/
почитайте первоисточник

Какой жирный тролль, даже без мозгов.

я не спрашивал про научный метод, я спрашивал про Ваше мировоззрение


Ваше мировоззрение включает в себя представление о возникновение материи или нет?

а что конкретно про меня? лично мое отношение к педерастии крайне отрицательное
с другой стороны печально, что все, что вы знаете о Древней Греции - это только это
а по поводу норм морали, добра и зла - не религия их установила и устанавливает, а сам социум, общность людей, т.е. это просто нормы совместного сосуществования отдельных групп, отдельных индивидов

опять же, есть решения, которые принимаются на уровне местного самоуправления - тогда митинги оправданы

а есть проект закона об автономных учреждениях - это к Госдумевопросы
тут нужно всю страну сразу поднимать

как против пошлин митинговали

или когда Щербинского судили (кстати, помогло)

А что вам не понятно из моих слов? Что не понятно в фразе: Моё мировозрение базируется на научном методе? Проблеммы с логическими переходами?



Да и на данный момент ограничивается теориями. Почему вас так волнует этот вопрос? У вас есть свой ответ?

[Сообщение изменено пользователем 11.04.2010 13:08]

Там только описание митинга,а вот цели не указаны.

поднимите пару дат пораньше
там все описано

это откуда такой вывод?



Ну вот и замечательно, что ваше личное восприятия добра и зла отличает от восприятия добра и зла в Древней Греции. 2000 лет не прошли зря.

вот текст обращения
Окончательный текст обращения - ниже; оно незначительно откорректировано в сравнении с последним вариантом для того, чтобы учесть изменения в позициях сторон, которые были озвучены в публичном пространстве в течение последних двух недель, а также, чтобы учесть тонкости законодательства (муниципальный референдум требует примерно 50 тысяч подписей, что вряд ли реально, а опрос граждан согласно Уставу Екатеринбурга назначается городской Думой, поэтому в список получателей добавлен председатель Думы; получатели расставлены по алфавиту):

Архиепископу Екатеринбургскому и Верхотурскому Викентию
Губернатору Свердловской области А.С.Мишарину
Председателю Екатеринбургской городской Думы Е.Н.Порунову
Главе города Екатеринбурга А.М.Чернецкому

Уважаемые господа!
Мы, нижеподписавшиеся жители Екатеринбурга, собрались сегодня, 10 апреля 2010 года, на мирный митинг, чтобы выразить наше мнение по поводу роли городского сообщества в жизни города и развитии городской среды. Поводом для нашего митинга стали планы строительства на площади Труда нового здания Екатерининского собора. Площадь Труда не только юридически является "территорией общего пользования", но и относится к числу мест, дорогих сердцу многих горожан и гостей Екатеринбурга. В соответствии с законодательством, любое строительство на этой территории не может быть начато без согласования с органами местного самоуправления. Однако же, решение о строительстве собора подается как уже принятое, обсуждаются планы по торжественной закладке первого камня.

Мы, представители городского сообщества, считаем, что любое строительство на площади Труда, как и вообще строительство в парках и скверах, на других территориях общего пользования, грубо нарушает наши законные права и интересы, и заявляем следующее:
1. Город Екатеринбург - это город длинной, трудной, великой и зачастую трагической истории (как и история всей России), и эту историю уже нельзя переписать. То, как сейчас выглядит столица Урала в целом и ее исторический центр в частности - это наше общее наследие, которое без прикрас отражает всю историю нашего города. Призыв "восстановить все историческое" не объединяет общество, а вносит раскол в него, поскольку неявно подразумевает объявление какой-то части истории города "хорошей" (такой, которую надо восстанавливать), а какую-то иную часть истории - "плохой" (такой, которой можно пожертвовать ради восстановления всего исторического).
2. Вопросы градостроительства и землепользования - это вопросы местного самоуправления. Жители города имеют право самостоятельно решать судьбу городских территорий общего пользования, и никто не вправе навязывать им свою волю.
3. Мы призываем Русскую Православную Церковь, администрацию города Екатеринбурга, Губернатора Свердловской области и других заинтересованных лиц проработать вопрос о возможных местах размещения новых храмов таким образом, чтобы они украшали наш город и не ущемляли интересов всех горожан и городской среды, не разделяли горожан по признаку конфессиональной принадлежности и отношения к религии, способствовали возникновению новых центров духовной жизни.
4. Мы требуем, чтобы дальнейшее обсуждение судьбы данного конкретного проекта проходило максимально публично, с соблюдением всех предусмотренных законом процедур, и в форме, обеспечивающей принятие объективного решения, учитывающего мнение всех горожан. В соответствии со ст.22 Устава муниципального образования "Город Екатеринбург", предлагаем Екатеринбургской городской Думе назначить, организовать и провести опрос жителей города по этому вопросу.
5. Мы предлагаем Главе Екатеринбурга организовать и провести широкое общественное и экспертное обсуждение плана развития всего охраняемого исторического центра Екатеринбурга, а потом разработать и внести на утверждение Екатеринбургской городской Думой муниципальный нормативный акт, который исключал бы дальнейшее искажение архитектурного облика нашего города. Мы выражаем готовность активно участвовать в подготовке и общественном обсуждении такого нормативного акта.

Жители города Екатеринбурга

Он сказал, что свято место не будет там, где уже обосрано! :-) Дословно.

научное мировоззрение как раз сейчас изучением этого вопроса и занимается

это он сказал публично, все слышали
а вот Mar_inna заявляла, что намеревается позвонить Бегунову, благо личнно его знает, и спросить, сколько бабла ему заплатили подлые атеисты за участие в митинге

/* вот я пытаюсь выяснить, что Бегунов ответил ей лично по телефону :-D

Вполне вменяемо.
Тему можно закрывать,а спор атеистов с Верующими можно перенести в другую ветку.

Это у Вас проблемы с вырыванием куска своей же фразы



Т.е. принципиально не проверяемое на данный момент.
Как же тогда быть с Вашим утверждением:

Получается врете тут насчет своего мировоззрения?

"научное мировоззрение" - нет такого понятия
точнее - "мировоззрение" - не может изучать

[Сообщение изменено пользователем 11.04.2010 13:13]

Дак в том то и дело, что болшьше половины исказило либо не поняло за что они идут на митинг, вот например грустный персонаж

Вообще митинговала за то, что бы уничтожить любую религнию, в том числе правлславие.

Сказал, что ему не нравится что там хотят построить Храм. ;-)