Документики на Ройзмана. Продолжение темы МВД.





38 / 11
И что?
24 / 12
Аморальный Философ
плач ярославны горбачева, или ельцына нигде не завалялся?
11 / 12
_P_S_G_
Я за Ройзмана! Я против салима, хотя ему на это насрать!

[Сообщение изменено пользователем 06.04.2010 01:44]
19 / 7
~@®™~
Ройзман, слава Богу, жив
Салимов, слава Богу, сидит
Тему закрыть.
11 / 9
bs_z03
и что нового узнает Ройзман из этого обращения?
9 / 3
Нада убить фсех плахих человеков!

я таг счетаю, я добрэй :ultra:
6 / 0
От пользователя bs_z03
и что нового узнает Ройзман из этого обращения?


дак это у него в жж и выложено
9 / 3
DELirium©
дешевый и примитивный пиар, имхо.
хотя, главное - "пипл хавает"...
14 / 8
arban
Я таких "документов" могу десяток за вечер наклепать
8 / 4
Иногда спрашивают: "Угрожали вам когда-нибудь?"
Анонимно угрожали. Но мы никогда не воспринимали потому, что анонимная угроза - это не угроза.
Это скорее так - лёгкая корректировка, в смысле, подтверждение, что все правильно делаем.

Первое время были косвенные угрозы. Где-то кто-то лязгнул языком, нам стало известно.
В те годы мы реагировали сразу. Дело касалось нашей жизни. Людей, угрожавших за спиной,
мы быстро находили и вежливо переспрашивали. И, как правило, ни один из этих людей в лицо
угрозы не повторял. И объяснял, что, скорее всего, его не правильно поняли.

Был еще один неприятный, скрытый тип угрозы - это когда компетентные люди, вроде как по дружбе,
сливали оперативную информацию. Иди, разберись, что там правда.

Но в прямую нам не угрожали никогда.
12 / 3
В 2004 году мне попало в руки одно обращение. Автора я знал. Это был толковый упертый опер, с которым у нас никогда не было дружеских отношений, потому, что он работал с Назиром Салимовым. Обращение это меня озадачило. Если бы оно касалось граждан, я бы отработал его по традиционной схеме, через прокуратуру, подкрепился бы в СМИ, и если бы не получилось довести до конца - то хотя бы обозначил всех участников соревнований, и предал бы происходящее огласке.
Но эта информация касалась лично меня и Фонда. Я пожал плечами и зашел к Плигину. Надо сказать, что Владимир Николаевич - один из самых умных людей в Госдуме. Кроме того, имеет личное мнение и возможность его отстаивать. Он прочитал это письмо и говорит: "Женя, на самом деле это очень серьезно. Надо обязательно рассказать об этом Грызлову. Подождите меня здесь". И ушел. Вернулся через полчаса и говорит: "Борис Вячеславович Вас ждет. Расскажите ему всю ситуацию".

Я взял письмо и пошел к Грызлову. Хотя, на самом деле, не понимал, зачем я к нему иду. Во времена событий, описываемых в письме, Борис Вячеславович был министром внутренних дел. И все люди, о которых в письме шла речь, так или иначе являлись его подчиненными.
Мы проговорили с ним сорок минут глаза в глаза. Я увидел у него явный интерес к Фонду, но представление было искажено справками, слухами, домыслами, которыми по лени, некомпетентности или злому умыслу, с избытком снабжали его заместители.
Тем не менее я сказал все, что должен был сказать, ответил на все вопросы и мы разошлись, пожав друг другу руки. И к этой теме больше не возвращались.

А ситуация так и повисла.

Кому интересно, вот это письмо

http://roizman.livejournal.com/926058.html
14 / 11
DELirium©
кстати, а зачем этот пиар на ОАКе? не то, чтобы я против, просто интересно, зачем дублировать инфу с ж-ж и проплачена ли реклама?
12 / 18
Как бы, название темы непонятно.
Эти документы были опубликованы в ЖЖ Евгения Ройзмана 2 апреля 2010 года. Документы были дополнены описанием ситуации, которое я выложил выше.
8 / 3
DELirium©
и, кстати, кто такой этот стрелец и почему над логотипом фонда в его аватаре изображен персонаж из наркоманского мультфильма?

зы: девяностые прошли, теперь борьба за власть и передел сфер влияния в наркобизнесе и прочей политике творится эпистолярно - нелепо, но забавно выглядят вчерашние бандиты в депутатских креслах
12 / 10
От пользователя DELirium*
кстати, а зачем этот пиар на ОАКе? не то, чтобы я против, просто интересно, зачем дублировать инфу с ж-ж?


А зачем дублировать остальные новости и прочее?

Мне нравится ОАК.
Здесь люди выкладывают инфрмацию, которая нравится им, а не надиктовывается СМИ.

От пользователя DELirium*
и проплачена ли реклама?


Нет
21 / 3
DELirium©
От пользователя Sagittarius_
Здесь люди выкладывают инфрмацию, которая нравится им, а не надиктовывается СМИ.

вы это серьезно? 8( а мне кажется, здесь тусуется просто псевдо-альтернативный слой нашего современного массово-медийного общества:-)
ОАК супер, конечно, просто я знаком с технологиями и целевыми группамимассами :-)
4 / 13
От пользователя DELirium*

сериал не смотрел. Аватарку жена собрала на сайте конструкторе аватарок.
Говорят, что я похож. :-)


Нелепо и забавно смотрятся умники, которые, выражаясь словами классика современности:
"Егозят, а не кусают, Не сказать ишо хужей!"
Это я про тебя. Подумай на досуге
12 / 6
DELirium©
От пользователя Sagittarius_
извини, если я тебя чем-то обидел (огорчил/расстроил), но я, вроде, на личности не переходил, ни в чем тебя не обвинял - даже из самозащиты скалиться повода не давал, имхо...
или ты - вчерашний бандит в депутатском кресле нынче?
:-)
6 / 15
От пользователя DELirium*

А Вы - тот умник, которому кресло не досталось? Какая жалость...

Просто тема, как некоторые гундосят, о переделе наркорынка давно себя изжила. Ее поднимают ущербные сознанием люди. Которые не в курсе реалий.


Евгений Ройзман (а намекаете Вы, несомненно, на него) уже 2 года как не депутат. Но люди идут. И многим он помогает. И за годы дупутатства он сделал очень много хорошего людям. Про очищение города от наркомрази я вообще не говорю. От семи до десяти операций в неделю.
Завидно?
25 / 3
А правда, что Ройзман состоит в партии едра?
2 / 10
От пользователя DELirium*
кстати, а зачем этот пиар на ОАКе?

любое сообщение на ОАКе можно рассматривать как пиар :-)

От пользователя DELirium*
зы: девяностые прошли, теперь борьба за власть и передел сфер влияния в наркобизнесе и прочей политике творится эпистолярно - нелепо, но забавно выглядят вчерашние бандиты в депутатских креслах

а бабло то народное пилять :-(
1 / 2
Скандинав
От пользователя Sagittarius_
Sagittarius_


так вы Ройзман?

просто вы пишите о нем в третьем лице.. странно как то...

:-)
4 / 1
D74
От пользователя Sagittarius_

немножко не ф тему, тест-вопрос: Вы за храм али за фонтан? ;-)
6 / 0
tm_star
От пользователя D74
Вы за храм али за фонтан?

Да, и собачник или нет?
2 / 1
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.