Нашли предполагаемого убийцу на toyote
Z
ZayatZ
Изучите статистику. Первая помощь, оказанная вовремя (именно водителями) - способна спасти жизнь.
философы они такие философы...
сейчас даже аптечку подсократили, потому как водитель больше вреда может нанести.
Б
Бука (как в былые времена)
как можно нарушить дорожно транспортное происшествие
тоже об этом подумала, но суть вопроса поняла,
говоят сама так и написала. ну могла, не отрицаю:-D, поэтому и поняла
[Сообщение изменено пользователем 05.04.2010 23:44]
З
ЗабыL имя:)
придурки есть везде и всегда сегодня стоял на светофоре по куйбышева перед атриумом, по трамвайным на красный проезжает синяя а5 тонированная и без ГРЗ, затем на куйбышева-белинского уходит налево из правого ряда снова на красный
таких надо ловить ДПС -ами а не кортежи разгонять
таких надо ловить ДПС -ами а не кортежи разгонять
А
Анимэ
тоже об этом подумала, но суть вопроса поняла
Что можно понять в вопросе человека, который путает ПДД и ДТП?
m
mutuelist
мне ничего не мешает,
Зачем тогда ехать в левом?
не переживайте.
Пох, чесслово на чайников, Я всегда доеду из А в Б, при этом окажусь там быстрее любого пердорейсера.
гоняйте на здоровье, лучше подальше от остальных,
А Я Никогда и не гоняю, управляю ТС перевозя грузы, людей, себя любимого по автодорогам (как правило Родины).
А
Аморальный Философ
Тут надо смотреть на ситуацию, если остановиться на подъёме и занять полосу, то уже приближается значительно
и? может у него машина заглохла? вполне нормально в этой ситуации ведут себя водители - одни предупреждают об опасности спереди, другие аккуратно объезжают.
Но это адекватные водители...
ps. хотя можете дальше пойти - если он остановился на встречке в конце подъема - то да, уже вообще близко будет
А если грязный номер у машины - грязинка может вылететь и в глаз пешеходу попасть - у того заражение крови и все, труп.
Разогнать можно за все что угодно, только сути это не меняет - увечья и смерти вызывают только социально опасные противонарушения.
Вполне можно взять из статистики ДТП.
K
Kassaciya
и обязаны относиться к нему снисходительно и всячески жалеть ..
обобщения же - зло?
где про обязаны, где про должны? Как угодно пусть относятся...хоть и странно биение себя в грудь некоторых, поскольку сами нарушают
А
Аморальный Философ
сейчас даже аптечку подсократили, потому как водитель больше вреда может нанести.
добавили хоть пункт то сбрасывания пострадавших с капота?
K
Kassaciya
читать тошно
убейся ап стену..не читай
А
Анимэ
убейся ап стену..не читай
О! Давайте посритесь.
Интересно, кто кого.
М
М@Н@ГЕР
тема себя исчерпала
T
Terminat
сейчас даже аптечку подсократили, потому как водитель больше вреда может нанести.
Если ума нет считай колека
А
Анимэ
тема себя исчерпала
Пока ещё нет.
м
мэм Марта
где про
обязаны, где про должны? Как угодно пусть относятся...хоть и странно биение себя в грудь некоторых, поскольку сами нарушают
вот я и отношусь как угодно мне ))))
а не как угодно обобщающим товарищам
А
Анимэ
а не как угодно обобщающим товарищам
Правильно!
M
MrWhite©
закончится наверно так же.....
http://autochel.ru/advice/274551.html
хотя хочется надеяться, что нет
не просто потому, что хочется крови, а в назидание другим
[Сообщение изменено пользователем 06.04.2010 00:03]
http://autochel.ru/advice/274551.html
После почти пяти месяцев доследственной проверки по факту громкого ДТП с участием известного челябинского стронгмена Михаила Кокляева следователь ГУВД пришел к выводу, что в действиях спортсмена состава преступления нет. Однако
прокуратура Челябинска не согласна с таким процессуальным решением. Надзорное ведомство отменило постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и возвратила материалы о наезде на пешехода на дополнительную проверку.
Напомним, 22 октября прошлого года на улице Хлебозаводской Михаил Кокляев, управляя автомобилем Toyota Camry, насмерть сбил мужчину, пересекавшего проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу. Перед следственным органом стояло много вопросов: на какой сигнал светофора шел пешеход, был ли в состоянии алкогольного опьянения водитель Кокляев и считать ли его остановку за 300 метров от места происшествия попыткой скрыться.
Из собственных источников нам стало известно, что по материалам отдела по расследованию ДТП главного следственного управления ГУВД Челябинской области стронгмен совершил наезд на пешеходу будучи трезвым. Поясним: задержав Кокляева после происшествия, инспектор ДПС, как полагается, предложил водителю пройти медосвидетельствование. Тот отказался, вследствие чего был составлен протокол по статье 12.26 КоАП («Невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения»). Документ направили в суд для решения вопроса о лишении спортсмена водительских прав. Однако постановлением Металлургического районного суда требования сотрудника ДПС о прохождении медосвидетельствования признаны незаконными. Хотя инспектор в своих объяснениях указывает, что от Кокляева был запах алкоголя, что является основанием для этой процедуры.
Между тем на следующий день после ДТП силач прошел еще одно медосвидетельствование. Согласно ему, в заключении врачей указано, что признаков опьянения у водителя Кокляева не обнаружено...
Другой спорный момент – сигнал светофора, на который двигался пешеход и ехала Toyota Кокляева (скорость автомобиля была свыше 100 км/ч). Один свидетель утверждает, что мужчина переходил проезжую часть на зеленый свет. Другие очевидцы, в числе которых инспектора ДПС, преследовавшие машину стронгмена, говорят, что для пешехода был красный, а иномарка двигалась на разрешающий сигнал.
Скользкий вопрос и с оставлением места ДТП. После наезда на пешехода Toyota летела вперед еще добрых три сотни метров. Затем остановилась, и ее настиг экипаж ДПС. Инспекторам Кокляев говорил, что хотел сразу же вернуться, но технические повреждения автомобиля не позволили. Потом спортсмен говорил еще и о том, что был не в состоянии вернуться к месту наезда на пешехода из-за шока. В итоге водитель не привлечен к ответственности за оставление места ДТП.
Прокуратура Челябинска, изучив работу следователя, пришла к выводу, что проверка по факту смерти пешехода проведена не в полном объеме. Следователю придется заняться устранением своих недоработок.
Напомним, 22 октября прошлого года на улице Хлебозаводской Михаил Кокляев, управляя автомобилем Toyota Camry, насмерть сбил мужчину, пересекавшего проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу. Перед следственным органом стояло много вопросов: на какой сигнал светофора шел пешеход, был ли в состоянии алкогольного опьянения водитель Кокляев и считать ли его остановку за 300 метров от места происшествия попыткой скрыться.
Из собственных источников нам стало известно, что по материалам отдела по расследованию ДТП главного следственного управления ГУВД Челябинской области стронгмен совершил наезд на пешеходу будучи трезвым. Поясним: задержав Кокляева после происшествия, инспектор ДПС, как полагается, предложил водителю пройти медосвидетельствование. Тот отказался, вследствие чего был составлен протокол по статье 12.26 КоАП («Невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения»). Документ направили в суд для решения вопроса о лишении спортсмена водительских прав. Однако постановлением Металлургического районного суда требования сотрудника ДПС о прохождении медосвидетельствования признаны незаконными. Хотя инспектор в своих объяснениях указывает, что от Кокляева был запах алкоголя, что является основанием для этой процедуры.
Между тем на следующий день после ДТП силач прошел еще одно медосвидетельствование. Согласно ему, в заключении врачей указано, что признаков опьянения у водителя Кокляева не обнаружено...
Другой спорный момент – сигнал светофора, на который двигался пешеход и ехала Toyota Кокляева (скорость автомобиля была свыше 100 км/ч). Один свидетель утверждает, что мужчина переходил проезжую часть на зеленый свет. Другие очевидцы, в числе которых инспектора ДПС, преследовавшие машину стронгмена, говорят, что для пешехода был красный, а иномарка двигалась на разрешающий сигнал.
Скользкий вопрос и с оставлением места ДТП. После наезда на пешехода Toyota летела вперед еще добрых три сотни метров. Затем остановилась, и ее настиг экипаж ДПС. Инспекторам Кокляев говорил, что хотел сразу же вернуться, но технические повреждения автомобиля не позволили. Потом спортсмен говорил еще и о том, что был не в состоянии вернуться к месту наезда на пешехода из-за шока. В итоге водитель не привлечен к ответственности за оставление места ДТП.
Прокуратура Челябинска, изучив работу следователя, пришла к выводу, что проверка по факту смерти пешехода проведена не в полном объеме. Следователю придется заняться устранением своих недоработок.
хотя хочется надеяться, что нет
не просто потому, что хочется крови, а в назидание другим
[Сообщение изменено пользователем 06.04.2010 00:03]
K
Kassaciya
а не как угодно обобщающим товарищам
я никого и не призывала менять свое имхо
Ж
Жан-Поль Маратыч
Вот видите, а я вам еще днем написал, что его нашли в серове, а так же хотел сообщить мелкие интересные подробности, но модератор запретил! вот так вод друзья!!!
ФИО его озвучить можете?
м
мэм Марта
я никого и не призывала менять свое имхо
ну-ну ))
А
Анимэ
Ф
Фанки_Кошка(c)
Около миллиона будет возмещение морального ущерба+возмещение похорон
+ затраты на поиски + вертолет...
Есть ситуации когда превышение скорости
оправдано
вот эту фразу поддержит очень большой процент пишущих на этом форуме, поэтому считаю все споры и рассуждения бессмысленными...трупы будут и дальше...
зы. если у кого-то будет возможность присутствовать завтра на пресс-конференции, задайте, пожалуйста, вопрос представителям власти - "Будут ли сотрудники ГИБДД, административные органы, СМИ работать в заданном режиме и дальше? Не закончится ли их слаженная работа после завершения следствия по данному делу?"
зыы. ответу представителей власти: "Да, конечно, будем и дальше так работать" - НЕ ВЕРЮ.
А вот тут другая информация несколько по данному случаю...и написано что по доверенности он управлял...
http://www.justmedia.ru/news/society/2010/04/06/67...
http://www.justmedia.ru/news/society/2010/04/06/67...
P
_P_S_G_
Дата: 05 Апр 2010 23:41
Цитата:
От пользователя: Kassaciya
Автор: Kassaciya (ЛС) (О пользователе)
Дата: 05 Апр 2010 21:41
Ты дура? читать тошно
С таким лицом на аватаре. Собака!
m
mutuelist
вот эту фразу поддержит очень большой процент пишущих на этом форуме, поэтому считаю все споры и рассуждения бессмысленными...трупы будут и дальше...
Да не агитировал Я за превышение всегда и везде, только об ответственности говорил, сел за руль - взял на себя ответственность за жизни и здоровье тех кто вокруг, не можешь справиться с автомобилем на скорости 40 км/ч - снижай скорость, не знаешь есть ли за припаркованной машиной, столбом человек - думай что есть и хочет выпрыгнуть Тебе лично под колеса, выбирай скорость так чтоб он обломался и только зазря в лужу упал, а Ты остановился заранее и выйдя из машины посмеялся над придурком.
a
anyaaa
.трупы будут и дальше...
Нда... А вот все ли представляют себе этот перкресток, когда пытаются эту тварь оправдать? Не, я не говорю, что он самый сложный, на уралмаше есть и посложнее. Но гнать на таком перекрестке точно не стоит. Для тех, кто не в курсе: там Кировградская с аллеей посередине и Бакинских комиссаров, разделенная трамвайной линией, некоторые пешеходы перебегают наискосок, в том числе и подростки, дети реже, "дети часто верят светофорам" (с) - отличное высказывание, его стоит всем запомнить. Еще раз: дтп на этом перекрестке случаются, часто помелочи, но иногда в трамвай влетает кто-то с Кировградской. Детей не убивали ни разу лет так за 10 последних, иначе я б знала. Взрослых тоже. Но лобовые столкновения были верняк, да и много всего другого, может, кто помнит, тут же была большая авария не так давно с тремя машинами, только они в сторону Победы ехали.
Вот и надо, видимо, здесь красться, как все сегодня утром. Правда, я такого никогда раньше нигде не видела. Если вы настолько круты и уверены в себе, да и на самом деле отличный водитель, эт ничго еще не значит. А вот тот, кто едет по Бак ком, пока вы резво на скорости 80 км ч сворачиваете с Кировградской, может быть первый день за рулем. Ну и ДЕТИ ВЕРЯТ СВЕТОФОРАМ. Здесь школа. Здесь остановка. Детей вообще здесь достаточно.
[Сообщение изменено пользователем 06.04.2010 00:49]
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.