BBC: Первый день продаж IPAD )))))
T
Terminat
радной вы мой, влегкую. вобщем дилетантам в вопроса передачи радиоволн рассказывать более нечего вы наверно думаете что дальность ограничена лычкой вайфай или ваймакс? она вообще-то ограничена теорией поля, и законом прямой видимости. как
следствие теории поля... мндя
Прямую видимость вы будете обеспечивать латая над своим домом?
для WiFi принципиальна прямая видимость
t
tihon
Это как сравнивать заработок работяги и мошенника
непрерывный идиотский смех выдает в вас неграмотного и неэрудированного дилетанта, вы подика не знаете что эппл заложило основы современных пк. а вот хьюлетт просто тупо скупило конторы - компак дек и прочие... их ноухау в пк вообще ноль
t
tihon
для WiFi принципиальна прямая видимость
а причем тут дом. речь про то что вайфай обеспечивает расстояние до 6 км. а уж как я это сделаю - антенну на крышу поставлю или еще как - нюансы
для ваймакса кстати тоже прямая видимсть актуальна, а также "прозрачность" стен дома для 2 гигагерц, а он вобщем-то прозрачен, два три дома практически наскрозь пробиваются
[Сообщение изменено пользователем 06.04.2010 01:10]
t
tihon
мало того, что заложило оно и продолжает закладывать, когда все вокруг ноют о достижении предела технологий в связке в с современными знаниями в физике, аппел просто делает и ищет новые выходы, чем все историю и занимается.
да человеку бесполезно это рассказывать, он пока в инете сумел только смайлики выучить, лупить их бестолку, лучшеб книжки четал. всяко больше пользы былобы
да человеку бесполезно это рассказывать, он пока в инете сумел только смайлики выучить, лупить их бестолку, лучшеб книжки четал. всяко больше пользы былобы
Блин скажи кому лет 20 назад о чем мы спорить будем, закрыли бы в дурдом, а благодаря таким мега чувакам как Джобс, мы даже представить не можем о чем будем спорить лет через 10-ть
[Сообщение изменено пользователем 06.04.2010 01:18]
T
Trapper
не путайте в ipad - ARM Cortex-A9 MPCore
http://www.iphoneapps.ru/?p=18335
iPad: в шесть раз больше и два раза быстрее iPod
Сначала я планировал написать эту заметку немного в другом ключe и даже почти набрал ее полностью, но потом подумал, что рано делать выводы, не подержав iPad в руках.
Мы уже рассказывали о безжалостном препарировании iPad и о его внутренностях. Но сегодня стала известна еще одна подробность, какая модель GPU отвечает за обработку графики в iPad — это PowerVR SGX535, то есть тотже чип, что и в iPod Touch 3G. Что выглядит немного странным, ведь возросло разрешения экрана, а следствено и нагрузка на видеоускоритель. Но если подумать, то все характеристики выглядят довольно-таки скромно.
Хваленый «суперпроизводительный процессор в 1ГГц» — одноядерный и построен на ядре Cortex A8 (на том же ядре построен и прцессор в iPt 3G), которое уже повсеместно вытесняется многоядерным Cortex A9.
Всего 256 mb оперативной памяти — столько же в iPt 3G. Ее размер совсем маленький по современным меркам, в большинстве топовых смартфонов больше 512 mb. И уж совсем странным кажется этот объем, если Apple таки реализует многозадачность в iPhoneOS 4.0.
Старый видеочип — PowerVR SGX535. К слову сказать, 540ая модель используется в Samsung Galaxy S, этот чип в три с небольшим раза мощнее — способен обработать 90 млн. треугольников, против 28 млн. у 3GS/iPt 3G/iPad.
Получается, с технической точки зрения, iPad — это действительно большой iPod Touch, с незначительно улучшенными ТТХ.
C другой стороны, Apple никогда и не была законодателем «технической моды», для нее всегда было важным разработать качественный продукт, а что у него внутри — пользователя не должно беспокоить.
Но все это не помешало iPad стать в 1,5-4 раза быстрее в нативных (Cocoa Touch) приложениях. Как сообщает разработчик Twitterific, Крейг Хокенберри, он проводил тесты на iPad (прошивка 3.2) и iPhone 3GS (прошивка 3.0). JavaScript выполняется в 1,2-2,4 быстрее.
В чем же причина таких различий? Как рассказал Дэвида Кэри, вице-президента технического отдела компании UBM TechInsights, в своем интервью The Wall Street Journal, DRAM, используемая в iPad, работает в 64-бит режиме на чтение/запись, что увеличивает пропускную способность в 2-3 раза. Также Кэри предположил, что Apple могла использовать свой опыт и при разработке чипа учесть особенность системы, что позволило оптимизировать работу приложений.
T
Terminat
непрерывный идиотский смех выдает в вас неграмотного и неэрудированного дилетанта, вы подика не знаете что эппл заложило основы современных пк. а вот хьюлетт просто тупо скупило конторы - компак дек и прочие... их ноухау в пк вообще ноль
MOS Technology 6502, или просто 6502, — восьмиразрядный микропроцессор, разработанный компанией MOS Technology в 1975 году. В момент появления на рынке это был самый доступный микропроцессор, стоивший в 6 раз дешевле
На протяжении двух десятилетий компания выпускала компьютеры Macintosh на базе процессоров Motorola, оснащённые фирменной операционной системой.
Вот первый персональный комп:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Altair_8800
Ну и IBM двигала и сейчас двигает прогресс.
Единственное достижение Apple это дружественный для пользователя интерфейс
T
Trapper
Единственное достижение Apple это дружественный для пользователя интерфейс
Xerox тут не причём, нет!
У Джобса фантастический нюх и интуитивное знание, как методично содрать с пользователя три шкуры....нет, тридцать три. При этом, пользователь будет безумно хохотать и просить в следующий раз, драть по две сразу.
30 баксов за iPad Camera Connection Kit для iPad, к примеру! За переходник, ля! А что?
Не всё, конечно, так плохо. Есть и плюсы Замечу, сам, купив ещё iPhone 2G, тупо листал его туда-сюда, патамушто прекольнааааа....Потом анлок, джейл и жить стало веселее. Интерфейс радует, всё что надо и не надо можно найти и тут же поставить. Сейчас 3G, менять буду на 4G. А айпад....дождёмся джейла и офиса на нём, посмотрим на адама и iSlate, тогда и видно будет чопочом.
С
Серёг
вот это позитиф с утра., поржал от души
Терминат кантуженый чтоли, хачем каждую страницу одну и туже картинку то выкладывать?
для WiFi принципиальна прямая видимость Прямую видимость вы будете обеспечивать латая над своим домом?
да угомонитесь вы.
Вы не разбираетесь в сетях, хватит пытатсья на эту тему умничать
для WiFi принципиальна прямая видимость
да угомонитесь вы.
Вы не разбираетесь в сетях, хватит пытатсья на эту тему умничать
будет
По сообщению людей пробовавших, нет
Цитата:От пользователя: Био у Билли
появятся
нет
на что спорим?
N
Nemus
яФаны такие яФаны
+1
Купили имеджевое устройство и доказывают что это круто.
на что спорим?
Это фоторамка, чё вы от неё хотите?
Получается, с технической точки зрения, iPad — это действительно большой iPod Touch, с незначительно улучшенными ТТХ.
+1
Соответственно его ниша это фотоальбом, читалка книг и газет.
И не более того. Обычная фоторамка с сенсорным экраном. Красная цена ему 10 тр.
Мы уже рассказывали о безжалостном препарировании iPad и о его внутренностях. Но сегодня стала известна еще одна подробность, какая модель GPU отвечает за обработку
графики в iPad — это PowerVR SGX535, то есть тотже чип, что и в iPod Touch 3G. Что выглядит немного странным, ведь возросло разрешения экрана, а следствено и нагрузка на видеоускоритель. Но если подумать, то все характеристики выглядят довольно-таки скромно.
3D графику он не поддерживает, а выводить картинки можно и так
N
Nemus
непрерывный идиотский смех выдает в вас неграмотного и неэрудированного дилетанта, вы подика не знаете что эппл заложило основы современных пк. а вот хьюлетт просто тупо скупило конторы - компак дек и прочие... их ноухау в пк вообще ноль
Совершенное идиотство. Apple ничего для это го не сделали.
Они всегда делали продукцию для массового потребителя, максимально простую, дешёвую, но за цену большую чем у конкурентов.
При этом методами маркетинга преподавали это как прорыв.
тупо засирая мозги обывателям
тупо засирая мозги обывателям
Мнение обывателя: был вчера в медиамарте, там стоит ряд моноблоков
но почему то купить то охото именно апл, и подойти из всего ряда тоже только к нему ) а к остальным ущербным ящикам даже приближаться желания нет
N
Nemus
Мнение обывателя: был вчера в медиамарте, там стоит ряд моноблоков
Там нет основных конкурентов:
http://h10010.www1.hp.com/wwpc/ru/ru/ho/WF25a/1245...
N
Nemus
Touchsmart HP Pavilion 600-1130ru 23" BV FullHD Core2Duo T6500 4GB 500GB GF G200 256upto1919 (4GB+64bits sys) dvdrw ram sata slot-in wifi b/g + bluetooth Win 7 Home Premium (64 bit) 1Wty
Стоит 54 тр, сравнимого по характеристикам аппла просто не существует
Стоит 54 тр, сравнимого по характеристикам аппла просто не существует
сравнимого по характеристикам аппла просто не существует
за эти деньги? не спорю :-)
а так топовый апл моноблок Apple iMac 27" Core i7 2,8 ГГц, 16 ГБ, 2 ТБ, СТО
хотя что вы тут спорите то все
тож самое что пойти на форум иномарок и доказывать, нафиг вам бехи, если можно ренологан купить
тож самое что пойти на форум иномарок и доказывать, нафиг вам бехи, если можно ренологан купить
N
Nemus
а так топовый апл моноблок Apple iMac 27" Core i7 2,8 ГГц, 16 ГБ, 2 ТБ, СТО
Там нет сенсорного экрана, и стоит он уже 80 тр
тож
самое что пойти на форум иномарок и доказывать, нафиг вам бехи, если можно ренологан купить
В данном случае аппл это рено логан
Там нет сенсорного экрана, и стоит он уже 80 тр
у апла вообще нет в моноблоках сенсорного экрана
В данном случае аппл это рено логан
Рено логан не покупают из за имиджа и правильной работы маркетологов
N
Nemus
Вот и я о том! Нет там аналогов, а то что есть продаётся минимум в два раза дороже чем это стоит.
Например у HP такой же по характеристикам комп стоит 50 тр плюс у него сенсорный экран, а с такой диагональю они очень дорогие.
Рено логан не покупают из за имиджа и правильной работы маркетологов
Это проблемы компании рено, и плохая работа их маркетологов, а по тех характеристикам это тоже самое что HP сравнивать с аппл.
Это проблемы компании рено, и плохая работа их маркетологов, а по тех характеристикам это тоже самое что HP сравнивать с аппл.
ладно тут я останусь при своем мнении и спорить думаю бесполезно )
приведу другой пример
есть часы кассио, есть тиссот, а есть допустим tag heuer
первые стоят 3 тысячи, вторые 15, а третьи 100
функционал одинаковый(а нет, у кассио больше, он даж пульс померить может), точность хода у кварцевых больше
и тут тож самое
я б взял tag heuer, ipad, imac
зы. да я жертва маркетинга
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.