BBC: Первый день продаж IPAD )))))

Terminat
От пользователя tihon
радной вы мой, влегкую. вобщем дилетантам в вопроса передачи радиоволн рассказывать более нечего :-( вы наверно думаете что дальность ограничена лычкой вайфай или ваймакс? она вообще-то ограничена теорией поля, и законом прямой видимости. как следствие теории поля... мндя

Прямую видимость вы будете обеспечивать латая над своим домом?
для WiFi принципиальна прямая видимость
0
tihon
От пользователя Terminat
Да уж HP работают создают иновации, а аппл наживаются на дурачках.
Это как сравнивать заработок работяги и мошенника

непрерывный идиотский смех выдает в вас неграмотного и неэрудированного дилетанта, вы подика не знаете что эппл заложило основы современных пк. а вот хьюлетт просто тупо скупило конторы - компак дек и прочие... их ноухау в пк вообще ноль
1 / 2
tihon
От пользователя Terminat
Прямую видимость вы будете обеспечивать латая над своим домом?
для WiFi принципиальна прямая видимость

а причем тут дом. речь про то что вайфай обеспечивает расстояние до 6 км. а уж как я это сделаю - антенну на крышу поставлю или еще как - нюансы
для ваймакса кстати тоже прямая видимсть актуальна, а также "прозрачность" стен дома для 2 гигагерц, а он вобщем-то прозрачен, два три дома практически наскрозь пробиваются

[Сообщение изменено пользователем 06.04.2010 01:10]
0
От пользователя tihon
вы подика не знаете что эппл заложило основы современных пк

мало того, что заложило оно и продолжает закладывать, когда все вокруг ноют о достижении предела технологий в связке в с современными знаниями в физике, аппел просто делает и ищет новые выходы, чем все историю и занимается.
0
tihon
От пользователя Caster
мало того, что заложило оно и продолжает закладывать, когда все вокруг ноют о достижении предела технологий в связке в с современными знаниями в физике, аппел просто делает и ищет новые выходы, чем все историю и занимается.

да человеку бесполезно это рассказывать, он пока в инете сумел только смайлики выучить, лупить их бестолку, лучшеб книжки четал. всяко больше пользы былобы
0
От пользователя tihon
да человеку бесполезно это рассказывать, он пока в инете сумел только смайлики выучить, лупить их бестолку, лучшеб книжки четал. всяко больше пользы былобы

Блин скажи кому лет 20 назад о чем мы спорить будем, закрыли бы в дурдом, а благодаря таким мега чувакам как Джобс, мы даже представить не можем о чем будем спорить лет через 10-ть :super:

[Сообщение изменено пользователем 06.04.2010 01:18]
0
Trapper
От пользователя Caster
не путайте в ipad - ARM Cortex-A9 MPCore


http://www.iphoneapps.ru/?p=18335

iPad: в шесть раз больше и два раза быстрее iPod

Сначала я планировал написать эту заметку немного в другом ключe и даже почти набрал ее полностью, но потом подумал, что рано делать выводы, не подержав iPad в руках.

Мы уже рассказывали о безжалостном препарировании iPad и о его внутренностях. Но сегодня стала известна еще одна подробность, какая модель GPU отвечает за обработку графики в iPad — это PowerVR SGX535, то есть тотже чип, что и в iPod Touch 3G. Что выглядит немного странным, ведь возросло разрешения экрана, а следствено и нагрузка на видеоускоритель. Но если подумать, то все характеристики выглядят довольно-таки скромно.

Хваленый «суперпроизводительный процессор в 1ГГц» — одноядерный и построен на ядре Cortex A8 (на том же ядре построен и прцессор в iPt 3G), которое уже повсеместно вытесняется многоядерным Cortex A9.
Всего 256 mb оперативной памяти — столько же в iPt 3G. Ее размер совсем маленький по современным меркам, в большинстве топовых смартфонов больше 512 mb. И уж совсем странным кажется этот объем, если Apple таки реализует многозадачность в iPhoneOS 4.0.
Старый видеочип — PowerVR SGX535. К слову сказать, 540ая модель используется в Samsung Galaxy S, этот чип в три с небольшим раза мощнее — способен обработать 90 млн. треугольников, против 28 млн. у 3GS/iPt 3G/iPad.

Получается, с технической точки зрения, iPad — это действительно большой iPod Touch, с незначительно улучшенными ТТХ.

C другой стороны, Apple никогда и не была законодателем «технической моды», для нее всегда было важным разработать качественный продукт, а что у него внутри — пользователя не должно беспокоить.

Но все это не помешало iPad стать в 1,5-4 раза быстрее в нативных (Cocoa Touch) приложениях. Как сообщает разработчик Twitterific, Крейг Хокенберри, он проводил тесты на iPad (прошивка 3.2) и iPhone 3GS (прошивка 3.0). JavaScript выполняется в 1,2-2,4 быстрее.

В чем же причина таких различий? Как рассказал Дэвида Кэри, вице-президента технического отдела компании UBM TechInsights, в своем интервью The Wall Street Journal, DRAM, используемая в iPad, работает в 64-бит режиме на чтение/запись, что увеличивает пропускную способность в 2-3 раза. Также Кэри предположил, что Apple могла использовать свой опыт и при разработке чипа учесть особенность системы, что позволило оптимизировать работу приложений.
0
Terminat
От пользователя tihon
непрерывный идиотский смех выдает в вас неграмотного и неэрудированного дилетанта, вы подика не знаете что эппл заложило основы современных пк. а вот хьюлетт просто тупо скупило конторы - компак дек и прочие... их ноухау в пк вообще ноль

MOS Technology 6502, или просто 6502, — восьмиразрядный микропроцессор, разработанный компанией MOS Technology в 1975 году. В момент появления на рынке это был самый доступный микропроцессор, стоивший в 6 раз дешевле

На протяжении двух десятилетий компания выпускала компьютеры Macintosh на базе процессоров Motorola, оснащённые фирменной операционной системой.


Вот первый персональный комп:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Altair_8800

Ну и IBM двигала и сейчас двигает прогресс.

Единственное достижение Apple это дружественный для пользователя интерфейс
0
Trapper
От пользователя Terminat
Единственное достижение Apple это дружественный для пользователя интерфейс


Xerox тут не причём, нет! :lol:

У Джобса фантастический нюх и интуитивное знание, как методично содрать с пользователя три шкуры....нет, тридцать три. При этом, пользователь будет безумно хохотать и просить в следующий раз, драть по две сразу.
30 баксов за iPad Camera Connection Kit для iPad, к примеру! За переходник, ля! А что?

Не всё, конечно, так плохо. Есть и плюсы :lol: Замечу, сам, купив ещё iPhone 2G, тупо листал его туда-сюда, патамушто прекольнааааа....Потом анлок, джейл и жить стало веселее. Интерфейс радует, всё что надо и не надо можно найти и тут же поставить. Сейчас 3G, менять буду на 4G. А айпад....дождёмся джейла и офиса на нём, посмотрим на адама и iSlate, тогда и видно будет чопочом.
0
:-D
0
яФаны такие яФаны :-D
2 / 0
Серёг
вот это позитиф с утра., поржал от души :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
1 / 0
Терминат кантуженый чтоли, хачем каждую страницу одну и туже картинку то выкладывать?

От пользователя Terminat
Прямую видимость вы будете обеспечивать латая над своим домом?
для WiFi принципиальна прямая видимость

да угомонитесь вы.
Вы не разбираетесь в сетях, хватит пытатсья на эту тему умничать
0
От пользователя Terminat
итата:От пользователя: Био у Билли

будет
По сообщению людей пробовавших, нет
Цитата:От пользователя: Био у Билли

появятся
нет

на что спорим?
0
Nemus
От пользователя AlMax
яФаны такие яФаны :-D

+1
Купили имеджевое устройство и доказывают что это круто. :lol:
От пользователя Био у Билли
на что спорим?

Это фоторамка, чё вы от неё хотите? :lol:

От пользователя Trapper
Получается, с технической точки зрения, iPad — это действительно большой iPod Touch, с незначительно улучшенными ТТХ.

+1
Соответственно его ниша это фотоальбом, читалка книг и газет.
И не более того. Обычная фоторамка с сенсорным экраном. Красная цена ему 10 тр.
От пользователя Trapper
Мы уже рассказывали о безжалостном препарировании iPad и о его внутренностях. Но сегодня стала известна еще одна подробность, какая модель GPU отвечает за обработку графики в iPad — это PowerVR SGX535, то есть тотже чип, что и в iPod Touch 3G. Что выглядит немного странным, ведь возросло разрешения экрана, а следствено и нагрузка на видеоускоритель. Но если подумать, то все характеристики выглядят довольно-таки скромно.

3D графику он не поддерживает, а выводить картинки можно и так
1 / 0
Nemus
От пользователя tihon
непрерывный идиотский смех выдает в вас неграмотного и неэрудированного дилетанта, вы подика не знаете что эппл заложило основы современных пк. а вот хьюлетт просто тупо скупило конторы - компак дек и прочие... их ноухау в пк вообще ноль

Совершенное идиотство. Apple ничего для это го не сделали.
Они всегда делали продукцию для массового потребителя, максимально простую, дешёвую, но за цену большую чем у конкурентов.

При этом методами маркетинга преподавали это как прорыв.
тупо засирая мозги обывателям
8 / 1
От пользователя Nemus
При этом методами маркетинга преподавали это как прорыв.
тупо засирая мозги обывателям

Мнение обывателя: был вчера в медиамарте, там стоит ряд моноблоков
но почему то купить то охото именно апл, и подойти из всего ряда тоже только к нему ) а к остальным ущербным ящикам даже приближаться желания нет :-)
1 / 4
Nemus
От пользователя Тузя
Мнение обывателя: был вчера в медиамарте, там стоит ряд моноблоков

Там нет основных конкурентов:

http://h10010.www1.hp.com/wwpc/ru/ru/ho/WF25a/1245...
0
Nemus
Touchsmart HP Pavilion 600-1130ru 23" BV FullHD Core2Duo T6500 4GB 500GB GF G200 256upto1919 (4GB+64bits sys) dvdrw ram sata slot-in wifi b/g + bluetooth Win 7 Home Premium (64 bit) 1Wty
Стоит 54 тр, сравнимого по характеристикам аппла просто не существует
0
От пользователя Nemus
сравнимого по характеристикам аппла просто не существует

за эти деньги? не спорю :-)
а так топовый апл моноблок Apple iMac 27" Core i7 2,8 ГГц, 16 ГБ, 2 ТБ, СТО
0
хотя что вы тут спорите то все
тож самое что пойти на форум иномарок и доказывать, нафиг вам бехи, если можно ренологан купить
:-D
1 / 2
Nemus
От пользователя Тузя
за эти деньги? не спорю :-)
а так топовый апл моноблок Apple iMac 27" Core i7 2,8 ГГц, 16 ГБ, 2 ТБ, СТО

Там нет сенсорного экрана, и стоит он уже 80 тр
От пользователя Тузя
тож самое что пойти на форум иномарок и доказывать, нафиг вам бехи, если можно ренологан купить

В данном случае аппл это рено логан :lol:
4 / 0
От пользователя Nemus
Там нет сенсорного экрана, и стоит он уже 80 тр

у апла вообще нет в моноблоках сенсорного экрана
От пользователя Nemus
В данном случае аппл это рено логан :lol:

Рено логан не покупают из за имиджа и правильной работы маркетологов
0 / 1
Nemus
От пользователя Тузя
у апла вообще нет в моноблоках сенсорного экрана

Вот и я о том! Нет там аналогов, а то что есть продаётся минимум в два раза дороже чем это стоит.
Например у HP такой же по характеристикам комп стоит 50 тр плюс у него сенсорный экран, а с такой диагональю они очень дорогие.

От пользователя Тузя
Рено логан не покупают из за имиджа и правильной работы маркетологов

Это проблемы компании рено, и плохая работа их маркетологов, а по тех характеристикам это тоже самое что HP сравнивать с аппл.
3 / 0
От пользователя Nemus
Это проблемы компании рено, и плохая работа их маркетологов, а по тех характеристикам это тоже самое что HP сравнивать с аппл.

ладно тут я останусь при своем мнении и спорить думаю бесполезно )
приведу другой пример
есть часы кассио, есть тиссот, а есть допустим tag heuer
первые стоят 3 тысячи, вторые 15, а третьи 100
функционал одинаковый(а нет, у кассио больше, он даж пульс померить может), точность хода у кварцевых больше

и тут тож самое :-)
я б взял tag heuer, ipad, imac :-)
зы. да я жертва маркетинга :-D
0 / 2
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.