Владимир Путин - зловещее восхождение к власти!!

какой бы плохой Путин небыл, но лидер относительно сильный, а это самое главное. Лучше него пока никого нет. Поэтому голосовать больше незакого. Даже если он дома рванул ради власти (в чем лично я сомневаюсь). Почитайте труды Макиавелли - так всегда было есть и будет.
1 / 5
Etwas
От пользователя maxxx(ZX9R)
какой бы плохой Путин небыл, но лидер относительно сильный, а это самое главное. Лучше него пока никого нет.

Откуда мы можем знать, есть лучше него, или нет? Если нам по телевизору так говорят, это не значит, что так и есть :-D
3 / 0
От пользователя Etwas
Откуда мы можем знать, есть лучше него, или нет? Если нам по телевизору так говорят, это не значит, что так и есть

дак и при Ельцине небыло никого достойных. Жириновский хоть и умён, но явно не политик (скорее мудрец-насмешник). Зю тоже не вариант - вроде совсем болван.
1 / 3
Люблю пиво
От пользователя Etwas
Откуда мы можем знать, есть лучше него, или нет?

коллега, только по ощущениям...
страницу назад вы это успешно демонстрировали...
;-)
хотя некоторые пытливые умы могут подкреплять свои наблюдения изучением графиков, трендов, динамики развития различных аспектов общественной жизни, как например отношение ВВП России к ВВП США:

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

или индекс развития человеческого потенциала:

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
2 / 0
Etwas
От пользователя maxxx(ZX9R)
дак и при Ельцине небыло никого достойных. Жириновский хоть и умён, но явно не политик (скорее мудрец-насмешник). Зю тоже не вариант - вроде совсем болван.

Если выбирать из тех, кто щас по телевизору мелькает, то может и никого нет. А так, полно нормальных людей, мне кажется, того же Собянина кто раньше знал? А гляди ж ты, как его все щас "уважают". 3 раза в новостях упомянули - вот он уже "популярная личность".
А тот же Путин откуда взялся? За 2 недели до выборов откуда-то вытащили его, и сказали что офигенно авторитетный чувак, все и побежали за него голо-совать. А вытащили бы другого, Коржакова какого-нибудь, ничем бы не хуже был, мне кажется.
3 / 1
2 / 0
Вanzay
Мне лично вообще терроризм удивителен россеянский. За все время "террористы" так и не озаботились хлопнуть хоть мало-мальского депутата или чинаря или членов их семей. Удивительно со страшной силой. Мутные невнятные требования и никаких последствий собственно для тех кто принимает решения.

Казалось бы хочешь отделения - дави на тех кто решает вопрос - покупай или больно бей - пусть двигаются навстречу или умрут. Однако в жертвы попадают люди совсем, "не при делах".

Вот для того чтобы ботва гневно орала - да. Отличный вариант. Гневный митинг и все такое. Только вот я понять не могу, если ты террорист то на кой хер тебе такое странное палево и выхлоп в свисток?

Ущерба системе не нанесено никакого. Даже наоборот, система под это дело получает кучу бонусов и ништяков.

Ну сами посудите, будь вы на месте террористов, да еще с международными связями, с ресурсами, обучением и т.п. неужели бы вы тоже считали что подрыв жилого дома с "ботвой" на которую собственно люди государевы класть хотели, выгоднее подрыва пары особнячков на рублевке? Больно окольный путь да еще и неизменно приводящий к прямо противоположному.

Ну не стыкуется как-то. Тем более что в свете местных реалий террористы занятые отстрелом ельцинских чиновников и депутатов как минимум получили бы молчаливое одобрение значительной части общества а как максимум вполне реальную поддержку.

Ну не стыкуется тут что-то совсем.
0
Тема автоматически закрыта.
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.