Кажется верхушка начала очередную кампанию

имхо не взлетит. Мораторий не зря не отменили в прошлом году.

а вот до суда живыми они и так в большинстве своём не доходят - гибнут при задержании..

"Очень любопытны композиции Петрика на рекламных роликах про очистку воды от всего. Притом, как говорит Петрик, получается голубая «живая вода», несущая радость и выздоровление. После нее ничего иного пить не захочется, даже шампанское, коньяк и испанское вино по 1000 долларов за бутылку. " (с)

:-D :lol: :-D :lol: :-D :lol: :-D :lol: :-D

с одной стороны - идиотакусок... а с другой...
через год после принятия закона вдруг выяснится, что Каспаров, Лимонов и другие - готовят терракты с массовой гибелью....

его Вам в подвал дома на холодную воду за счет Ваших же отчислений в бюджет РФ "бесплатно" поставят и Вас про это не спросят

чтобы не проговорились о заказчиках?

на любом уровне

Для общего образования, советую почитать американский Патриотический акт



Не удивлюсь.

а мне одному кажется, что организаторов терактов назначают в Москве?
что нет никакого следствия? злой народ зубами щелкает, крови просит, вот и тыкают пальцем в того, кто больше подходит на эту роль

и чего ты этим добьешься??? ))) Н и ч е г о. Потому что ты ни то ни сё, ватокат.

Мне кажется, что это ошибочное представление. Свобода (в общем смысле) — понятие крайне относительное и условное.

Терроризм — неотъемлемая часть обществ, где происходит сильное межклассовое расслоение. По сути, сейчас во всем мире растет пропасть между богатыми и бедными. Смертники — это доведенные до отчаяния (иногда — искусственным путем) люди, которым уже нечего терять, и получившие некую надежду изменить собственный мир к лучшему (например, их дети получат солидное денежное вознаграждение) или просто жаждущие отмщения.

Терроризм кончится только тогда, когда этим людям будет что терять.

Докладывают. О всех учебных, испытательных, контрольных. Если не сообщить - можно в ответ получить почти все американские боеголовки - система раннего предупреждения о ракетном нападении хоть и не на Виндовс, но такая тупая.

интересно есть статистика по террактам в ссср, по террактам при И.В.Сталине... при авторитарном режиме помоему целесообразность теряется, при царизме действовали адресно...Александр 2,3....цель ясна, получается у нашей демократии авторитарной это слабое место...террор массовый нужен только в условиях действия общественного резонанса...СМИ,свобода слова...и уверенность что пропиарят именно так как надо.....абстрагируясь что нет сми...какая цель этого поступка...а ее нету))))))) :beach:

Нет. Вас таких пока есть ещё :lol:

как бы налог новый не придумали, типа "отчисления в фонд борьбы с терроризмом"

а в последней редакции и экстримистов добавят под шумок

Да разве а вы в курсе что он прекратил своё действие 5 декабря 2009
Кроме того обязались извещать правительство США, а не население стран.
Информация о не удачны или удачных пусках исходило не из США, а от наших военных.

т.е. выходит так: врагов обмануть мы не можем, так хоть своему же народу не будем правду говорить?

Баттхёрт для шизодемолиберала!

Ответы на все вопросы!

Детальный разбор по "Булаве"!

http://www.onolitegi.ru/index.php/2010-02-03-17-38...

:lol:

+++1111

Предлагаю вам с достоинством промолчать:



потому что



вы явно не в курсе того, куда пытаетесь свернуть тему обсуждения

[Сообщение удалено пользователем 30.03.2010 17:26]

http://www.avanturist.org/forum/index.php/topic,982.300.html

Пришел Евкуров, ингушской управе дали наконец спокойно работать, начали быстрее решаться вопросы с местными, меньше палок в колеса. Стали работать первым номером, на опережение, удалось выдавить из щелей тех, на которых до этого разработка стояла вообще колом. Активными действиями заставили тараканов шевелиться, соответственно раскрылись те, кто раньше лежал на дне. Появились номера, контакты, появились результаты:
Шейх Саид Бурятский
Шабаан
Шамиль Гадамаури
Чингисхан Гишаев
Беслан Хациев
Шамиль Гадамаури
Анзор Астемиров
Аслан Дзейтов
Юнус Ферзаули
Хациев
Адам Кодзоев
Албастов
уничтожены и это только с начала года, несчитая всякой швали, не завязанной на финансы. Эмиров нет, свзяных нет, а деньги нужны, опять же приходтся открываться, совершать ошибки. Чтобы отчитаться хоть чем то перед кураторами, в попыхах отправили 2 этих тела в Москву, хотя скорее всего ждали майских. Из-за грубых ошибок и спешки произошел слив, отступать некуда, кураторы дали добро взрывать тела сейчас. С воскресной ночи уже чесали сектора в метро на предмет стационарного устройства. Пока наша доблестная мобильная тройка операторов "бла мозг спросони и считала убытки скорее всего, выключать соты было уже поздно. Взорвали криво, центр зала на лубянке отделен от поездов бетонными стенами с узкими проемами, была бы библиотека ленина, жертв было бы в разы больше. Второе тело вообще не довезли, взорвали в попыхах, где была возможность. Случилось меньшее из зол. Что могли наши ребята - сделали. Остальные вопросы к чинушам, которые продаются диаспорам в Москве, делают им паспорта с прописками и решают их проблемы. Пока у них в Москве условия вольготней чем в горах, никаких результатов не будет, каким образом развивать агентуру? Когда будет политическая воля, будет конкретная задача, пусть и непопулярная в "общественности", тогда и результаты будут совсем другие. Проигрываем только в информационной войне, несопоставимы возможности.

Ещё точка зрения

http://papasha-mueller.livejournal.com/901686.html...

Пришло по почте, но полагаю, ответы будут интересны кому-то еще.
"1. Почему взрывы на платформах? Разве не эффективнее было взорвать вагон на перегоне, еще лучше первый и последний, еще и с возгоранием? лучше с точки зрения количества жертв и шумихи. Для террористов смертников - это самый "эффективный" вариант. В мадридских взрывах подрывы были и на остановках, так как заряды былы заложены заранее, а не на смертниках."

В принципе, главной целью любого террора является скорее создание паники, а не максимизация физического ущерба.
В некоторых интервью по телеящику уже проскакивало, что произойди взрыв в тоннеле - и ущерб был бы бОльшим за счет эффека замкнутого пространства, и эвакуация раненых была бы затруднена, и движение поездов прервано на более длительный срок. С технической же точки зрения - взрыв устройства можно произвести вручную (сама смертница, что ненадежно), посредством временнОго взрывателя (принцип таймера, что при графике движения поезда в плюс-минус одна-две минуты не дает рассчитать заранее место подрыва, тут же организаторам важна была именно Лубянка), или с помощью дистанционного взрывателя (радио или GSM). Из упомянутых дистанционных - первый почти не работает в тоннелях, второй - с оговорками.
Поезда и отделка станций делаются из пожароустойчивых материалов еще со времен, когда терактов не было, а пожары были, так что для возгорания потребовалось бы еще и притащить с собой целую кучу горючего материала, и все равно пожара бы не случилось.
Взрыв на перегоне первого и последнего вагонов по последствиям мало отличается от взрыва одного вагона, любого - потому что тогда поначалу затрудняется эвакуация, но пострадавшие вагоны - первый и последний именно что проще оттащить аварийной бригаде. Кроме того, это - нерациональная "трата двух гранат на один танк". И, наконец, с точки зрения ТВ-картинки "для подкачки ужаса" - на станции есть свет и вероятность появления телевизионной группы, а мобильником в темноте (при аварии все сразу обесточивается - автоматически или вручную) - много не наснимаешь. Кроме того, массовое скопление раненых, окровавленных или шокированных людей единовременно на одной станции с точки зрения нагнетания - выглядит куда более эффектно, чем тихий, по одному вывод пострадавших цепочкой, растянутый по времени и производимый обычно в направлениях обеих станций, между которыми рвануло.

"2. в сообщении от вести 24 - ответственная от метрополитена сказала, что платформы станций не пострадали, так как взрывы были локализованы в вагонах (именно радиозапись, то, что говорят журналисты - не в счет), в мадриде вагоны были разворочены в дугу. Взрывы были в момент "когда производилась высадка-посадка пассажиров", что теоретически, возможно, позволяло подрывнику выйти из вагона перед взрывом. Откуда уверенность в террористках-смертницах?"

Платформы станций действительно могли не пострадать принципиально - поскольку взрыв произошел внутри вагона, принявшего на себя первый удар.
Взрывное устройство обычно прячется на теле смертника. Поскольку целью теракта является как можно бОльшее количество убитых и раненых вокруг, оно обычно составляется из собственно взрывчатого вещества и окружения - поражающих элементов : нарезанных болтов, гвоздей и пр.
И то, и иное требует веса, потому на теле незаметно особо много не разместить, все обычно упирается в полдюжины килограмм.
В Мадриде же, видимо, было бОльшее количество взрывчатки, иначе заложенной.
Уверенность в террористках-смертницах базируется видимо на находках следгруппы и том факте, что от террориста что-то остается - чаще всего ноги и иногда части головы, грудную клетку же разносит в нескладываемые ошметки (считая, что взрывное устройство имело вид жилета с более-менее равномерным распределением живот-спина и по бокам, а такое необходимо для конспирации и максимизации веса).
Почему же именно в момент посадки-высадки - да потому что посадка-высадка - это именно основное время пребывания поезда на станции. Подкатывает и уезжает он за десяток-другой секунд, а посадка-высадкав час пик длится дольше.
Лучший способ, определить, где произошел взрыв - внутри вагона или снаружи - смотреть на двери.
То, что я видел - двери выгнуты и вынесены наружу вагона, значит взрыв был внутри него.
Нужно еще сказать, что человеческое тело само по себе - поглощающий материал, так что - гипотетически - два-три ряда людей, стоящих вокруг шахида принимают на себя весь удар и страдают более всего, в то же время как бы спасая стоящих далее. Ну а степень давки усиливает этот эффект. Открытость же дверей вагона с одной стороны, дает выход взрывной волне наружу и ослаблет ее эффект, работая на благо людей внутри вагона, а с другой стороны распространяе взрывное действие на стоящих на платформе - тут уже все зависит от конкретных цифр и расположений, должны трассологи работать.

"3. 1.5-2 кг тротилового эквивалента - это около 800г-1200г пластифицированного гексогена, аля С-4? это заряд около 800мл - меньше пачки сока. то есть увеличение заряда в 2-3 раза обошлось бы без увеличения опасности зафиксировать террористок, но привело бы к увеличению эффекта тер. акта."

См. выше про поражающие элементы. Взрывчатое вещество само по себе ничего не создает кроме эффекта взрывной волны. Тут же не рельсу подорвать надо, а убить или ранить как можно больше окружающих, - так что без без железа россыпью не обойтись. А оно дает вес.

"4. говорящие головы сообщают, что применялись безоболочные заряды - это стандартно для "носимого заряда смертника", или нет?"

Во-первых, просто не знаю. Во-вторых, вряд ли пояса шахида стандартизуются ГОСТами или ISO.

Надеюсь, это понятно.
Хотя судя по подрыву невинного экспресса, доморощенные знатоки сейчас рванут и эту, по сути чисто техническую, область обсуждать. Наша рыженькая дурочка вон уже себя на "эхе" экспертом по терроризьму числит.

дак не мина и не граната взорвалась,а взрывчатка и сверху пласт металлических деталей.




а вобще если вникнуть в суть,все галимая теория, и короче говно унылое пришло на почту

Ну а так от террактов никто не застрахован :-( :-( :-(

Везде с регулярностью они происходят, к сожалению

А.Литвиненко о Путине.