про новый договор СНВ

Комиссии, мониторин и прочие западные слова

Попытаюсь перевести:
"Дмитрий, мы уже договорились," - сказал Обама Медведеву с явным раздражением (по словам его советников). "Мы не можем сделать этого. Если это значит, что нам не нужно подписывать этот договор, то пусть будет так. Но нам бы этого нге хотелось."

Прошу заранее простить за перевод...

Наверное, в конце там "Мы не намерены продолжать переговоры в таком ключе"

1)

2) трудности с изготовлением новой "1 ракеты", тем более 3 для загашника
3) окончание срока службы старых.
т.е. как я понял основную мысль креатива -
ежу понятно, что наши ядреные силы будут количественно уменьшаться,
и в этих условиях прописывать в договоре паритетные планки на уровне выше наших сегодняшних - это фиксация количественного превосходства ядреных сил США.
К тому замечено, что даже несмотря на сей факт, пиндосам пока будет сыкотно нападать, т.к. пока что дать сдачи есть чем. Поскольку это пишут, судя по тутошним каментам, сами закоренелые враги - ну видимо, велика вероятность, что так оно и есть.

Я бы сказал
"но мы не собираемся закончить таким вот образом" - ближе к дословному

Таки не "фиксация количественного превосходства ядреных сил США", а "сокращение ядерных сил США к приблизительно паритетному уровню с возможностью для России подняться к планке за счет развертывания новых типов (что, собственно, Россия сейчас и делает)".

что развертывают? чтоб хоть в курсе быть

Что-то силами МИТа на базе Тополя делают, для подлодок, и что интересно - лодки с Синевами выводить не собираются.

:lol:

Перевел примерно также
Ничего общего с тредстартером.



Думаю, что им в общем скоро будет не до того, чтобы нападать на Россию. Просто пытаются успеть ослабить вероятных противников, до того как начнутся внутренние разборки. Ну и рыбку в мутной воде половить...
Тем более у них сейчас раздвоение личности :-)
Старая и новая команды не в ладах...

Впрочем у нас тоже похоже начинается раздвоение :-(

Эх...
Вы все тут разное трете, будучи не вкурсах ни за средства доставки, ни за сами изделия.
Но это мелочи, на самом деле.
Главный вопрос в следующем.
А не ссыканет ли кое-кто нажать кнопку если чо?
А уж количество и качество это вопрос второй.

ученые всегда что-то делают
я уточнял про развертывание - какие производственные мощности и что будут развертывать?

то что там МИТ сделает - это еще как с булавой может быть - тут летаем, тут не летаем, а тут рыбу заворачивали

А чё ранее она была не легальной?
Прописывается конкретное количество которое может находиться на складах. Ранее складские запасы никак не регламентировались.

Как известно что не запрещено, то разрешено.

Как всем известно от войны против СССР США удерживало всегда высокая вероятность получить пи..ды :lol: :cool: :cool: :cool:

Это не означает, что на ядерное сдерживание следует наплевать.

Безусловно.

Это для нашего региона, имхо, слишком смелое заявление - учитывая количество оборонных предприятий в нашей местности, вероятность того, что на форум попадают люди, имеющие более глубокое, чем у вояк, представление о предмете, ..существует ;-)

Интересно куда либерасты разбежались! :cool:

Тема автоматически закрыта.