беспредел! я в шоке
V
Vadimich™
может в личку пойдете сраццо?
h
hehet
Или задавить выскочившего из машины и свалить.
А если он выскочил посмотреть насколько большие повреждения? Вы тут ужасались преднамеренному царапанью чужой машины... А сами уже готовы давить людей преднамеренно в своей паранойе?
h
hehet
может в личку пойдете сраццо?
Публично оно всегда приятней Разброс говн ширше
Порадовался за ребят - а на меня тут налетели... правозащитнички...
Ну, понятно. Вы, по ходу,из тех, кто во время новостей, когда сообщают что "ограбили инкассаторов и скрылись" или "обчистили банк" говорите: "у, молодцы, ребята!". Знаю таких робингудофилов Тут переубеждать бесполезно...
Помните, что пока сами поддерживаем беспредел и хамство, они всегда будет вокруг
[Сообщение изменено пользователем 30.03.2010 15:01]
h
hehet
Помните, что пока сами поддерживаем беспредел ихамство, он всегда будет вокруг
А вот сейчас с этой мыслью взгляните на подрезальщиков - разве всегда безропотно пускать их - это не есть поддерживание их хамства?
B
BSN
В зависимости от того что им не понравилось в ее поведении
Ужасно. И такие люди ходят на земле.
Как можно так рассуждать? То есть если вашу жену убьют вы будете соображать, а вдруг её по понятиям убили.
B
BSN
Помните, что пока сами поддерживаем беспредел ихамство, он всегда будет вокруг
+1
Правительство, криминалитет это не инопланетяне это часть общества и их действия отражают состояние общества.
h
hehet
То есть если вашу жену убьют вы будете соображать, а вдруг её по понятиям убили.
Конечно. Я ведь адекватный и разумный человек а не истеричка, руководствующаяся одними эмоциями в любой маломальски-стрессовой ситуации :-)
[Сообщение изменено пользователем 30.03.2010 14:46]
А вот сейчас с этой мыслью взгляните на подрезальщиков - разве всегда безропотно пускать их - это не есть поддерживание их хамства?
Ну страшного в этом ничего нету. Мне случилось много поездить по дорогам в Северной Америке (там самая развитая культура вождения, и спорить бесполезно), вот там достаточно просто включить поворотник и начать перестраиваться. Не пропускают только хамы. Вот так...
h
hehet
вот там достаточно просто включить поворотник и начать перестраиваться. Не пропускают только хамы.
А тут и не с чем спорить - вы описываете совершенно другую ситуацию.
Одно дело - разово, цивилизованно, с поворотником, убеждаясь что тебя пропускают, перестроиться в свою полосу для поворота - тут спору нет - перестраивайся наздоровье - это и не подрезание ни разу.
Другое дело - выскочить в пробке перед перекрестком в соседний пустой ряд, считая себя самым умным объехать десяток машин и сунуть морду обратно в свой ряд перед кем-нибудь, даже не включив поворотник - это должно караться в идеале.
[Сообщение изменено пользователем 30.03.2010 14:50]
B
BSN
Ну страшного в этом ничего нету. Мне случилось много поездить по дорогам в Северной Америке (там самая развитая культура вождения, и спорить бесполезно), вот там достаточно просто включить поворотник и начать перестраиваться. Не пропускают
только хамы. Вот так...
Объяснять культуру цивилизованного поведения человеку:
Конечно. Я ведь адекватный и разумный человек а не истеричка, руководствующаяся одними эмоциями в любой маломальски-стрессовой ситуации
Способен написать такое.
Думаю нет смысла.
Да и на это так же никто не обидится. К дикошарым все же отнесутся с неодобрением, но пропустят. Ведь более безопасно держать подобных водятелов на виду ;-)
Еще раз советую садясь за руль "обретать дзен" и не реагировать на подобные раздражители. Всем пис )))
[Сообщение изменено пользователем 30.03.2010 14:58]
Еще раз советую садясь за руль "обретать дзен" и не реагировать на подобные раздражители. Всем пис )))
[Сообщение изменено пользователем 30.03.2010 14:58]
Н
Никанорыч (2041)
Слушай, "адекватный и разумный" чайник... Среди воспитанных и добропорядочных людей бытует мнение, что "караться в идеале" должны, в первую очередь, звездоболы, самовольно присваивающие себе функции карателей.
это должно караться в идеале.
h
hehet
Слушай, "адекватный и разумный" чайник... Среди воспитанных и добропорядочных людей бытует мнение, что "караться в идеале" должны, в первую очередь, звездоболы, самовольно присваивающие себе функции карателей.
Пущай себе бытует. Нам-то что с того? У нас один звездобол подрезал, второй за это поворотники разбил Все звездоболы при деле и довольны
[Сообщение изменено пользователем 30.03.2010 15:09]
Случайно не этот ситроен жертва беспредела? Конкретно в этом случае Гетц чуть не въехал ему в попу т.к. у ситроёна не работали стоп сигналы, а только горел покосившийся доп. сверху. Чёткий, но невысокий водитель Гетса объехал-подрезал-вышел из машины-подбежал с пассажирской стороны и что то грубо говорил водителю ситроёна... видно плохо, но он там есть!
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
в
временно в отпуске
нет, там хетч был, а не седан
Конечно. Я ведь адекватный и разумный человек а не истеричка, руководствующаяся одними эмоциями в любой маломальски-стрессовой ситуации
сочувствую вашей жене у вас, видимо высокие отношения
h
hehet
сочувствую вашей жене у вас, видимо высокие отношения
Уж какие есть
в
временно в отпуске
Уж какие есть
каждому свое
но я бы подумала над совместной жизнью, если бы мой муж так сказал
h
hehet
но я бы подумала над совместной жизнью, если бы мой муж так сказал
Каков вопрос - таков ответ - конкретики ведь не было - за что убили.
Допустим убили у мужика жену. Он может ломануться не думая карать убийцу.
А может сначала обстоятельно выяснить мотив - и обнаружить например что его жена тайком от него зарабатывала скажем на детской порнографии - заманивала гуляющих без родителей на улице детей в машину, и отвозила на порностудию где энтих самых детей насиловали перед камерой. И убил жену отец одного из пострадавших детей.
Вот кто-то в этом случае (как BSN видимо, и прочие - с шилами в жопах и с красивыми лозунгами на устах) ломанется мочить и без того несчастного убийцу, а кто-то подумает "Се ля ви - сама виновата".
Я отношусь ко второму типу
[Сообщение изменено пользователем 30.03.2010 16:17]
B
BSN
Каков вопрос - таков ответ. Допустим убили у мужика жену. Он может ломануться не думая карать убийцу.
Видишь в чём дело, право карать и судить у нас только у Суда РФ.
А может сначала обстоятельно выяснить мотив - и обнаружить например что его жена тайком от него зарабатывала скажем на детской порнографии - заманивала гуляющих без родителей на улице детей в машину, и отвозила на порностудию где энтих самых детей
насиловали перед камерой. И убил жену отец одного из пострадавших детей.
Вот и тут вы оправдываете убийцу не понимая что он убийца и ничего более, его будут карать, а преступления убитого человека уже списаны со счетов.
Вот кто-то в этом случае (как BSN видимо, и прочие - с шилами в жопах и с красивыми лозунгами на устах) ломанется мочить и без того несчастного убийцу, а кто-то подумает "Се ля ви - сама виновата".
Да большинство видя что девушку убивают прибавят шаг и скажут да она сама видимо в чём то виновата.
h
hehet
Видишь в чём дело, право карать и судить у нас только у Суда РФ.
Тем более, какой ответ тогда вы ожидали увидеть на свой вопрос:
То есть если вашу жену убьют вы будете
соображать, а вдруг её по понятиям убили.
и почему мой ответ что я буду соображать, а не действовать сгоряча, посчитали нецивилизованным? Видимо потому что вам как раз захочется в таком случае покарать убийцу самолично - несмотря на
Видишь в чём дело, право карать и судить у нас только у Суда РФ.
То есть опять у вас шило в жопе о себе дает знать - причем настолько что вы уже на одной странице пишете взаимно противоречивые посты
Вот и тут вы оправдываете убийцу не понимая что он убийца и ничего более, его будут карать, а преступления убитого человека уже списаны со счетов.
Я его не оправдываю - вы опять придумываете всякий бред а потом приписываете его мне. Я никого не оправдываю, на самом деле я просто не считаю нужным мстить самолично в таком случае - вот и все - пусть суд разбирается.
[Сообщение изменено пользователем 30.03.2010 16:33]
в
временно в отпуске
и почему мой ответ что я буду соображать, а не действовать сгоряча, посчитали нецивилизованным?
да не в этом дело, просто как мне каца, нормальная реакция мужа-неадекват, ну или шоковое состояние, я не имею ввиду убивать убивцу его жены.
[Сообщение изменено пользователем 30.03.2010 16:49]
h
hehet
я не имею ввиду убивать убивцу его жены
А что ему еще делать в шоковом состоянии? Сидеть и пускать сопли? Вот с таким точно не стоит связывать свою жизнь.
Тот который в шоковом состояни побежит мочить обидчика - уже получше.
А тот у кого не будет шокового состояния и который сможет нормально соображать в любой подобной стрессовой ситуации - имхо еще лучше.
[Сообщение изменено пользователем 30.03.2010 17:02]
З
Злой Х@мяч@к
Я даже на подрезания максимум - сигналю, а особых придурей вообще лучше пропустить, от этого гордость не пострадает
такая же фигня... от меня не убудет, а он пускай летит дальше ...
Именно по этому водители дорогих автомобилей всегда пропускают, а водители вёдер с зубами бьются за своё место!
объясняется тем, что у быдла, в силу обстоятельств, нет денег на дорогое авто...
считаю что "Все правильно сделали
(c)" Молодцы
кто-то перестанет так считать, оставшись без блок-фары....
А вот сейчас с этой мыслью взгляните на подрезальщиков - разве всегда безропотно пускать их - это не есть поддерживание их хамства?
нет.!!!! На дороге есть правило "трех Д": "Дай Дорогу Дураку"
Другое дело - выскочить в пробке перед перекрестком в соседний пустой ряд, считая себя самым умным объехать десяток машин и сунуть морду обратно в свой ряд перед кем-нибудь, даже не включив поворотник - это должно караться в идеале.
тут тоже нельзя рассуждать так однобоко. Может водитель очень торопится (очень,очень) Вот пример. Я на работе, на Уралмаше, позвонила жена: "Я рожаю" (с утра отвез ее в диагностический на Суворовский, а ее сразу в роддом). а вещи приготовленные для больницы лежат дома, а у нас еще и партнерские роды и т.д. А жили мы тогда у Шарташского рынка. Вот тогда я летел по Космонавтов не обращая внимания на ряды, пробки, машины, светофоры, подрезая всех и ехал очень "некрасиво". И про меня наверняка думали "баран, козел" и пр. Но таковы были обстоятельства....можно ли меня винить в подрезании участников движения??? (нет, конечно можно, но я считаю что у меня есть уважительная причина..)
право карать и судить у нас только у Суда РФ.
вы все еще в это верите???
А по сути, все мы когда то подрезали и были подрезаемы, если б я выходил каждый раз, когда меня подрезали, у нас бы открыли дополнительное травмотологическое отделение....а еслиб КАЖДЫЙ так делал, то население России уменьшилось, причем сильно....поэтому надо быть спокойнее, таких удотов, как в 14-й надо ЛЕЧИТЬ, а не калечить, но уж точно не хвалить.
А так ради отступления. как то была история, когда чуваг вылез из машины с желанием меня "поучить", я тоже вышел....(я-185рост, и 110 вес, лицо "доброе со шрамом", осталось от спорта), он чото сказал типа: "ненадо так ездить" и сел обратно в машину....
Кстати пропускаю всех кто нормально "просится" в ряд. И всегда благодарю тех, кто пропустил.
h
hehet
нет.!!!! На дороге есть правило "трех Д": "Дай Дорогу Дураку"
А так же есть версия, что именно из-за этого правила, дураков развелось видимо-невидимо... Кроме того я же не отрицаю это правило по отношению к идиоту, несущемуся в лоб на скорости под сотню.
Я говорю лишь о том чтобы не выполнить это правило когда результатом будет пара легких вмятин/потертостей на авто дурака
тут тоже нельзя рассуждать так однобоко.
Если бы все подрезали только в таких экстренных случаях - то среднестатистический водила был бы "подрезаем" в среднем раз в пару недель - и тогда действительно на такие разовые случаи правильнее было бы не обращать внимания, особенно ввиду того что "раз уж подрезает - значит приперло" - по сути было бы как тут про США описывали видимо.
Но вся проблема в том, что судя по движению на улицах, в 6-7 часов вечера жены начинают вдруг рожать у ВСЕХ поголовно в один и тот же момент, каждый день
Из-за того, что большинство на дороге - быдло, которое думает только о себе, получается что если тебя кто-то подрезает, то с наибольшей вероятностью там за рулем просто быдлохам, считающий себя важнее всех остальных, а не человек у которого какой-то экстренный случай. Отсюда и такое отношение к подрезаниям вообще.
[Сообщение изменено пользователем 30.03.2010 17:15]
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.