По 4-ке про строительство храма

Если кому интересно.

Уже закончилось :-)

очоу кончилось

[Сообщение изменено пользователем 28.03.2010 17:08]

8( :write:

:-D :-D :hi: :-p

Ну и что там сказали, хотят они очередную церковь в центре, или нет?

в мире животных смотрю, про чама показывают, зачетно он зерно за щеки откладывает

[Сообщение изменено пользователем 28.03.2010 17:12]

Там сидел Волков и еще какой-то товарищь из церкви. Задали вопрос товарищу, почему Вам отдали столько помещений на окраинах , которые находятся в полуразваленом состоянии, которые 5 лет никто не востанавливат. Он с серьезным видом ответил, что если деньги выделены на Екатерининский храм, то их нельзя расходовать на строительство других церквей.

Буквально: "если Богу будет угодно, то церковь там будет".

Параллельно во время просмотра передачи у меня возник такой: почему здания, в которых когда-то были церкви, можно отбирать м восстанавливать там церкви, и решается этот вопрос у властей чрезвычайно просто, а садики отбирать обратно нельзя, хотя в зданиях церквей светские организации существовали порядка 60-70 лет, а садики розданы лет 15 назад.

а почему бы и правда РПЦ не проспонсировать строительство нескольких садиков, вот тут то наверное вера то людская и укрепится

Пусть идут нафиг. Надо говорить: если горожанам будет так угодно! А раз горожанам не угодно, пусть катятся к черту!

Должен быть закон. Пока все храмы которые имеет или были отданы Епархии не будут восстановлены, не разрешать строить новые.

Необходим мораторий на строительство культовых зданий (церкви, мечети...) :ultra:

не, если построят 10 домов для малоимущих и бесплатнео раздадут квартиры - пусть строят. Ну или детсады. А так - пускать катятся в опу!

С другой стороны - если храм строить всё таки начнут - значит народ для нынешней власти точно никуда не упирается, и наше мнение гроша ломаного не стоит. Хотя выборы это уже не раз показали.

Значит не за горами советская власть.

Ну его нафиг. Ещё не хватало, чтобы попы в детские сады припёрлись.

Поразила логика представителя РПЦ: оказывается, факт ДОСТРОЙКИ церкви не суть важен, важнее, что вокруг самого стр-ва образуется некое сообщество. На реплику Волкова, что уместнее строить новые церкви в районах, где таковые отсуствуют - Ботаника, Академический - т.с. в шаговой доступности жителям, церковник не ответил.

Для себя сделала открытие: оказывается, Храм на крови содержится за счёт бюджета.

Кроме того, церковники хотят отобрать у местных музеев церковные экспонаты. Выступила музейный работник, что они уже отдали всё, что могли, забирать оставшееся нельзя. Ведь в музее ходят и смотрят на экспонаты все: атеисты, люди других конфессий...

Не понравилась позиция Енина. Если он считает, что "для церкви данное место - сакральное, а фонтан можно перенести куда угодно - разницы нет", то это его личное дело. ИМХО, в таких передачах позиция жирналиста д.б. нейтральной.

Припрутся, если их никто не остановит :-(

Учебник Истории 2025 года. В 2010 году церковь спровоцировала народные волнения в Свердловске (тогда ещё Екатеринбурге), которые переросли в российскую народную революцию )))

мне не то что позиция, мне его и рожа не нравится.

Енин не позицию свою озвучивал, а просто тему делал разностороней и задавал вопросы с разных точек зрения как со стороны сторонников строительства так и противников

Лейба,щож Вы синагоги-то упустили? :ultra: :-D

где будут раздавать колья и вилы? "орудия пролетариата" наковыряем у Горсовета :war:

Сразу вспоминаю книгу "Ферма животных"

о чем там?