НАТО отказалось уничтожать поля опийного мака в Афганистане
Г
ГРФ
может чубайс изобретёт наножучков поедающих опиймный мак...
P
PlanB
Лучше бактерии питающиеся готовым героином и опием, ибо жуков или гусениц пиндосы засыплют ДДТ, благо самолетов у них дофига.
ну, а тут будут героин с пенициллином мешать, что в промышленных масштабах дешевле как метод борьбы, плюс бактерии они сволочи мутируют быстрее и хрен знает что они помимо опия и героина потом начнут жрать Плюс ДДТ и прочие ядохимикаты резко повысят болезни самих крестьян и попадание этих химикатов в сам товар, некачественный товар - меньше потребителей
[Сообщение изменено пользователем 25.03.2010 13:14]
p
pasqual
Лучше бактерии питающиеся готовым героином и опием, ибо жуков или гусениц пиндосы засыплют ДДТ, благо самолетов у них дофига
бактерии мутируют быстро
гусениц нужно невосприимчивыми вывести к ядам, но шоп размножаться не могли
а потом как только они сожруть всю дрянь завезти туда муравьёв, тлю и воробьёв
m
mutuelist
некачественный товар - меньше потребителей
Если бы с первой дозы отправлял в мир иной, былоб хорошо.
может чубайс изобретёт наножучков поедающих опиймный мак...
Если его поставить на такую работу то быстрей всего его нанороботы начнут героин выделять.
но шоп размножаться не могли
Значит придется пару раз в год орошать ими поля, а бактерии достаточно один раз распылить со стратосферы (безопасно и площадь покрытия большая), пока есть пища будут размножаться, как только кончится впадут в спячку, захотят выращивать пшеницу - будет расти, захотят опять мак - зверушки проснутся и все поновой поедят.
J
Jоuluрukki™
Вы наверно и афроамериканцев НЕГРАМИ
ктонить мне внятно обьяснит, почему негров нельзя называть неграми?
P
PlanB
почему негров нельзя называть неграми?
у нас можно
п
пуффыстая катейка
а в чем правда? - в силе
НАТО отказалось уничтожать поля опийного мака
Правильно, а то английская королева обидитсо и дружить с ними перестанет
Л
Лидул Фентут™
От пользователя: Лидул Фентут™
но мы на их троллинг не попадемся
от того что мы нипападемся проблема Афганисьана никуда ни денетца.
я так понимаю, если Россию втянут в Афган, мы должны будем поддержать один из режимов которые там, соот-но США поддержат оппозицию и опять по схеме оружие на герыч менять будут. Да и нах нам в бюджете затраты на новую войну.
затраты на новую войну.
военным путем ситуацию не разрулить
вариант использованный СССР - организовать там приудительно более-менее нормальную жизнь.
поддержать один из режимов
как бэ политику побоку, кто у власти тех поддерживаем.
и аккуратно учим афганцев зарабатывать на жизнь другим способом кроме выращивания мака.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.