Почему стала процветать педофилия???

Засуньте это понятие в

а что, секс только для заведения детей нужен?


нуну... только что осуждали феминисток и т.п. и... недалеко ушли сами от этого :lol:

Я сходил туда. Это ужас какой дебилизм:
(цитаты)
"Разврат и растление в школе. Скачать видео о воспитании детей" :lol:
"член РАО по биоэтике и международного общества по правам человека"
"достаточно ли у человека знаний, чтобы исполнять роль Творца?"
"Растление (ч.1 из 2)"
"Растление (ч.2 из 2)"
"25 % школьниц в возрасте 15-18 лет имеют одного и более партнеров"

и вершина тупой мысли:
"Кто из вас задумывался всерьёз, что "Шрек" и "Красавица и Чудовище" бьют по неокрепшей психике не хуже бутылки пива?"

На самом деле, те пара-тройка пойманых педофила из так сказать рабского слоя населения роли никакой не играют. Просто основная масса педофилов сидят на самом верху у власти. И у них есть семьи и есть жены и есть дети. И вот именно с этими педофилами вы никогда ничего не сможете сделать.
Поэтому все рассуждения по типу если все вдруг как в сказке будут идеально воспитывать своих детей, то педофилии не будет - бред.

Потому что у нас партия власти Единая Россия :ultra:

потому, что на самом деле латентных педофилов гораздо больше. вот народ и смакует эти тупые темы. особенно бесят всякие тревожные хроники по НТВ и прочим поносным каналам, где режиссер программы делает нарезку из детских попок в расчете на смакующую целевую аудиторию для поднятия говнорейтинга

Оттуда :-(


14 мая 1997 года в Госдуму РФ было направлено письмо за подписью президента России Б.Н.Ельцина о внесении изменений и дополнений в действующий УК РФ, среди которых затесалась и поправка к ст. 134 – о снижении возрастного ценза до 14 лет. Вот так вполне добропорядочный дедушка сделал подарок всем российским педофилам. В 1998 году предложенные изменения и дополнения в полном объеме приняла Госдума.

По данным правоохранительных органов, среди любителей детского секса есть высокопоставленные чиновники, священнослужители, представители культурной и артистической среды.

Лариса КИСЛИНСКАЯ,
обозреватель «Совершенно секретно»


Право на жестокость («Щит и меч» №15/1127)

В последнее время на страну обрушилась эпидемия убийств детей и подростков на сексуальной почве.
По официальной статистике, в прошлом году в результате насильственных действий погибло 2,5 тысячи несовершеннолетних. А количество таких преступлений, как половое насилие в отношении лиц, не достигших 16-летнего возраста, увеличилось более чем в 25 (!) раз, развратных действий - в 2,5 раза, если в 2003 году было выявлено 129 таких фактов, то в прошлом - более 3 тысяч. Специалисты уверены: подавляющего количества таких преступлений можно было бы избежать, если бы осуществлялся надлежащий контроль как со стороны родителей, так и со стороны государства. И если бы уголовное законодательство было адекватно тяжести совершаемых в отношении детей преступлений.

...в конце 90-х, в России началась вакханалия, связанная с детской проституцией, порнографией и иностранным секс-туризмом, обусловленная как беспрецедентно мягким законодательством, потворствующим извращенцам, так и достигшей своего пика проблемой беспризорности и безнадзорности несовершеннолетних.

Несмотря на то что впоследствии в ст. 134 УК России возрастной порог был повышен до 16 лет, российское законодательство остается одним из самых мягких в мире. Очень странной специалисты считают ст. 135 УК России, по которой ответственность за развратные действия в отношении детей несут лишь совершеннолетние граждане, которые к тому же отделываются либо штрафами, либо 3-летним лишением свободы. Получается, что 17-летние развратники из зоны ответственности выпадают полностью то время, когда за ту же кражу ответственность наступает уже с 14 лет. Согласно логике нашего законодательства защита собственности в нашей стране превыше здоровья и благополучия ребенка.


...В Западной Европе, США и даже в Восточной Азии и Китае наказания за точно такие же преступления предусматривают минимум 20 лет лишения свободы, максимум - смертную казнь. Мало того, в Великобритании, Франции, Испании, США и других цивилизованных странах уголовной ответственности подлежат не только распространители, но и пользователи сетевой детской порнографии. Выявив любителей “клубнички” в первый раз, полиция посылает им предупреждение, во второй раз - штрафует, на третий - надевает на них наручники.

Наше законодательство лояльно к педофилам и слишком жестоко к несовершеннолетним жертвам.

ну блин задолбали

чо надо тебе, правдоруб?

мы с вами на брудершафт не пили. тыкать будешь в подъезде собутыльникам.
я прочитал первое сообщение и ответил автору.
с вами разговаривать не имею ни малейшего желания, проходите мимо строевым шагом :lol:

все это было и раньше.....маньяки, убийцы, педофилы.....
просто власть раньше другая была...
не афишировали это просто, оттого, чтобы масса людей не паниковала....
а сейчас эта паника удобна, чтобы руководить всем этим обществом...

так что очередная тема ни о чем...всего лишь слова

я с всегда считал, что перестройку устроили пидоры.....и журналисты...больше это некому ненадо было :-(

Новости: Родителя второклассника отказались писать заявление :-(
И получается с этим кондомом всё в порядке, блин вспомнился фильм "В Париж"

:-( :-( :-(

я тебе тыкаю, потому, что ты Интернете.
Привыкай к тому, что я могу употребить здесь слово thou.
И успокойса.

Если вы в 15 лет чувствовали себя ребенком - вам можно только посочувствовать. Еще бы до 20 возраст подняли.
Впрочем, чем дольше дети остаются детьми - тем нам, взрослым, лучше. Пусть живут в детском сказочном мире. Учатся на пару леть больше в школе, девственность теряют в 22. Чем позже пришли в реальный мир - тем слабее. Многие так никогда и не взрослеют.

угагага

воспитали в любящей семье - а у него в подростковом возрасте крышак повело по фрейдистким мотивам -- сначала в детстве во дворе глазки у дохлых кошек на веточки натыкать (ни один тупорогий родитель этого не увидит сквозь рога), потом...
много их короче в 90-е было взрощенные "в полной и любящей". Передохли токо все, не дожив до 25.
Парадокс?!

гы. Мне понравилась не только продвинутость кэгэбэ в вопросах хитросложного стечения обстоятельств, но и фантастическая продвинутость диссидентов с видеоаппаратурой. Но самое ржачное в этом повествовании, что по подозрению в совершении преступления составлялся ПРОТОКОЛ.
Ну и самое не понятное: как "диссидент" из матросской тишины попадал в омерико? И почему такими диссидентами не смогли стать ВСЕ зэки СССР?

:puke:
Не понимаю, как это можно вообще обсуждать всерьёз.

Педофилия не стала процветать, о ней просто стали говорить в СМИ, признавать факт ее наличия. Во всех слоях общества, от дворников из южных постсоветских стран, до представителей эшелона власти. А вот почему еще не приняли высшую меру заключения для таких преступников...

Был сайт кстати с видео, фото про педофилов. Все данные на них. Видео с обысков и т.д. Создавался как я понял родственниками пострадавших детей. Типа "единая база по таким уродам". Но что то сейчас найти не могу

http://www.pedofily.ru/

[Сообщение удалено пользователем 24.03.2010 09:54]

такая же ка и была , просто пиндеть больше чаще и везде стали

это про наш, российский фильм речь? где папа, в полной мере не осознавая последствий, исковеркал психику своего сына?




акромя противозаконного ту есть очень большая разница - если девочка занимается сексом с одноклассником то это как правило её выбор, а с дядькой будет иметь место растление и совращение.

ну как если когда "в доктора" дети играют это одно, а ежли к детям в игру подключится взрослый - то совсем другой коленкор....

Ну т.е. сынка остался безнаказанным в очередной раз (вроде как педофилический косячок за ним не первый уже), чё дальше учудит неизвестно

а вот екатеринбургский городской родительский комитет считает, что во всем виновата современная хореография!


Екатеринбургский городской родительский комитет (ЕГРК) протестует против показа спектакля "Вот так!", который пройдёт сегодня и завтра (24-25 марта) на сцене ТЮЗа.

Представители комитета и их дети каким-то образом углядели в спектакле "совершенно обнажённые тела" и даже...гениталии...

"Обнаженные, совершенно обнаженные тела мужчины и женщины - это напрямую использование сексуальных мотивов. Я считаю, что это непристойность, аморальность! Что тут доказывать?! Я считаю, что эта информация совершенно вредна для подростков", - возмущается активист екатеринбургского родительского комитета Людмила Карпова.

...при том, что в спектакле НЕТ НИ ОДНОГО ПОЛНОСТЬЮ ОБНАЖЁННОГО ТЕЛА.

В листовке с заголовком "Для чего в ТЮЗе Екатеринбурга показывают детям мужские гениталии?", раздаваемой комитетом, даже есть непонятно откуда взявшийся вопрос: "Что это? Легализация действий педофилов?" (см. прикреплённый файл).

Если у вас возникло желание обсудить (а)моральность данс-спектаклей Екатеринбургского Театра Танца, приглашаем вас на круглый стол, устраиваемый ЕГРК:
24 марта 2010 года в 15:30 в Novotel Екатеринбург Центр
(ул. Энгельса, 7, перекрёсток Энгельса-Розы Люксембург)