Путь к свободе

PlanB
От пользователя Steppane
"Черные пантеры" к Мартину Лютеру Кингу отношения не имеют, а Нельсон Мандела боевых крыльев не возглавлял.

:-D
Да да а Ходорковский не воровал
2 / 2
pasqual
От пользователя Steppane
Паскуале


От пользователя Steppane
Паскуалино

смена пользователя произошла :-D
старший товарищ клавиатуру забрал?
ты пока баклан глупый, поэтому впитывай чего тебе умные люди пишут и мотай сопли на кулак
глядишь из тебя чего толковое выйдет по твоей линии

[Сообщение изменено пользователем 23.03.2010 16:39]
3 / 1
pasqual
От пользователя Steppane
я имел в виду приватизацию государственных СМИ, а не частных.

это уже из разряда
-что вы имеете ввиду?
-что имею, то и введу!
1 / 2
nesf123
СМИ не бывают независимыми. Это орудие. Если СМИ независимо от государтва, то это не значит что оно независимое.
2 / 2
РябычЪ
От пользователя Steppane
1. Выпущу на свободу политзеков.

2. Предложу закон о приватизации всех СМИ, чтобы ни копейки бюджетных денег не тратилось на самопиар чиновничества.

3. Внесу закон о выборности губернаторов, судей, депутатов Совета Федерации.

4. Внесу закон о люстрации, чтобы бывшие чледросы, а также менты, прокуроры, судьи, занимавшиеся политическими репрессиями при Путине, не могли занимать госдолжности лет 10.

5. Ставку подоходного налога сделать выше для богатых.

6. Запрет на ввоз ядерных отходов на территорию России.



кстати, товарищи, интересная тема.
вот мнение лица либерал. национальности (ЛЛН) - кстати, странно, что Степан не использует модные мерзенькие словечки типа раша или эрэфия значит, что еще есть надежда на "выздоровление" :-D

ведь, козе понятно, без этой пыли про политзеков, что экономика в стране в ..опе, ваши предложения по развитию и откуда средства на модернизацию брать, так же по пунктам? а то поржать все горазды..
0
как бэ наверное это хорошо и фсяческий позитифф, что вот есть такие люди у нас в стране как аффтор, которые не знают что такое политические репрессии, полицейское государство, тоталитаризм и прочая светотень.
фсячески поддерживаю появление таких мнений среди молодежи :beach:
ПыСы: я в 20 лет администраторов в общаге врагами демократии щитал, да :beach:
2 / 0
Авторитари́зм — характеристика особых типов недемократических режимов, основанных на неограниченной власти одного лица или группы лиц при сохранении некоторых экономических, гражданских, духовных свобод для граждан.

Признаки авторитарного режима:

автократизм или небольшое число носителей власти (монарх, диктатор, военная хунта, олигархическая группа);

наличие доминирующей идеологической платформы;

неподконтрольность власти народу, сужены или сведены на нет действия принципов выборности государственных органов и должностных лиц, подотчётность их населению;

игнорируется принцип разделения властей, глава государства, исполнительная власть доминируют, роль представительных органов ограничена;

монополизация власти и политики, недопущение реальной политической оппозиции и конкуренции (иногда отсутствие разнообразных политических институтов может быть следствием незрелости гражданского общества либо недоверия партиям со стороны населения);

отказ от тотального контроля над обществом, невмешательство или ограниченное вмешательство во внеполитические сферы, прежде всего в экономику;

в качестве методов государственного управления доминируют командные, административные, в то же время отсутствует террор, практически не применяются массовые репрессии;

права и свободы личности главным образом провозглашаются, но реально не обеспечиваются (прежде всего, в политической сфере);

личность лишена гарантий безопасности во взаимоотношениях с властью;

силовые структуры обществу практически неподконтрольны и используются подчас в политических целях.

При этом отсутствие какого-либо признака не снимает с режима клеймо авторитарности, равно как и по одному признаку нельзя судить о авторитарном характере режима. По этой причине зачастую вопрос о политическом режиме в стране является спорным.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B2%D1%82%D0...
0
PlanB
От пользователя Steppane
автократизм или небольшое число носителей власти (монарх, диктатор, военная хунта, олигархическая группа);

У нас что из этого? :-D
От пользователя Steppane
наличие доминирующей идеологической платформы;

т.е. под это подходит любой режим, т.к. у любого режима есть идеология
От пользователя Steppane
неподконтрольность власти народу

как то не вяжется с вашим народ может если захочет :-D
От пользователя Steppane

игнорируется принцип разделения властей

не подскажешь где у нас это игнорируется?
От пользователя Steppane
недопущение реальной политической оппозиции

а у нас есть реальная политическая оппозиция? Каспаров чтоли с Лимоновым и Новодворской? :-D
От пользователя Steppane
отказ от тотального контроля над обществом

а как же Кровавая Гэбня? вездесущая налоговая )))
От пользователя Steppane
в качестве методов государственного управления доминируют командные, административные, в то же время отсутствует террор, практически не применяются массовые репрессии

как это вяжется в политическими репрессиями о которых вы тут заявляете? И вообще это опять же подходит под большинство якобы демократических стран
:-D
От пользователя Steppane
права и свободы личности главным образом провозглашаются, но реально не обеспечиваются

опять практически любое государство подходит, свобода слова например в любой стране
От пользователя Steppane

личность лишена гарантий безопасности во взаимоотношениях с властью

вообще глупость это как майк тайсон должен гарантировать что в спаринге с ним вы не получите нокаут? :-D
От пользователя Steppane
силовые структуры обществу практически неподконтрольны и используются подчас в политических целях.

а где не так опять же?
От пользователя Steppane
По этой причине зачастую вопрос о политическом режиме в стране является спорным

по этой причине статья унылое Г :-D
3 / 1
3.10.1
Нельсон Мандела - обычный террорист. Тоже мне герой..
1 / 1
mutuelist
От пользователя veb
"Мы пойдем другим путем" говорил молоденький ленин маме, так у него хоть план был

Неудержался:

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
1 / 0
Maple
От пользователя Steppane
может быть следствием незрелости гражданского общества либо недоверия партиям со стороны населения

Зрей Степан, на тебя вся надежда :-)
0
Шеридан(IL)
прочитал... обезьяны в зоопарке тоже думают что если поменять директора и обслугу, то сразу всё будет по-другому - клетки больше, хавка нажористей и т.д...
3 / 0
От пользователя Шеридан™(ЖП?)
обезьяны в зоопарке тоже думают


В феодальном государстве Чу жил старик, который держал в качестве прислуги обезьян. Население Чу называло его «Джи гонг» (повелитель обезьян).

Каждое утро старик собирал обезьян в своем дворе и приказывал старейшей обезьяне вести остальных в горы собирать фрукты с деревьев и кустов. По правилу, каждая обезьяна должна была отдавать одну десятую собранного старику. Тех, кто не делал этого, безжалостно пороли. Все обезьяны жестоко страдали, но не решались жаловаться.

Однажды маленькая обезьянка спросила остальных: «Сажал ли старик эти фруктовые деревья и кустарники?» Остальные ответили: «Нет, они сами выросли». Тогда маленькая обезьяна опять спросила: «Разве мы не можем собирать фрукты без разрешения старика?» Остальные ответили: «Да, можем». Маленькая обезьяна продолжала: «Тогда, почему мы должны зависеть от старика, почему мы все должны служить ему?»

Еще не кончила говорить маленькая обезьяна, как все обезьяны внезапно поняли и пробудились.

Той же ночью, увидев, что старик уснул, обезьяны разрушили барьеры, за которыми их держали и полностью разрушили частокол. Они также забрали фрукты, которые старик держал в хранилище, унесли их в лес и больше не возвращались. Вскоре после этого старик умер от голода.»

Ю-ли-зи говорил: «Некоторые правят своими народами с помощью трюков, а не справедливых принципов. Разве они не похожи на повелителя обезьян? Они не подозревают о своей глупости. Как только их народ образумится, их трюки больше не срабатывают
1 / 3
Maple
От пользователя Steppane
Однажды маленькая обезьянка спросила остальных:

это явно автор на себя намекает :-D
3 / 0
Doctor MaK
От пользователя РябычЪ
Цитата:От пользователя: Steppane

1. Выпущу на свободу политзеков.

2. Предложу закон о приватизации всех СМИ, чтобы ни копейки бюджетных денег
не тратилось на самопиар чиновничества.

3. Внесу закон о выборности губернаторов, судей, депутатов Совета Федерации.

4. Внесу закон о люстрации, чтобы бывшие чледросы, а также менты, прокуроры, судьи, занимавшиеся политическими репрессиями при Путине, не могли занимать
госдолжности лет 10.

5. Ставку подоходного налога сделать выше для богатых.

6. Запрет на ввоз ядерных отходов на территорию России.


:-D смешно.....особенно 4 пункт..... 2 про сми так вообще жесть... нет независимых сми так илииначе они зависят от кого-то.... да и государственный сми помоему во всех странах есть...
про пункт 3.... выборность судей..... в итоге в субъекте будут приходить к власти люди той или иной группы бизнесменов или просто богатых людей
2 / 0
От пользователя Doctor MaK
2 про сми так вообще жесть... нет независимых сми так илииначе они зависят от кого-то.... да и государственный сми помоему во всех странах есть...


Сразу видно, что вы читать внимательно не умеете. У меня про "независимые СМИ" ни строчки нет. Читаем по слогам и вслух:

"Предложу закон о приватизации всех СМИ, чтобы ни копейки бюджетных денег не тратилось на самопиар чиновничества."
0 / 3
Никанорыч (2041)
От пользователя Steppane
В феодальном государстве Чу жил старик

Молодес!
Господа! Давайте порадуемся за Степана! Он на верном пути. Все мы начинали с чтения сказок и притчей. Всему - своё время, и наш Степа постепенно доберётся и до толстых книжек. Прочитает их все и разгромит весь форум в жесточайшем диспуте. Я лично верю в это и с нетерпением жду его цитат из "Антидюринга"
0
PlanB
От пользователя Steppane
У меня про "независимые СМИ" ни строчки нет. Читаем по слогам и вслух:
"Предложу закон о приватизации всех СМИ, чтобы ни копейки бюджетных денег не тратилось

вообще дурной? Тебя за такие предложения по голове бить надо телевизором, СМИ это мага крутой инструмент влияния и отдавать его в руки хрен знает кому. Ты сам понимаешь, что предлагаешь национальную безопасность к хренам сравнять? :-D
Вспомни как коварно Россия напала на Грузию защищающую Осетию. А ну да плохой пример, ведь у тебя полюбому Россия напала :-D
2 / 0
Doctor MaK
От пользователя PlanB
вообще дурной? Тебя за такие предложения по голове бить надо телевизором, СМИ это мага крутой инструмент влияния и отдавать его в руки хрен знает кому. Ты сам понимаешь, что предлагаешь национальную безопасность к хренам
сравнять?
Вспомни как коварно Россия напала на Грузию защищающую Осетию. А ну да плохой пример, ведь у тебя полюбому Россия напала

не успел ответь я ему... абсолитно с вами согласен... отдать такой инструмент манипуляции в руки неизвестно кого....
1 / 0
Никанорыч (2041)
От пользователя PlanB
Тебя за такие предложения по голове бить надо телевизором,
А вот этого не надо! :lol: Зачем усугублять, и так довольно тяжелое, состояние пациента... Достаточно "ата-та-та" свёрнутой газеткой. ;-)
0
От пользователя Областник™
Нельсон Мандела - обычный террорист. Тоже мне герой..


Кого Мандела замочил? Какой терракт устроил?
0 / 4
Doctor MaK
От пользователя Steppane
Кого Мандела замочил? Какой терракт
устроил?

руководителю не обязательно делать самому..... есть же 6.....
0
От пользователя Doctor MaK
руководителю не обязательно делать самому..... есть же 6.....


Ну, и каким же террактом Мандела руководил?
0 / 3
Никанорыч (2041)
От пользователя Steppane
Ну, и каким же террактом
Мандела руководил?

"В июне 1961 лидеры АНК решили перейти к вооруженным методам борьбы против апартеида. Была сформирована военная организация АНК во главе с Манделой. В июне 1964 он был арестован органами безопасности ЮАР и приговорен к пожизненному тюремному заключению." (с) Из биографии борца.
Можете ещё, если считаете по-прежнему, что АНК вооружались водяными пистолетами для участия в пенной вечеринке, погуглить о событиях 1960-го года в Шарпервилле.
1 / 0
При чем тут Шарпервилль? Мирная демонстрация, растрелянная полицией. Аналог нашего Кровавого Воскресенья. Толчок к созданию партизанских подразделений АНК.

Молодежное крыло АНК, среди лидеров которого был Мандела, всего лишь планировала акты саботажа. Без кровопролития, судя по их программным документам, да и по отсутствию какой-либо "террористической" деятельности в период с 1961 г. и до 1964 г., когда Манделу арестовали.
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.