Ксенон - как уйти от ответственности!

КСЕНОН: Лишать прав теперь будут уже за то, что есть автомобиль


Приветствую всех, у кого на автомобиль установлены ксеноновые фары. Посмотрите на Ваше водительское удостоверение и… попрощайтесь с ним!

Сейчас приведу цитату с сайта ДОБДД (официальный источник информации как-никак).
Итак, они пишут: "Исходя из этого, управление транспортным средством с фарами, предназначенными для использования с лампами накаливания, в которых установлены газоразрядные источники света, должно квалифицироваться сотрудниками Госавтоинспекции, как административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.5 КоАП РФ (режим работы световых приборов не соответствует требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения)"
Как Вы думаете, что это значит?

Так вот читаем и, переводя с русского на русский, получаем: если фары не предусматривают установку ксенона, а он там стоит, то будем привлекать за правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.5 КоАП РФ, так как (далее дословно): "Режим работы световых приборов не соответствует требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"...
И обыкновенному обывателю все понятно. Вот-де есть такая статья и раньше её, наверное, не читали инспектора, а теперь вчитались и решили, что раз написано, то надо лишать. Сюрприз в том, что в ч.3 ст.12.5 КоАП формулировка ДРУГАЯ!

Но об этом позже!

Как сообщает ГИБДД, принимаемые меры вызваны многочисленными обращениями граждан о том, что ксенон мешает.
Смешно, да? Это как в советское время цены на товары поднимали "по просьбам трудящихся".
Возникает резонный вопрос, а почему ДОБДД прислушалось к этой "просьбе" и проигнорировало все остальные? Почему просьба "трудящихся" о прекращении произвола ГИБДД осталась без внимания? Почему сотни и тысячи других обращений не вызывают столь пристального внимания руководства департамента?
ГИБДД, к сожалению, сейчас для многих является синонимом беззакония и произвола. При Федорове такого не было. Не во всем мы были согласны с ним, когда он занимал пост главы ГИБДД (сейчас он в Совете Федерации), но судят о делах. Тогда и правда такого не было. Не было такой коррупции. Не было! Не было и такого произвола, что самое главное. Нельзя не отметить политику Медведева в направлении установления порядка, как в среде правоохранительных органов, так и в судейском корпусе. Но вот вопрос только один. Сколько времени потребуется Медведеву для наведения порядка? Ведь остались старые кадры явно не отвечающие нынешней политике Президента. Будет ли наведен порядок в судах? И когда? Будет ли порядок в МВД?
Когда мы прекратим наблюдать появление новых роликов об избиении водителей сотрудниками правоохранительных органов в Интернете и на ТВ?
Да. На сегодняшний день проще всего пешеходу. Хотя, не во всем, но уж в этом плане точно проще. Но уж водителю стать пешеходом по чьей-то глупости и маразматическому повелению просто недопустимо...

И вернемся к формулировке.

Дословно из КоАП: "Управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения».
Отличие вот какое:
ГИБДД: «…режим работы световых приборов не соответствует…»
КоАП: «…цвет огней и режим работы которых не соответствуют…»
Разницу ощущаете?

Так вот, как было раньше, так и сейчас. Только за то, что белая лампочка моргает или синяя лампочка горит привлечь водителя НЕЛЬЗЯ, а за режим работы, пожалуйста.
В КоАП четко прописаны условия: цвет НЕ соответствует и РЕЖИМ работы НЕ соответствует. Это говорит о том, что для привлечения водителя необходимо соблюдение двух условий: несоответствие И цвета, И режима.
Меняйте КоАП, и тогда, пожалуйста. Привлекайте! Напишите "цвет огней ИЛИ режим работы..."
Подобных дел у нас всегда было достаточно и в том числе из-за этого обстоятельства они выигрывались, то же самое будет и сейчас.
Удачи на дороге!

С уважением, Евгений Шельмин и

Сергей Кузьмин (Объединение «АвтоюрисТ»).



15.03.2010

посмотрю на умника кто будет чота менту доказывать)))

снять и выкинуть

Слушайте,ну за темы про ксенон уже банить пора!

задолбали чесслово с вашим ксеноном
выкиньте его в помойку и займитесь лучше чемнибть полезным, а не хней страдать

Ненадо пиндеть, речь только о колхоз-ксеноне.
з.ы. Афтарь, убейся :hi:

Достали уже со своим ксеноном

1. Это кто?
2. Куда девать решение ВС РФ - судебную практику а Женя-Сережа?

Раздували про это в автоправе долго и упорно.
Тогда тема касалась синих писалок.
Тоже - "цвет и режим". Т.е. чтоб лишили - должна быть синяя мигающая писалка :-)
Ну и посмотрите - где счас синие писалки? Дык вот точно также не будет и ксенона скоро.

и убить себя апстену

ну или так


слепит? убей себя апстену и выколи глаза :-)

Пользуясь случаем - куплю "за питик" ненужный ксенон :-D

тожа не слышал, чтоб кто-то за синие писалки застрелился, продолжают нормально ездить

съесть при гайце :-D

Мёртвые ничего не потвердят ни в одном суде.

спрыгнуть с Онтея!

Так-то верно...

Видимо, дойти до Страсбурга
со словарем русского языка там разберутся

:-D

Купите себе тапочки фенол-формальдегидные на китайском рынке и задохнитесь ;-) Это одного уровня вещи с говнокетай ксеноном :-D

За него же деньги плачены, а моя жизнь пропащая!!!!!

Толпоёпы!!! Чёж!!!

Объединенные юристы обкурились по ходу. Хотя в качестве рекламы сойдет. А потом просто сказать лоху "ну не смогли мы. произвол кругом. извини. кстати, бабос за наши услуги мы не возвращаем независимо от исхода дела в суде"

во первых- http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=67&i=603576...
во вторых-неделя.