Похоже что наше государство снимает с себя обязательства
J
J.C. Denton
Закон
«О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений»
Говорят со следующего года будет действовать....
похоже опять все не очень хорошо.........((((
http://expert.ru/columns/2010/03/15/raznoe/
Смысл его, коротко говоря, в том, что бюджетные учреждения страны поделятся на два типа. Одни останутся казёнными и будут финансироваться, как и прежде, по смете. Их немного: организации в сфере обороны и безопасности да психиатрические и инфекционные больницы. Все же прочие сотни тысяч бюджетных организаций: школы, больницы, вузы, библиотеки, НИИ и проч. — будут впредь получать деньги из казны только за выполнение конкретных госзаданий и на содержание имущества; недостающие суммы им предложат зарабатывать самим, как знают. Собственно, на эту дорогу бюджетников подталкивали с 2006 года, когда был принят закон об автономных учреждениях. Но желающих стать таковыми на всю Россию нашлось 4 (четыре), да не тысячи, а штуки. Не хотели по одному и добровольно — пойдут скопом и принудительно.
Резоны правительства, также в двух словах, просты: сокращение и оптимизация расходов. Бюджетных организаций должно стать меньше, а использовать казённые деньги они должны эффективнее — вот пусть и крутятся; большинство из них и так подрабатывает, надо узаконить и упорядочить практику их самофинансирования. К тому же формирование смет всегда непрозрачно, а для определения госзаданий будет изобретена «формульная методика». Резоны, как было и с незабвенной «монетизацией льгот», сравнительно разумны, но дикая спешка, зачем-то снова сопровождающая реализацию разумных принципов, снова приведёт к невнятицам — на этот раз, пожалуй, гораздо менее.................
[Сообщение изменено пользователем 15.03.2010 16:47]
«О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений»
Говорят со следующего года будет действовать....
похоже опять все не очень хорошо.........((((
http://expert.ru/columns/2010/03/15/raznoe/
Смысл его, коротко говоря, в том, что бюджетные учреждения страны поделятся на два типа. Одни останутся казёнными и будут финансироваться, как и прежде, по смете. Их немного: организации в сфере обороны и безопасности да психиатрические и инфекционные больницы. Все же прочие сотни тысяч бюджетных организаций: школы, больницы, вузы, библиотеки, НИИ и проч. — будут впредь получать деньги из казны только за выполнение конкретных госзаданий и на содержание имущества; недостающие суммы им предложат зарабатывать самим, как знают. Собственно, на эту дорогу бюджетников подталкивали с 2006 года, когда был принят закон об автономных учреждениях. Но желающих стать таковыми на всю Россию нашлось 4 (четыре), да не тысячи, а штуки. Не хотели по одному и добровольно — пойдут скопом и принудительно.
Резоны правительства, также в двух словах, просты: сокращение и оптимизация расходов. Бюджетных организаций должно стать меньше, а использовать казённые деньги они должны эффективнее — вот пусть и крутятся; большинство из них и так подрабатывает, надо узаконить и упорядочить практику их самофинансирования. К тому же формирование смет всегда непрозрачно, а для определения госзаданий будет изобретена «формульная методика». Резоны, как было и с незабвенной «монетизацией льгот», сравнительно разумны, но дикая спешка, зачем-то снова сопровождающая реализацию разумных принципов, снова приведёт к невнятицам — на этот раз, пожалуй, гораздо менее.................
[Сообщение изменено пользователем 15.03.2010 16:47]
W
WSV
Насреть чтоли опять чо-нить про выборы...
C
ChBRR
ПАНИКА ПАНИКА ПАНИКА
M
Mishа
ПАНИКА ПАНИКА ПАНИКА
Трололо ! Пакля ! Аватырь ? Алатар ?!
J
J.C. Denton
ПАНИКА ПАНИКА ПАНИКА
да где она уж......... я уже давно не паникую.......предпочитаю больше работе уделять время)))))))
M
Mishа
имхуется мне, что полно всяких бесполезных учреждений (и людей в них) которые только с бюджета кормятся, а реально ниче не делают.
J
J.C. Denton
имхуется мне, что полно всяких бесполезных учреждений (и людей в них) которые только с бюджета кормятся, а реально ниче не делают
вполне с вами согласен - но как же школы?
ведь по закону похоже что они тоже перестанут быть бесплатными.....
D
DennisVV®
вполне с вами согласен - но как же школы?
+10000000000000000000000000000000000000000000000
С
Созерцатель
ведь по закону похоже что они тоже перестанут быть бесплатными.....
если директор не начнет тянуть бабло с родителей то бесплатными и останутся
но в новых условиях объем и своевременность финансирования будет напрямую зависеть от местного чинаря, который обязательно погреет на этом руки )
D
DoctorADS
ведь по закону похоже что они тоже перестанут быть бесплатными.....
и дет сады и все остальное.
Вперед, россия!
U
3.10.1
проснулся
это баян месячный уже
это баян месячный уже
D
DoctorADS
просто кому-то не хватает на достройку виллы на средиземном море.
и между прочим, очень многим щас на это не хвататет.. а тут бюджету вместо программ чистая вода и т.п. - на которые можно было бы спокаойно потратить бабло, приходится еще какие-то школы и больницы финансировать?
Кому они нужны, рассуждает чиновник? мне - нет. мне вилла нужна. Пусть кому нужны - те и оплачивают. Только снаяала налоги на мою виллу пусть перечислят...
а кто не сможет - дак дорога на кладбище всегда открыта...
и между прочим, очень многим щас на это не хвататет.. а тут бюджету вместо программ чистая вода и т.п. - на которые можно было бы спокаойно потратить бабло, приходится еще какие-то школы и больницы финансировать?
Кому они нужны, рассуждает чиновник? мне - нет. мне вилла нужна. Пусть кому нужны - те и оплачивают. Только снаяала налоги на мою виллу пусть перечислят...
а кто не сможет - дак дорога на кладбище всегда открыта...
два вопроса:
1. налоги тоже отменят? ибо за что? даже за судебное разбирательство приходится платить и адвокату и суду в виде пошлины.
2. в армию обязательного призыва тоже больше не будет?
1. налоги тоже отменят? ибо за что? даже за судебное разбирательство приходится платить и адвокату и суду в виде пошлины.
2. в армию обязательного призыва тоже больше не будет?
Ф
Фанки_Кошка(c)
A
Axel Benazzy
Чиновники подумали нафига бюджетные деньги(читай наши с вами налоги) тратить на школы, детские сады и больницы, лучше их себе забрать. А разрешим мы лучше школам, детским садам и больницам легально наших граждан доить, а они с нами опять-же поделятся, тк. налог на прибыль то никто отменять не
собирается
Ф
Фанки_Кошка(c)
если государство ничего не должно гражданам, то граждане тоже ничего не должны такому государству...))))
S
SРQR
32расы.. как они уже со своими инициативами заколебали.. вспоминается анекдот про солдата.. "фару мне в лоб, чтоб ночью косил"
d
doo
Между прочим - в том самом мире треклятого золотого тельца, поклоняющегося богу Мамоне - вся эта социальная сфера ну вот нифига не бесплатная. Что видимо довольно таки благотворно сказывается на качестве и количестве этой самой социальной сферы (ну в общем-то логично, что если человеку неплохо
платят за вынос утки из-под лежачего - он будет выносить это аккуратно, не расплескивая на пол, а будет расплескивать - так собственно на его место найдется другой желающий за эти деньги не расплескивать...). Правда там есть определенная дифференциация по доходам, т.е. если доходы ниже определенного
уровня - и медстраховку бесплатную предоставляют и социальные купоны и налоги возвращают федеральные и местные...
Не совсем понятно с чего это нонешние то решили делать социальные реформы не тогда, когда жирный бакс в карманах был. Что стоило к примеру отпустить рубль, а определенное падение уровня жизни бюджетников и пенсионеров компенсировать индексацией, пусть даже и с определенным разгоном инфляции. А так получается и рубль не удержали, и инфляцию подразогнали - и стабфонд просрали. Ну понятно, "Мы пытались..." Угу. Вертикаль выстроили, щас поддерживаем шоб не упала...
Не совсем понятно с чего это нонешние то решили делать социальные реформы не тогда, когда жирный бакс в карманах был. Что стоило к примеру отпустить рубль, а определенное падение уровня жизни бюджетников и пенсионеров компенсировать индексацией, пусть даже и с определенным разгоном инфляции. А так получается и рубль не удержали, и инфляцию подразогнали - и стабфонд просрали. Ну понятно, "Мы пытались..." Угу. Вертикаль выстроили, щас поддерживаем шоб не упала...
вся эта социальная сфера ну вот нифига не бесплатная
давайте начнем делать платной НО первым делом примем закон о минимальной оплате труда? как в США - дворник 7 бакинских в час, менеджер в офисе - 30. тогда я буду за.
нуаче вы хотели, вы снимаете с себя обязательство выбирать государство.
Государство снимает с себя обязательство делать то, ради чего его выбирают.
Все логично.
все пассивы(~68% населения свердловской области) теперь выставляйте свои Опы, и ждите когда вас поимеют, вы ведь ничего не решаете, результаты заранее известны.
[Сообщение изменено пользователем 15.03.2010 17:47]
Государство снимает с себя обязательство делать то, ради чего его выбирают.
Все логично.
все пассивы(~68% населения свердловской области) теперь выставляйте свои Опы, и ждите когда вас поимеют, вы ведь ничего не решаете, результаты заранее известны.
[Сообщение изменено пользователем 15.03.2010 17:47]
вы ведь ничего не решаете, результаты заранее известны.
это факт из пяти говн выбрать одно это бессмыслено, ходить на выборы в теперешних условиях это просто создавать масовку на спектакле придавая легитимность последующим решениям. "Вот сволочи, а я за вас голосовал" или "вот сволочи" есть разница?
я тоже предлагаю снять с себя все обязательства по отношению к этому государству и не платить налоги...
M
Mishа
со школа ниче не будет. есть вроде какие-то другие законы о нач образовании кот дол быть бесплатным.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.