Утраченные бюллетени. Подлянка от Мостовщикова.
Партии власти получили более 60 % голосов + ручное ЛДПР и КПРФ. О чем спор ваще?
Спора нет, что Едирасия и квазиоппозиционеры - близнецы-братья.
Милиция зафиксировала с десяток случаев, когда народ пытался вынести с участка бюллетени. Никогда не поверю, что на 1 миллион 200 тысяч проголосовавших не пришлось ни одной удачной попытки вынести бюллетень. Даже в таких мелочах Мостовщиков организует повсеместную фальсификацию протоколов.
[Сообщение изменено пользователем 15.03.2010 20:24]
w
100wool
даеш 102% явки избирателей
повсеместно было в советские годы
с
свет далекой звезды
К сведению присутствующих, графа в протоколе УИК об утраченных бюллетенях означает количество утраченных бюллетеней самой избирательной комиссией , т.е. комиссия получила 100 бюллетеней в территориальной комиссии, а во время голосования оказалось, что их только 80, т.е 20 оказались утраченными.
Если избиратель получил бюллетень на избирательном участке, расписался за него в списке, а затем унес его с собой, то это выданный бюллетень, а не утраченный комиссией.
К сведению присутствующих, графа в протоколе УИК об утраченных бюллетенях означает количество утраченных бюллетеней самой избирательной комиссией , т.е. комиссия получила 100 бюллетеней в территориальной комиссии, а во время голосования оказалось,
что их только 80, т.е 20 оказались утраченными. Если избиратель получил бюллетень на избирательном участке, расписался за него в списке, а затем унес его с собой, то это выданный бюллетень, а не утраченный комиссией.
Вы пудрите мозги байками. Федеральный закон определяет утраченные бюллетени как некую разницу между некими суммами. Закону всё равно, что произошло с бюллетенем. Его может похитить член УИКа, съесть избиратель в кабинке или унести для домашней коллекции.
И как это, скажите, на милость, стало известно, что "во время голосования оказалось, что их только 80" из 100?
с
свет далекой звезды
Это выясняется при подсчете бюллетеней. Получено 100, выдано 55, погашено 30, разница в 15 бюллетеней и означает, что они утрачены комиссией. То, что выдано под роспись - это выданный избирателю бюллетень и комиссия за него уже не несет никакой ответственности, а что с ним сделает избиратель - это
его личное дело.
B
Brezhnev
Затверждаю последний пост на все 100...выданные бюллетени никогда не смогут стать утраченными...
B
Brezhnev
На счет того что в больших комиссиях обязательно будут случаи выноса-полный бред.На моём участке было свыше 1000 избирателей,всё сошлось как в аптеке.Сколько выдали-столько и обнаружили в ящиках.
т
тридцатьградусов
[Сообщение удалено пользователем 15.03.2010 23:45]
К сведению присутствующих, графа в протоколе УИК об утраченных бюллетенях означает количество утраченных бюллетеней самой избирательной комиссией , т.е. комиссия получила 100 бюллетеней в территориальной комиссии, а во время голосования оказалось,
что их только 80, т.е 20 оказались утраченными. Если избиратель получил бюллетень на избирательном участке, расписался за него в списке, а затем унес его с собой, то это выданный бюллетень, а не утраченный комиссией.
Все знают законы физики и тем не менее кучи дебилов продолжают накачивать колеса азотом.
Что и подтверждает ниже процитированный автор.
Ему наплевать на здравый смысл.
С вытращенными глазами и потной челкой как у обезумевшего гитлера он будет доказывать, что лично сожрал пачку бюллетений.
И как это, скажите, на милость, стало известно, что "во время голосования оказалось, что их только 80" из 100?
Ему наплевать на здравый смысл.
На выборах в ГосДуму в 1999 году из 102 миллионов бюллетеней было утеряно лишь 310 штук.
А на аналогичных выборах 2003 года было утеряно 3108 бюллетеней по партийным спискам и 3580 бюллетеней по одномандатным округам.
На счет того что в больших комиссиях обязательно будут случаи выноса-полный бред.На моём участке было свыше 1000 избирателей,всё сошлось как в аптеке.Сколько выдали-столько и обнаружили в ящиках.
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Полюбуйтесь на данные Московской городской избирательной комиссии от 06.11.2003.
Протокол №1 по выборам в Госдуму по одномандатному округу, Протокол №2 по выборам в Госдуму по партийным спискам,
Протокол №3 по выборам Мэра города Москвы.
Милиция зафиксировала с десяток случаев, когда народ пытался вынести с участка бюллетени.
а с какого перепугу она это фиксировала? и почему об этом говорит Мостовщиков? :-)
нигде в избирательном праве не говорится об ограничениях поступков с бюллетенями)
мой бюллетень - хочу и домой унесу в коллекцию)
нигде в избирательном праве не говорится об ограничениях поступков с бюллетенями)
мой бюллетень - хочу и домой унесу в коллекцию)
Для таких особей, как Мостовщиков, закон не писан. Пример тому - пурга, которую он нёс на ОблТв, что человек без открепительного может проголосовать на чужом участке. За такое надо сажать на кол. Метафорически.
Глава Центральной избирательной комиссии Владимир Евгеньевич Чуров поясняет про вынос бюллетеней:
В. ДЫМАРСКИЙ: Так и еще один вопрос. Владислав из Москвы: "Могу ли я унести неиспользованный бюллетень домой? А то на прошлых выборах при попытке забрать бюллетень за мной с криками бежали члены избиркома".
В. ЧУРОВ: Члены избиркома бежать с криками могут, потому что им, конечно, не нравится, что Вы уносите бюллетень. Но в современном российском законодательстве имущественная принадлежность бюллетеня не определена, поэтому вынести Вы его можете. Но вот если Вы в дальнейшем будете его использовать для участия в карусели, т.е. попробуете его продать за деньги организаторам карусели…
В. ДЫМАРСКИЙ: Это один из тех самых трюков.
В. ЧУРОВ: Да, эта ситуация отработана нами с органами внутренних дел прекрасно. Вас поймают, и Вы понесете соответствующее наказание. А унести домой в качестве сувенира закон позволяет.
В. ДЫМАРСКИЙ: А порвать?
В. ЧУРОВ: Порвать – пожалуйста. Только желательно не на участке, потому что это будет уже антиобщественный поступок, мусорить нехорошо.
В. ДЫМАРСКИЙ: Это пропаганда и агитация.
В. ЧУРОВ: Мусорить нехорошо.
http://www.echo.msk.ru/programs/group/54296/
В. ДЫМАРСКИЙ: Так и еще один вопрос. Владислав из Москвы: "Могу ли я унести неиспользованный бюллетень домой? А то на прошлых выборах при попытке забрать бюллетень за мной с криками бежали члены избиркома".
В. ЧУРОВ: Члены избиркома бежать с криками могут, потому что им, конечно, не нравится, что Вы уносите бюллетень. Но в современном российском законодательстве имущественная принадлежность бюллетеня не определена, поэтому вынести Вы его можете. Но вот если Вы в дальнейшем будете его использовать для участия в карусели, т.е. попробуете его продать за деньги организаторам карусели…
В. ДЫМАРСКИЙ: Это один из тех самых трюков.
В. ЧУРОВ: Да, эта ситуация отработана нами с органами внутренних дел прекрасно. Вас поймают, и Вы понесете соответствующее наказание. А унести домой в качестве сувенира закон позволяет.
В. ДЫМАРСКИЙ: А порвать?
В. ЧУРОВ: Порвать – пожалуйста. Только желательно не на участке, потому что это будет уже антиобщественный поступок, мусорить нехорошо.
В. ДЫМАРСКИЙ: Это пропаганда и агитация.
В. ЧУРОВ: Мусорить нехорошо.
http://www.echo.msk.ru/programs/group/54296/
Все правильно, в принципе, Леонид глаголет Вам, господа
Но в 2003 году, имхуеццо плохо смотрели за избирателями на участках.... Вы бюллетень видели от 14 марта который? дак вот, чел, следящий за урной врядли сможет ошибиццо, если избиратель начнет пихать в урну что то другое, а не именно выданный на участке бюллетень... и еще и парочка наблюдателей тоже нервно смотрят за урной весь день....
так что, Леонид, чо вы тут опять бучу разводите то?) Пишите письма прокурору, Чурову тому же, проверено, кстати, отвечает на корреспонденцию его орган..... Удачи!
ЗЫ: чисто гипотетически, за вас не стал бы я голосовать второй раз, не теми методами цели добиваетесь....... или просто страшно.......
i
iChucke'
Данная тема лишний раз доказывает тот неоспоримый факт под названием "пипл хавает".
Пипл хавает любую подсунутую ему сенсацию или разоблачение, такова его природа.
В данном случае гавно с вентилятора попадает на некоего гнилого Мостовщикова, под чьим чутким руководством заваленные бюллетени не учитывались - так кажется на первый взгляд.
На самом деле, как уже объяснили выше, утраченный туалетный листок - это тот листок, который голосователи забрали с собой.
Процент таких голосователей действительно ничтожен, и несогласные в основном яростно портят бюллетень в кабинке для голосования, а потом с видом примерного гражданина опускают его в урну.
могу с уверенностью в голосе сказать что этот листок с собой никто не забрал кроме 130 человек.
Далее по протоколу. Основную проблему оппозиции составляют пассивные, зато любящие порассуждать люди, которые голосовать не ходят вообще.
Если ты не голосовал - заткни рот и не возмущайся, ибо своей пассивностью ты уже сделал выбор.
PS - поставил галку за КПРФ.
Пипл хавает любую подсунутую ему сенсацию или разоблачение, такова его природа.
Друзья, это лажа и подтасовка под руководством гнилого
Мостовщикова! Такого не бывает, чтобы кто-нибудь не захвати бюллетень на память. Если кто-нибудь из форумчан унес с собой бюллетень, пускай посмотрит потом в инете данные по своему участку, гда также будет стоять "ноль" утраченных.
В данном случае гавно с вентилятора попадает на некоего гнилого Мостовщикова, под чьим чутким руководством заваленные бюллетени не учитывались - так кажется на первый взгляд.
На самом деле, как уже объяснили выше, утраченный туалетный листок - это тот листок, который голосователи забрали с собой.
Процент таких голосователей действительно ничтожен, и несогласные в основном яростно портят бюллетень в кабинке для голосования, а потом с видом примерного гражданина опускают его в урну.
могу с уверенностью в голосе сказать что этот листок с собой никто не забрал кроме 130 человек.
Далее по протоколу. Основную проблему оппозиции составляют пассивные, зато любящие порассуждать люди, которые голосовать не ходят вообще.
Если ты не голосовал - заткни рот и не возмущайся, ибо своей пассивностью ты уже сделал выбор.
PS - поставил галку за КПРФ.
m
mutuelist
его личное дело.
На избирательном участке в городе Каменске-Уральском Свердловской области пенсионер 1934 года рождения пытался вынести с
избирательного участка бюллетень. Председатель избирательной комиссии заметил это и обратился к присутствовавшим на участке милиционерам.
На каком основании Преседатель сказал "Фас", а шелудивые псы бросились на старика?
Если даже сам главный "мостовщиков" заявил:
В. ЧУРОВ: Члены избиркома бежать с криками могут, потому что им, конечно, не нравится, что Вы уносите бюллетень. Но в современном российском законодательстве имущественная принадлежность бюллетеня не определена, поэтому вынести Вы его
можете.
Деда теперь как того профессора консерватории мусора обвинят что он "шел пьяный шатаясь, несколько раз упал, а когда сердобольный сотрудник хотел ему помочь, напал на беззащитного сотрудника с нецензурной бранью и пытался перегрызть горло (но своими вампирскими (вставными) зубами зацепился за пого и отгрыз его".
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.