Россия - оккупированная страна?

Петр I - зло для нашей страны
он стеснялся своей родины и сумел привить этот стыд соотечественникам
тока про это говорить не принято

а вы уверены, что им извне не приплачивают - чтобы делали то, что нужно?

когда в Европе пустили первую ветку метро - в России еще лишь только крепостное право отменили.
Такто всеравно кто кем был в 11 веке, главное где сейчас Европа и где Россия )


не тех и не там он "врагами назначил"


демократия на сегодняшний день лучший из придуманных способов управления
вывоз богатств осуществляется внутренними силами, а никак не внешними оккупантами
а кто в России "коренное население", м?
культура имеет особенность изменяться и смешиваться, заимствование много от соседей нормально. Это и образования касается.
а меня больше устраивают европейские песни и нравы, нежели исконно-русский хоровод и домострой :-D
европейские законы оттачивались сотни лет, так почему б их и не перенять...
не нравится праздник - не празднуй. не нравится валентинов день - прыгай через костры на ивана-купалу
"чужими" в СМИ кажутся все голоса, отстаивающие другую точку зрения
лубовь то причем ваще? )
а что плохого в чужой архитекутре? или хочется избы деревянные с мезонином лишь видеть?

вобщем распутин больной на голову ксенофоб
таких надо "за разжигание" сажать

бред
с чего он лучший-то? он скорее доминирующий, но не лучший

Как ни назови, главное в том, что методы и результаты как при внешней оккупации.

[Сообщение изменено пользователем 15.03.2010 14:05]

надо не делить наше ненаше,а взять лучшее.

потому что они чужие
у нас есть свои законы, которые оттачивались из из одного талмуда в другой кочевали
зачем нам еще куча чужих талмудов с бредовыми идеями которые сводятся к тому, что жители абсолютно за все обязаны платить а государство только на проживающих складывает свои обязательства?
человек для государтсва получается, а не государство для человека

бредом является ваша попытка выдавать личные предпочтения за действительность )
а фактом является то что большинство хорошо живущих обывателей хорошо живет именно в странах с демократической системой управления

любой закон должен быть востребован - рождаться из потребностей, из того, чего не хватало
а когда берутся левые законы и пытаются насадить - ничего хорошего никогда не получится

о как. категорично.

это вы на чем основываетесь делая такие утверждения?

даже если и приплачивают, то все равно вопрос воспитания и способности системы защищать себя. Или, скажем так, своя система должна предлагать лучшее вознаграждение, чем чужая.

да вы батенька, не менее махровый ксенофоб )
из авто предпочитаете ВАЗ, потомучто другие "чужие"?


люди живущие по этим идеям живут гораздо лучше нас
такчто наверное идеи не столь уж и бредовы...


это реалии нынешней рашки, стремящеся чужие идеи натянуть на свой дрянной менталитет
такчто дело не в идеях и не в законах тут

бред - говорить что та или иная система управления - лучшая

тока отчего-то многим иностранцам много чего нравилось в Советском Союзе, когда они оказывались внутри, знакомились с жизнью изнутри
это факт
если обывателям в Европах хорошо - отчего же бастуют-то? или хорошо не обывателям, а владельцам капитала - которые есть сила

А в Риме еще до рождения Христа.

мне рассказывали
как семья ходит в бассейн, который оплачивается работой отцу семейства
и мама ходит туда для того, чтобы помыться, помыть голову
потому что дома - дорого, вода дорогая
и это вы называете - они живут лучше нас?
я не хочу жить таким образом если что

лучше - хуже - все субъективно

:-D капец, школьники вернулись из школы )

) у меня есть доказательства - уровеньь жизни европейских обывателей
а у вас лишь слова...


)))
в совок приезжали не "многие" иностранцы, а "духовно-близкие", зачастую даже просто содержащиеся тем же самым Совком
да и показывались им в основном потемкинские деревни
такчто не надо тут ля-ля про любимый иностранцами совок )))


забастовка имеющееся у них законное право борьбы за улучшение своей жизни или, как минимум, не ухудшение ее
в рашке и такого нет

ну стоит историю времен Петра I прочитать намного под другим углом
зачем Петр бороды брил? чтобы иностранцы не смеялись?
зачем спиртным народ поил?

:-D и что в этом предосудительного? у них есть выбор...
каждый экономит в меру болезни своей головы
у нас вон до сих пор многие моют/стирают пластиковые магазинские пакеты, чтоб не покупать новые на кассе а использовать свои
и чо? это их личное дело...


ты адепт совка?
где все даром и у всех одинаково-серые штаны?

так-то да, нет
но от хорошей жизни не бастуют
напоминает 90-е, когда о загранице мечтали и рассказывали - как там все клево отчего-то

вы еще не наелись демократии?
на пенсию выйдете - наедитесь, пенсия - она мало кого щадит

борода как символ "старого мира" )
Петр всяких удаков лишал "мыслительной девственности", путем отсечения им бороды ))


а надо както смягчать информационный удар и культурный шок от массовых изменений
вот и поил для этого

в рашке не демократия
в рашке плутократия, устроенная вашими идолами из совка и лишь припудренная их псевдо-демакратическим балабольством

остатки акведука, до сих пор сохранились..

Он был Романовым, а еще при Рюриковиче (Иване Грозном) доходы от шинка в казну шли и водку народу продавали.