FAQ для поездки в теплые края - 5

Спасибо! Буду благодарна всему:-) Если дорога заставит нас ночевать под Волгоградом, то возможно и воспользуемся

Немного погодя найду телефон и напишу вам.

Вот такое ходатайство я подал в Дубовском районе Волгоградской обл. в прошлом году, когда они оформляли меня по ст. 12.15.4 КРФоАП. Сказать, что они были удивлены, прочитав это ход-во, значит. не сказать ничего! Пытались всучить мне свой шаблон (какой-то огрызок, который они называли стандартным бланком) о рассмотрении по МЖ. Моё ход-во в категорической форме принимать не хотели... Но, т.к. я проводил видеосъёмку, они всё-же направили местному лепиле-крючкотворцу с мантией мой вариант ходатайства...
Ходатайство
о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту учёта транспортного средства

в отношении меня составлен протокол об административном правонарушении _____________, который должен быть передан для рассмотрения в ваш мировой суд. Однако, географическая удаленность предполагаемого места рассмотрения дела от места учета транспортного средства повлечет затруднения как моего участия в рассмотрении (ст.25.1 КоАП), так и участия моего защитника (ст.25.5 КоАП), что повлечет невозможность всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления (ст.24.1 КоАП).
Географическая удаленность увеличивает сроки пересылки почтовых отправлений, что в итоге увеличивает сроки извещения о месте и дате рассмотрения (ст.29.4 п.1 пп.2 КоАП), сроки пересылки ходатайств (ст.24.4 КоАП) и определений, вынесенных по ним (ст.29.12 КоАП), что помимо моей воли приведет к затягиванию сроков рассмотрения.
Пересылка постановления (ст.29.11 п.2 КоАП), жалобы (ст.30.2 п.2 КоАП) и решения по жалобе (ст.30.8 п.2 КоАП) с учетом ограничения срока действия временного разрешения (ст.27.10 п.3 КоАП) и невозможности его продления по месту рассмотрения приведет к нарушению моих конституционных прав на свободу передвижения (ст.29 п.4 Конституции РФ), закрепленные в законе «О безопасности дорожного движения» (ст.24 п.3 ч.1).
«Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Дело об административном правонарушении, влекущем лишение права управления транспортным средством, может быть рассмотрено по месту учета транспортного средства (ч. 4 ст. 29.5 КоАП).
Указанные нормы предусматривают альтернативную подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Поскольку лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законом предоставлено право на рассмотрение дела по месту его жительства, а по делу об административном правонарушении, влекущем лишение права управления транспортным средством, – также право на рассмотрение дела по месту учета транспортного средства, право лица должно быть реализовано и соответствующее ходатайство лица должно быть судом удовлетворено.» (Ответы на вопросы Верховного Суда за 3-й квартал 2006 года, вопрос 13)
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 52 от 27 декабря 2007 г. п.13 «Исходя из статьи 29.6 КоАП РФ при наличии названных в части 2 этой статьи оснований возможно продление пятнадцатидневного срока рассмотрения дел об административных правонарушениях;...
Положения части 2 названной статьи не исключают возможности неоднократного продления срока рассмотрения дела об административном правонарушении. Однако в этом случае общий период, на который осуществляется продление, не должен превышать одного месяца, а срок рассмотрения дела с учетом продления не может составлять более одного месяца и пятнадцати дней со дня получения судьей протокола об административном правонарушении и других материалов дела.»
Т.к. «Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения» (ст.4.5 КоАП), а протокол должен быть направлен вам в течение трех суток (ст.28.8 КоАП), то не менее 12 дней образуют резерв для передачи моего дела на рассмотрение по месту учета транспортного средства. Тот факт, что при передаче дела на рассмотрение по месту учета транспортного средства срок давности не прерывается, приведет к сокращению сроков рассмотрения, что в точности соответствует Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 52 от 27 декабря 2007 г.
Признавая, что трое суток для передачи дела в ваш мировой суд согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24 марта 2005 г. п.4 абзац 3 пресекательным сроком не является, но исходя из презумпции добросовестности как работников ГАИ так и служащих ФГУП «Почта России»,
ходатайствую
выслать все материалы моего дела для рассмотрения по месту учёта транспортного средства: Мировой суд Синарского района г. Каменска-Уральского, судебный участок № 4

_____________________года ______________________ Бачурин

[Сообщение изменено пользователем 27.04.2010 19:09]

А разница между рассмотрением дела по мету жительства (МЖ) и местом учёта тр-ного ср-ва (МУТС), или местом регистрации ТС (МРТС) очень большая, хотя и не все об этом знают. МУТС и МРТС, это одно и то-же, а вот при рассмотрениии АПН по месту жительства ЛВОКа срок давности в случае подачи ходатайства ПРИОСТАНАВЛИВАЕТСЯ на время пересылки материалов в МС по МЖ! Таким образом, по истечении 2-х месячного срока действия вашего ВУ, (если материалы, к этому времени, не дойдут до МС) Вы окажетесь лишёнными права управления своим ТС без какого-либо решения суда (т.к. судья не вправе принимать решение в отношении Вашего ходатайства о продлении срока действия ВУ (если Вы его подадите) до получения материалов дела, потому как судья не может знать подсудно ли ему это дело... В прошлогоднем случае со мной мировой судья допустил ошибку, приняв у меня моё ходатайство и вынеся по нему отказное определение. После чего, вынужден был выкручиваться и принимать решение в мою пользу.
Но в КРФоАП ни слова не сказано о том, что срок давности приостанавливается при пересылке материалов дела в случае подачи ходатайства о рассмотрении дела по МУТС (МРТС)! Поэтому, по истечении двухмесячного срока с момента составления протокола об АПН по статье, влекущей лишение специального права, МС, дело должно быть прекращено за истечением срока давности (опять же после получением судом материалов дела об АПН) Но! В этом случае, дело не должно рассматриваться по существу. Другими словами, перед началом судебного процесса Вам необходимо подать ход-во о прекращении дела по истечению срока давности (если дело находится у судьи того участка, который уполномочен рассматривать дело по МУТС. Дела по об АПН, рассматриваемые по МЖ, как правило рассматриваются судьёй другого участка). Если Ваше дело об АПН принято к рассмотрению судьёй, уполномоченным рассматривать дела по МЖ, то подавайте ход-во о передаче дела по подсудности...Извините за развёрнутый комментарий. Понимаю, что не по теме, но хочется помочь тем, кто может оказаться в подобной ситуации...

Спасибо огромное, разница понятна.

Только, заранее хочу уточнить,- депутаты рассматривают поправки в КРФоАП с целью устранения данного правового казуса
. Вопрос лишь в том, когда примут и в какой форме это будет выражено...

Подсмотрено на "Общение с ГИБДД"


Ходатайство в мировой суд о рассмотрении дела по месту учета транспортного средства соответствующим образом отформатированное и подготовленное для печати. Вам только надо узнать адрес ваше мирового суда и вписать его за ранее, а то память в критических ситуациях иногда подводит.
ftp://alex1352q.hopto.org/TRUCKS/HodataistvoMUTS.rtf

[Сообщение изменено пользователем 27.04.2010 21:10]

По поводу чего?

не понятна процедура прикрепления его к протоколу. или в протоколе таки надо написать что то?

Писать в протоколе: "без приложения не действителен. Приложение на .. листах"?
Пыс: если есть вероятность обращения к МС, неплохо заранее быть знакомым с секретарём МС по МУТС, а лучше с МС. :flowers:

А кто-нибудь знает координаты мирового судьи (которые нужно вписывать в ходатайство), если МРТС - МРЭО УГИБДД Свердловской области, г. Екатеринбург, ул. Чкалова,1?

Хочу в витязево :beach: :beach: :beach: :-p :-p :-p

Тоже самое хотел спросить. Или где узнать? В жизни не связывался с судами (тьфу-тьфу-тьфу) так и не знаю где искать :-(

самый информативный пост всей ветки :-D

Кто в геленджик вторым экипажем в июле? :beach: :coolsaint:

ХМ, а что там такого особенного?

Высохший лиман напоминает какие то фантастические марсианские пейзажи,
единственная тропа на пляж с нагретым до пены бочкой кваса.

Правда если вот с утреца пройтись км 5-10 до диких пляжей....

я сделал так, запустил дубльгис и посмотрел к какому району относится ул. Чкалова,1. Он сказал Ленинский район. Дальше в яндексе набрал Мировой суд Ленинского района г.Екатеринбург. Прошел по первой же ссылке и там было написано следующее.
620142, г.Екатеринбург
ул.Щорса,68
тел (343) 210-31-07

Теперь можно туда позвонить и детально уточнить все необходимые аспекты.

В протоколе есть графа: "Протокол прошу направить по месту жительства, месту учёта транспортного средства_____________________________" В данной графе указываете адрес МС, куда будет направлено Ваше ходатайство.
А ещё в протоколе об АПН есть графа "Объяснения Лица, В Отношении Которого (ЛВОК) возбуждено дело об Административно правовом правонарушении (АПН)__________________________", где, кроме прочего, Вы можете указать, что Вами подано Ходатайство о рассмотрении дела об АПН по МУТС, которое отказались принимать ИДПС.... (интересно, что они (ИДПСы), в таком случае, с этим протоколом сделают? Съедят наверное....
:lol: )

еще можно написать что они принуждали вступить в сексуальную связь :-D

Кого с кем?

Инспекторы ДПС с ЛВОК :-D

Это дурно пахнет.... Голубизной отдаёт! Но! Если ИДПС,- женщина..., и не такая страшная как Ксения Общак,..... возможны варианты....
:-D

если мужчина, то шанс съедания протокола значительно возрастает :-D

А я вспомнила, что в прошлом году нас несколько раз пытались тормозить лохотронщики и мы даже в одном случае тормознули, но быстро раскусили их и угнали. Это я пишу для новичков. Стоит несколько машин, в том числе машина открыта и люди голосуют рядом-видно помощи просят. А остановишься и начинают: сломались или бензин кончился, а деньги только -валюта, купити печатку ( снимает с руки) или еще что нибудь. Я стекло чуть приопустила и услышав первые фразы мы сразу поехали, а купились потому, что они с малышом были. И каждый раз лохи находятся, хоть меньше, но ..............

Если машин более чем одна и лиц мужеского полу более одного, то помощь уже непотребна. Однозначно! Это, аксиома.