Для тех, кто не будет голосовать 14-го за ЕР + инфа в 1 пост!!!

Тараканкин
испорчу бюллетень.
4 / 7
От пользователя Тараканкин
испорчу бюллетень.

да хоть подотрись им..
7 / 2
нету подходящего ника
От пользователя Нау (Алё_на! Это Я_на)

доктор - шпиён ер, нагло маскирующийся под либераста ;-)

иначе не пытался бы агитировать за то, что в итоге сыграет на руку ер.
ево цель
убедить тех, кто пытается сделать осознанный выбор против ЕР испортить бюлл. Тогда получится такой расклад:
все те, кто голосовал за ЕР по убеждениям или под принуждением адмресурса обеспечат небывало высокий процент ЕР в думе.
а те, кто мог бы проголосовать за другие партии, испортят бумажки, и вместо мест в думе те получат дырку от бублика.
в итоге ЕР имеет до 90% голосов.

можно предположить, что тогда либерасты поднимут вой по поводу фальсификации, но факты будут явные -
х% бюллей испорчено, они не влияют на расстановку сил, причём не важно, 1% или 99%.
а по оставшимся ер впереди планеты всей.
ну и т.н. либерасты привлекли внимание обчественности и пропиарились.
А граждане в опе.

имхо, пусть лучше будет видимость многопартийности чем видимость такой вот непризнанной оппозиции, которая играет на руку ер.
11 / 8
DoctorADS
От пользователя Shtasi
Доктор, а чтож вы не пишете про последствия ентой формы протеста
при подсчете голосов? вроде ж подробненько обсуждалось еще на выборах в гос.думу


при подсчете, если б он был честным, да, эти голоса наруку партии, набирающей большинство.

Проблема в том, что ЧЕСТНОГО подсчета не бывает.


Вы все еще пытаетесь теорию вероятности применить к уличному наперсточнику... Когда давно пора дать ему в харю...

[Сообщение изменено пользователем 04.03.2010 13:10]
8 / 4
Наy
От пользователя Колхознег (область, ясен пень)
имхо, пусть лучше будет видимость многопартийности

да мой голос к примеру все равно ничо не решит...но я всегда голосую за Вольфовича, скока существует ево партия стока и голосую.....так что ничево никогда не порчу
6 / 5
DoctorADS
От пользователя Колхознег (область, ясен пень)
убедить тех, кто пытается сделать осознанный выбор против ЕР испортить бюлл. Тогда получится такой расклад:
все те, кто голосовал за ЕР по
убеждениям или под принуждением адмресурса обеспечат небывало высокий процент ЕР в думе.
а те, кто мог бы проголосовать за другие партии, испортят бумажки, и вместо мест в думе те получат дырку от бублика.
в итоге ЕР имеет до 90% голосов.


именно.
она и так наберет по плану скока скажет.

ЕР наруку все голоса, что подаются ЗА кого-то. потому что тогда
1.Есть свобода для махинаций
2. Есть возможность со всеми "договориться" - ведь они все - просто клоны...

но когда за ЕР 90%, а 30% бюллетений испорчено - совсем иной коленкор.
5 / 6
cfifcfdby
От пользователя DoctorADS
блин, ну скока раз повторять.
ОНИ вбросят за своих сколько захотят.. а вот изменить число испорченных труднее.


постесняются?
:-D
8 / 1
SEV.a - Ктулху
От пользователя DoctorADS
но когда за ЕР 90%, а 30% бюллетений испорчено - совсем иной коленкор.

Какой другой ? Замнут без палева вот и весь ваш коленкор.
10 / 3
cfifcfdby
От пользователя Моно™
Когда 70-80% бюллетеней окажутся испорченными


они от отчаяния на кол сядут :lol: и самораспустятся :-D
7 / 2
нету подходящего ника
От пользователя Нау (Алё_на! Это Я_на)
да мой голос к
примеру все равно ничо не решит

твой не решит, мой не решит, его не решит...
Но когда этих "мой голос" соберётся много - то чё-то решит (может быть ;-) )

зы. тож за жирика крестик ставлю

От пользователя DoctorADS
Проблема в том, что ЧЕСТНОГО подсчета не бывает.

что мешает сфальсифицировать кол-во испорченных?
где гарантии, что испортив бюлл ты не увеличишь %ЕР (фактический).
Ну и эта, так им приходится фальсифицировать, а если все кто против испортят - ер ЧЕСТНО получит свои 90%
6 / 3
DoctorADS
От пользователя cfifcfdby
постесняются?

нет.
так как
1. надо на каждый будет акт составлять.
2. за испорченные модер не анит. "натягивают" тока за % ЕР, на нем силы и сосредоточат
1 / 5
legnum
я за Жирика голосую всегда
он обещал каждому мужчине по 3 жены :super:
7 / 2
Shtasi
От пользователя DoctorADS
при подсчете, если б он был честным, да, эти голоса наруку партии, набирающей большинство.

Проблема в том, что ЧЕСТНОГО подсчета не бывает
Доктор, ну не останавливайтесь тогда на полпути, осильте логику дальше. Испорченных бюллетней все равно много не будет, а списываются они легко и запросто на рядового избирателя, который мол иногда путается, а потому бывает случайно бюллетень может запороть (по телеку все равно ВСЕ бюллетени показаны не будут, дял демонстрации отбирается пар-тройка реально запортаченных по ошибке). Усе. Вся акция протеста успешно сливается в законодательство. Тишь, гладь да божья благодать.
8 / 2
нету подходящего ника
От пользователя DoctorADS
но когда за ЕР 90%, а 30% бюллетений испорчено - совсем иной коленкор.

да блин...
100-30=70.
90% т 70 это
От пользователя DoctorADS
совсем иной коленкор.

нежели 90% от 100, когда 40 голосовали не за ер.
4 / 1
От пользователя Колхознег (область, ясен пень)
а те, кто мог бы проголосовать за другие партии, испортят бумажки, и вместо мест в думе те получат дырку от бублика.
в итоге ЕР имеет до 90% голосов.



))) когда это другие партии получали мест столько, сколько было реальных голосов отдано за них?

что как первый раз-то?!
3 / 1
Hummer40
От пользователя DoctorADS


вот придете вы домой с избирательного участка и станет вам стыдно за то, что вообще туда ходили
4 / 5
Ну и, что в остатке
не идти нельзя
портить бессмысленно
голосовать пофиг за, что лишь бы не за ЕР, я не собираюсь
???????? 8( 8( 8(
2 / 3
Shtasi
От пользователя Caster
????????
повеситься, застрелиться, выпить яду, прыгнуть с Антея, утопиться...

навернуть коньячку...
4 / 1
нету подходящего ника
От пользователя Моно™

не, я не такой наивный.
но испорченные и не явившиеся это те же йайца, тока в профиль.
4 / 3
нету подходящего ника
От пользователя Caster
????????


От пользователя Shtasi
повеситься, застрелиться, выпить яду, прыгнуть с Антея, утопиться...
навернуть коньячку...


выхода нет.
В опчем, вы так и так попали. :-D
0 / 2
От пользователя Shtasi
навернуть коньячку...

Может просто нассать в кабинке? :-D
9 / 1
Наy
От пользователя legnum
он обещал каждому мужчине по 3 жены

я чуть не подавился!!!!!!
это три жены содержать в наше время????? я чо таво????? :-D
2 / 2
От пользователя legnum
за Жирика голосую всегда
он обещал каждому мужчине по 3 жены

Выборы не место для шуток! :ultra: :lol:
Вот так вся раша голосует, кто в шутку, кто сердцем, кто за кпсс
3 / 1
От пользователя Нау (Алё_на! Это Я_на)
я чуть не подавился!!!!!!
это три жены содержать в наше время????? я чо таво?????

Вы не поняли спрашивать не кто не будет, женился в нагрузку еще две получаешь :-D
2 / 1
От пользователя Нау (Алё_на! Это Я_на)
подсчот идет не по количеству голосов а в процентах...

если властвующая партия получит 100% голосов от числа действительных бюллетеней, но эти 100% составят только 1 голос (остальные бюллютени будут признаны недействительными), то такой власти вряд ли кто-то будет подчиняться: последняя уборщица в Кремле сможет сказать избранным таким образом депутатам (всем 450-и, которых тот придурок выбрал): идите командуйте своим придурком-избирателем.

У такой "выбранной" власти не будет авторитета. А власть без авторитета - это не власть. Так что голоса нужны физические, а не процентные, недаром в Советском Союзе на выборы жестко всех загоняли. :cool:
2 / 7
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.