ПОсоветуйте хороший DVD проигрыватель

Чет я не вкурил. Т.е. пиратская экранка на хорошей технике будет показывать как лицензия? :-)




ИМХО при таких условиях ощутимой разницы беть не должно. Кстати, сам чипсет не может приводить к значительному удорожанию (в разы).

а он и не приводит, приводит брэнд :-) а "зачем-же платить больше" :-)
на самом деле, мое мнение таково, при покупке первого агрегата, надо купить самый оптимальный цена/качество, а уже потом, по мере приобретения собственных взглядов на предмет купить что-то более подходящее, а старый отдать/подарить/увезти на дачу :-) глядишь за пару лет техника так продвинется вперед, что топовая модель 2005-го будет в автофоруме вызывать бурю негодования - "отстой! картинка кривая, звук поганый" :-D

[Сообщение изменено пользователем 11.04.2005 10:16]

нет, БЕСПОЛЕЗНО ОБЬЯСНЯТЬ, ЧТО ЭТО НЕ ТАК, если у него аппарат не в состоянии показать отличия в дисках ;-)

На вкус и цвет товарищей.......
Мы же, однако, здесь говорим о объективном подходе к сравнению.

Так, уважаемые скептики, читаем ещё раз внимательно:

это что за приличный салон в котором BBk нет? :-D
а с точки зрения логики как раз надо иметь пару агрегатов чтоб клиент ощущал что килобаксы не зря уходят :-D

А чё ВВK стоит 500$?
Большинство людей сумеют увидеть разницу между аппаратом за 500 и за 5000$ ?
ВВК уже сравнивали с более дорогими аппаратами до нас. ВВК оказался лучше.

"""""""""Большинство людей сумеют увидеть разницу между аппаратом за 500 и за 5000$ ?""""""""""" большинство обывателей - скорей всего нет (чаще всего, даже если и видят разницу, то не хотят за эту разницу платить такие большие деньги)

""""""""ВВК уже сравнивали с более дорогими аппаратами до нас. ВВК оказался лучше.""""""""""" :-d :-d :-d При желании можно и российскую Ладу сравнить с более дорогими - иномарками таким образом, чтобы она оказалась лучше! ;-)

Они так ничего продать не смогут. :-d
Хотя, если с Denon оторвать шильдик и присобачить BBK, качество картинки упадет в разы. Вот она, великая сила внушения. :-d

а смена форматов грядет или еще нет?

Тогда зачем было высказано предложение привезти ВВК в салон?


О чем и речь, что большинство-нет.

что вы к денону прицепились ? это дешевенькая вообщем аппаратура, переплата за марку процентов 10. Есть куда более другие варианты :-)

Блин, вот она, стандартная отмазка. Типа, есть особенные люди, которые эту разницу видят, остальным же это не дано. :-d Не надо соваться своим свиным рылом в наш калашный ряд. :-d

это только в том случае, когда человек ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ХОЧЕТ УВИДЕТЬ и понять разницу, а не наоборот, безосновательными умозаключениями доказывать что её нет.

как всегда у некоторых отлично получается передёргивать и уходить от темы ;-)
Дело не в том, что есть особенные и остальные. Всё проще. Есть люди которые ХОТЯТ разобраться, и когда им предоставляется возможность своими глазами увидеть и сделать вывод, они этим пользуются.
И есть люди готовые рассуждать бесконечно, что этого сделать нельзя по тому что они в это не верят, и этого просто быть не может. Им проще убедить себя в том, что все остальные - лохи, покупаются на брэндинг и облапошенные выкладывают бешенные деньги "не за што". А они - умные и продвинутые знают единственно правильную истинну, и зачем платить больше?! :-d
Так устроен человек, ему гораздо проще убедить себя в том, за что нужно заплатить меньшие деньги...
Чаще всего понимание того что: "ДЕШЕВЛЕ - не означает ЛУЧШЕ!", приходит с опытом и возрастом, но к сожалению, не ко всем... 8(



[Сообщение изменено пользователем 11.04.2005 11:44]

Зато понимание "ДОРОЖЕ - не означает ЛУЧШЕ" приходит почти всегда. ;-)

Я верю в науку, и если с точки зрения физики разницы нет - то ее нет, и мне начхать на мнение "специалистов", которые видят невидимое и слышат неслышимое, ибо нельзя увидеть или услышать то, что нельзя измерить.
Как раз таки слепая вера в то, что брэнды показывают лучше мне не понятна.

[Сообщение изменено пользователем 11.04.2005 12:07]

Уважаемый MAZDAлекс, сегодня Вы явно не в форме. Часто теряете нить разговора и с логикой не всегда все в порядке. Обычно у Вас убедительнее получается.

Ведь никто здесь не сказал, что "ДЕШЕВЛЕ - означает ЛУЧШЕ".

Мне достаточно тех тестов (вполне объективных), которые проводили потребительские журналы, сравнивая BBK с другими проигрывателями, которые показали преимущества ВВК.

Кто здесь называл кого лохами, кроме Вас?
Не "не за што", а за имидж деньги платятся, при одинаковом качестве картинки.
Покупка должна соответствовать статусу.
И продавец и магазин должены соответствовать статусу покупателя.

о каком имидже может идти речь, если богатый статусный покупатель готов отдать за аппарат доселе неизвестной ему фирмы ОНКИО 100000р? И уж тем более эта фирма - ОНКИО, вероятнее всего так же не известна его друзьям/знакомым...
И это при том, что у не известной покупателю фирмы ОНКИО есть и модели за 8000р.О каком имидже марки вы говорите? Где переплата за имидж?
Почему покупатель "переплачивает" в десять раз за аппарат не известной (малоизвестной) ему фирмы, когда он может позволить себе и более дешёвый???
Наверное по тому что ВИДИТ и СЛЫШИТ что он лучше?!
А если бы он помимо статусности ещё бы был "умником", и читал всякие "DVD эксперты", то точно бы тогда не купил аппарат за 100000р, т.к. журналисты запроста промыли бы ему мозги на тему "Зачем платить больше?" и внушили бы что КРУТО - это ББК, т.к. это истинно качественный аппарат по смехотворной цене, и все крутые пацаны могут здорово сэкономить на нём без ущерба для качества... :-d

Ну вот нувориши и звезды , живущие в Беверли Хилз ,и продукты покупают в тех магазах где цены в разы накрученны) а в дешевые лавки им по статусу не катит ходить))

спор имхо несколько не о том
я про марантц тоже ничего не знаю
а вообще признаный качественный производитель
автор топика спрашивал про нормальный плеер

так вот отвечать нужно на поставленный вопрос,
а не на вопрос у кого бабок больше

Бесполезно :-)
Эти ББК-воды фанатики какие-то :-)

+1 (я бы поправил фразу: "ДОРОЖЕ - НЕ ВСЕГДА означает ЛУЧШЕ!") и с этим никто не спорит...


никто тебя не собирается лишать этой веры ;-)

в отличии от теоретиков, это не слепая вера, а богатый практический опыт позволяют мне утверждать, что большинство брэндов и внутри себя могут иметь приличную разницу и уж тем более между собой

почему же тогда ты не веришь в тесты журнала "За рулём", когда Российские колёса побеждают вдвое дорогих иностранных соперников? Или тоже веришь?
Или может быть кто-то здесь считает что тесты аудио-видео техники проводятся по другому принципу, чем тесты автомобильной тематики?

Ну хорошо. Тогда поставим вопрос так: цена в пределах 5тр, качество приличное для просмотра на обычном телевизоре (сонька довольно старая, диагональ 25", если это важно), дополнительного звука нет и не предвидится. Обязательна мультизональность т.к. основная часть дисков привозится из-за бугра.

На что стоит смотреть при таком раскладе, а на что смотреть совсем не нужно?

а вот это сомнительно, есть кучи интернет статей, когда развинчивали бренды, а в них кишки явно спаянные в китае, к онкио это ессно не отностится, а вот бренды попроще, и потом почему ты считаешь что онкио неизвестная марка? потому что она не рекламируется в газете "в каждый дом"? зато в глянцевых журналах рекламы достаточное количество

у нас в Екатеринбурге есть такая улица?!

Возможно, некоторые из тут присутствующих считают что мне каждый день выпадает удача общаться со звёздами и "новыми русскими", которые всё покупают не глядя, лишь бы ДОРОЖЕ!? :-d :-d :-d