Цена жизни

Тувинский гаишник Баир Борбак-оол получил год и три месяца поселения за убийство школьника и попытку фальсификации доказательств. Накануне его коллега-взяточник получил втрое больше за взятку.


Суд Барун-Хемчикского района республики Тыва вынес в четверг приговор 30-летнему сотруднику ДПС ГИБДД Баиру Борисовичу Борбак-оолу, совершившему убийство 17-летнего школьника Анзата Ай-Мергена.

После нескольких безуспешных попыток провести суд над Борбак-оолом (дело дважды откладывалось по просьбе адвоката обвиняемого) суд собрался на заседание и в особом порядке, без проверки доказательств и допросов, рассмотрел дело экс-инспектора республиканской ГИБДД.

Баир Борбак-оол признал свою вину в гибели школьника.


Как указано в решении суда, убийство произошло «по неосторожности, вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей».


Кроме того, Борбак-оол «причинил тяжкий вред здоровью по неосторожности».


Согласно версии суда, 24 октября прошлого года трое сотрудников ДПС остановили автомобиль «Жигули», за рулем которого находился ученик 11 класса. Борбак-оол подошел к автомобилю, схватил водителя за куртку и зачем-то вытащил пистолет, который почему-то выстрелил и смертельно ранил юношу. Та же пуля, пройдя навылет через шею школьника, попала в сидевшую рядом с ним девушку того же возраста.

За пределами следствия остались действия Борбак-оола и его руководства, направленные фактически на полное оправдание милиционера. Так, после совершенного преступления Борбак-оол совершил якобы «предупредительный» выстрел, гильзу от которого подбросил на место убийства. Кроме того, он подбросил туда же искусственный пистолет. С помощью этих фальсифицированных улик он пытался подкрепить свою версию о том, что школьник вел себя агрессивно, выглядел пьяным и угрожал сотрудникам милиции.

Версию Борбак-оола активно поддерживало руководство ГИБДД республики, в короткие сроки после убийства проведшее свою «служебную проверку» и официально объявившее о том, что Борбак-оол не выходил за рамки своих служебных полномочий. Версия эта была разоблачена следователями СКП, после чего Борбак-оол изменил свои показания и во всем признался.


В итоге уголовное дело по факту попытки фальсифицировать доказательства не было возбуждено.

Всего то? 8(

состоит в ЕдРо?

жывотное

Давай доктор, помогай демонизировать МВД.
Набрасывай на вентилятор.
От новых "либеральных преобразований" весело будет всем.

клановые туземные войны.

Скоро вся страна будет ржать истерично, после того как Евсюкову приговор приговорят.

что демонизировать? сборище мрази там...

Его отправят на принудительное лечение в Монте-Карло, т.к. общество опасно для Евсюкова.

я надеюсь семья парня этот дебильный приговор обжалуют и получит он лет 20

я тут чо подумал... короче есле надо исполнить месть-вендету -- то надо предварительно вступить в едро и устроиццо в органы... после чего можно спокойно расстреливать обидчика... спокойно отсидеть небольшой срок на красной зоне и выйти по удо через год...

Т.о. убивать выгоднее, чем брать деньги... :-)

http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=67...

Цена жизни ребёнка падает






Не удивлюсь, если вскорости внесут поправки в УК РФ, где "неприкасаемым" законодательно заменят уголовную ответственность на административку.

а сколько еще подобных приговоров должны вынести, чтобы люди захотели что-то реално изменить и начали что-то менять?

Порой??? :-D
Да в большинстве своем, все что касается этих ассенизаторов все воняет!


Видимо, пока беда не затронет каждого (т-т-т).

[Сообщение изменено пользователем 11.02.2010 15:52]

Жесть как она есть.

Для этого стране нужны Калоевы. И много.
Только на кол нужно не только преступника, посягнувшего на жизнь и здоровье ребёнка, но и судью, который обесценил приговором жизнь ребёнка

Там 99% - мрази.

Кстати, для сравнения:

судебная система говенная

это почти три тысячи рублей!!! :-)

простите за наивность... но что делал школьник за рулем авто? у нас что, несовершеннолетним разрешили управление без прав? это первый вопрос. второй: как кричали все тут, куда надо отправить пацана, который на маминой тачке снес несколько человек на переходе. а ему, по нашему законодательству, даже и предъявить то нечего... так вот этот тоже мог также. убивать конечно нехорошо, даже очень плохо. но давайте сами будем жить по закону, а не по понятиям.


я б вывод сделала обратный: слишком сурово за кражу на сумму в несколько тысяч получать столько-же, сколько за убийство. и почему даме дали столько, как будто она кого убила.

Мент в России - представитель Бога на земле...

мальчики-мажоры с непростыми папами - вот кто считает себя таковыми. он в 17 лет плевал на закон. что дальше?

Ну правильно. Мент, приняв во внимание возраст, а следовательно и опасность ребёнка, решил обезопасить общество от его возможной в будущем агрессии и выстрелил ему в голову. А еще милицыйю у нас хают!
А если серьезно, то ваш комент тянет как минимум на деформированное сознание. ИМХО.