К-19 или 72 метра?
да еще который ремиксовый автором, с долбями... лучше его я не видел.
Дайте заценить, а? :-)
S
SergereAKa
Дайте заценить, а?
стучись в асю.
P
Pilot971
По поводу К19 реальные подводники с этой лодки возмущались по поводу сцены распития вина и ещё некоторых моментов, которых не могло быть на самом деле, так как армейская дисциплина в то время была жесткая....
IMHO Всё-таки Янычар больше похож на командира, чем герой Форда....
IMHO Всё-таки Янычар больше похож на командира, чем герой Форда....
П
Петрович
Самый рульный фильм про подводников - Das Boot.
72м и К-19 посмотрел, про U-571 слышал, про Das Boot не слыхал! :-(
A
----Aлекс
pilot971
Дата: 04 Апр 2005 13:13
Всё-таки Янычар больше похож на командира, чем герой Форда....
Форд и Янычар как командиры подводных лодок ОБА ХОРОШИ!!!Дата: 04 Апр 2005 13:13
Всё-таки Янычар больше похож на командира, чем герой Форда....
вы обсуждаете -
Эпохи разные.
События разные.
Лодки разные.
Точность и достоверность службы разная.
Качество сьёмок разное.
Актёры разные.
Бюджет разный.
К-19 более качественный, более точный, более интересный, более красивый, более эмоциональный фильм, с моей точки зрения - как подводника.
(Ю-571, и другие шедевры не обсуждаю.)
a
ad80120
про Das Boot не слыхал!
ничесе!
П
Петрович
Так-то я про лётчиков больше фильмы люблю! :-) Но кроме Top Gun и "Красавицы Мемфиса" ничего на ум не приходит!
Ю-571, и другие шедевры не обсуждаю
Алексей, можешь как подводник прояснить несколько моментов:
1. Можно ли потопить эсминец одной торпедой?
2. Смог бы управлять немецкой подводной лодкой в которой раньше ни разу не был (ИМХО это не с Форда на БМВ пересесть)
3. А отремонтировать неведомую лодку?
m
masterO99
принципы то везде одни и теже...
что машина мерседес, что жигули.
тока надписи не по русски...
утрирую, конечно...
и по поводу потопить имхо реально.торпеда ж не снаряд! от нее дырка будь здоров! а если пониже ватерлинии то капец...
что машина мерседес, что жигули.
тока надписи не по русски...
утрирую, конечно...
и по поводу потопить имхо реально.торпеда ж не снаряд! от нее дырка будь здоров! а если пониже ватерлинии то капец...
A
----Aлекс
1. Можно ли потопить эсминец одной торпедой?
2. Смог бы управлять немецкой подводной лодкой в которой раньше ни разу не был (ИМХО это не с Форда на БМВ пересесть)
3. А отремонтировать неведомую лодку?
2. Смог бы управлять немецкой подводной лодкой в которой раньше ни разу не был (ИМХО это не с Форда на БМВ пересесть)
3. А отремонтировать неведомую лодку?
По всей вероятности про U-571 речь?
1. в большинстве случаев - да!
2. в то время уровень технологий в производстве ПЛ был почти у всех одинаков... И устройство всех ПЛ мало чем СУЩЕСТВЕННО отличалось.. К томуже ВСЕГДА спциалисты БЧ-1, БЧ-2, БЧ-3, и т.п. изучают матчасть вероятного противника... Так что не исключена такая ситуация, что американцы смогли управлять немецкой ПЛ (или Русской например)...
3. см. выше
a
ad80120
1. Можно ли потопить эсминец одной торпедой?
насколько я знаю торпеды "веером" пускают только для того чтобы увеличить вероятность попадания... одной будет достаточно.
m
masterO99
кстати по кинохроникам и фоткам старым видел много раз как от торпеды судно не просто получает дырку - а ломается пополам...
V
V.K.?
2. Смог бы управлять немецкой подводной лодкой в которой раньше ни разу не был (ИМХО это не с Форда на БМВ пересесть)
1. В германии насколько я помню, вооружение не производилось почти совсем (им это запретили после первой мировой), и многое вооружение в т.ч. и морские суда покупались в других странах.
2.Были прецеденты когда, подводные лодки у немцев были трофейные и им приходилось даже захватывать надводные корабли перевозящие боеприпасы специально для этих подлодок.
в большинстве случаев - да
Эсминец взорвался как будто весь состоял из пороха и затонул через 10 секунд. Фик знает, может они так и взрываются (никогда в реале не видел).
в то время уровень технологий в производстве ПЛ был почти у всех одинаков... И устройство всех ПЛ мало чем СУЩЕСТВЕННО отличалось.. К томуже ВСЕГДА спциалисты БЧ-1, БЧ-2, БЧ-3, и т.п. изучают матчасть вероятного противника... Так что не исключена
такая ситуация, что американцы смогли управлять немецкой ПЛ (или Русской например)...
Немцы не могли починить ее, а американцы буквально за минуту (специально пересмотрел только что) разобрались с устройством, да еще и успешно воевали! :-d
В германии насколько я помню, вооружение не производилось почти совсем
В фильме несколько раз акцентируется внимание на то, что лодка именно Германская и построили ее немцы. ;-)
S
SergereAKa
про Das Boot не слыхал!
Подводная лодка / Das Boot
Режиссёр : Вольфганг Петерсен
Актёры : Юрген Прохнов, Херберт Грюнемейер, Клаус Веннеманн, Хубертус Бенгш, Мартин Земмельрогге, Бернд Таубер, Эрвин Ледер, Мартин Мэй, Хайнц Хениг, Уве Оксенкнехт, Клод-Оливер Рудольф, Ян Феддер, Ральф Рихтер, Йоахим Бернхард, Оливер Штрицель, Конрад Беккер
СПЕЦИАЛЬНЫЙ ВЫПУСК! ОРИГИНАЛЬНАЯ РЕЖИССЕРСКАЯ ВЕРСИЯ! ПОЛНОЕ ОЩУЩЕНИЕ ПРИСУТСТВИЯ НА ГЛУБИНЕ 280 МЕТРОВ! Что переживает человек в замкнутом пространстве, на глубине более 200 метров, когда в отсек заливается вода?!.. По роману Лотара-Гюнтера Буххайма. Один из лучших фильмов о Второй мировой войне. Достоверный рассказ о боевом походе немецкой подводной лодки. О людях, которые должны убивать, чтобы выжить. О людях, уже мысленно перешагнувших рубеж, отделяющий их от живых.
Награжден :
1983 - ОСКАР, Номинирован в категориях:
1 - Лучший режиссер,
2 - Лучшая операторская работа,
3 - Лучший звук,
4 - Лучший монтаж звуковых эффектов,
5 - Лучший сценарист (адаптация).
Подводная лодка / Das Boot
Обязательно нужно посмотреть этот фильм. Вопросы о том, что лучше "72 метра", "К-19" или "U-571" отпадут сразу. Они рядом не валялись с этим фильмом. ;-)
m
masterO99
Немцы не могли починить ее, а американцы буквально за минуту
у них не было техника-моториста(кажись) вот и не могли. кто тут сможет дизель починить?
у них не было техника-моториста(кажись) вот и не могли. кто тут сможет дизель починить?
у них не было техника-моториста(кажись) вот и не могли
Да, да, да!!! Немецкие подводники чинили в своей жизни только мотороллеры! В этом месте фильма я плакал! :-d Надо ж такое придумать.
К сведению, события, показанные в этом фильме, не имели место быть во время второй мировой войны. Единственная лодка, захваченная пиндосами - U-505. В операции участвовали пять эсминцев и авианосец. Так что на самом деле все намного прозаичнее. ;-)
S
Ski-Doozer, кому обаятельный,...
Че правда подводник? у мя дед на лодке Кобзаря служил. но вот как раз в тот самый поход в отпуске он был.
A
----Aлекс
Ski-Doozer
Дата: 04 Апр 2005 16:07
Че правда подводник? у мя дед на лодке Кобзаря служил. но вот как раз в тот самый поход в отпуске он был.
я по чисто глупой случайности на Комсомолец не попал... Как позже оказалось, эта глупость, вероятно спасла мне жизнь...
Дата: 04 Апр 2005 16:07
Че правда подводник? у мя дед на лодке Кобзаря служил. но вот как раз в тот самый поход в отпуске он был.
m
masterO99
YoDa(Co), седня спецом пересмотрю...
по памяти - у них был неполный экипаж...котото грохнуло...
кстати! они ж на нее охотились ну и приложили немного...
а по поводу захвата реального - до конца досмотрел фильм? так список захваченных подлодок прилагается...
по памяти - у них был неполный экипаж...котото грохнуло...
кстати! они ж на нее охотились ну и приложили немного...
а по поводу захвата реального - до конца досмотрел фильм? так список захваченных подлодок прилагается...
так список захваченных подлодок прилагается
Ага. Хоть в конце фильма указали, что захватили U-505, правда к тому времени "Энигма" не была таким секретом. Кстати, в фильме именна та лодка и показана. ;-) U-571 даже другого проекта. ;-) Англичане (в лице премьер-министра) даже сильно обиделись на американцев за такой фильм, типа они приписали себе несуществующие заслуги. Ну и как обычно, уже в который раз, мы видим как американцы выигрывают вторую мировую войну. Осталось только снять взятие Берлина. :-)
Ну и как обычно чудеса в американских фильмах фильмах:
- чудесно превращение в считаные часы устаревшей S-33 в немецкую лодку; очевидно, что навесив на нее всякой декорации, сорость увеличилась многократно и превзошла скорость немецких лодок;
- чудесное удлинение рук американского матроса (после приказа вытянулись на несколько сантиметров :-), вот она сила убеждения);
- удивительная "косорукость" немецких стрелков, в то время как американцы чудесным образом на большой глубине попадают торпедой во вражескую лодку;
- лодка с неработающими двигателями и разряженными батареями в руках американцев демонстрирует чудеса меневренности и огневой мощи;
- глубинные бомбы при взрыве в непосредственной близости от лодки способны повредить только электрические лампочки;
- немецкие эсминцы обычно действуют в одиночку (стратегия такая малопонятная; хотя, может от стаи отбился:-);
- эсминцы обычно разворачиваются и встают боком чтобы удобнее было разнести в щепки радиорубку;
- немецкий летчик случайно не заметил, что в него целятся из зенитного орудия (очень быстро летел, видимо; откуда он там взялся и почему раньше не прилетел - тоже загадка);
- американский капитан предположил, что немецкий самолет взлетал с эсминца
Можно еще долго продолжать... :-)
L
LAlex_Баянист :-)
чудесно превращение в считаные часы устаревшей S-33 в немецкую лодку; очевидно, что навесив на нее всякой декорации, сорость увеличилась многократно и превзошла скорость немецких лодок;
Дак вот кто прородители пацан-тюнинга???
m
-=mozg=-
А почему "Командир счастливой "Щуки" не вспомнили? ;-)
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.