Поправка №3 к статье 138 УК РФ

Осторожно! Поправка №3 к статье 138 УК РФ!

Совсем недавно на Хабре проскакивала ссылка на то, что с января 2010 г. российская таможня перекрывает до дальнейших распоряжений ввоз технических средств, использущих алгоритмы шифрования. Учитывая, что любой современный девайс включает в себя как минимум один из стандартов связи Bluetooth, Wi-Fi или поддерживает шифрование информации в постоянном хранилище, то становится затруднительным ввести просто Bluetooth-мышь или гарнитуру.

Пока я «отходил» от этого маразма, я нашел еще один интересный документ — с 1го января 2010 вступает в силу поправка №3 к закону о неприкосновенности личной жизни гражданина России (статья 138 УК РФ): www.rus-uk.ru/st138

На что необходимо обратить внимание — поправка добавляет:
— «либо лишением свободы на срок от… до..»;
— абзац «незаконные производство, сбыт или приобретение в целях сбыта специальных технических средств» заменен на «незаконные производство, сбыт или приобретение специальных технических средств» — т.е. даже приобретение без цели сбыта, для личного пользования подпадает под действие статьи.

Что такое «специальные технические средства», можно прочесть здесь: www.bnti.ru/showart.asp?aid=322&lvl=01. Скажу сразу — «китайские ручки-шпионы», микроваттный FM-«жучок» на туннельном диоде/диоде Ганна туда относятся!

Так что будьте внимательны, граждане автомобилисты, следующий раз, когда пожелаете приобрести видеофиксатор, чтобы защититься от потенциальных нарушений со стороны работников ГИБДД/ДПС.

P.s.: ДПС планируют сами защищаться от водителей при помощи видеокамер. Понятно, что камера должна быть только в руках сотрудника «правоохранительных» органов: www.vz.ru/news/2010/1/26/369956.html.

© http://habrahabr.ru/blogs/Legal_advice/82209/
0
От пользователя ytra
Осторожно! Поправка №3 к статье 138 УК РФ!
Совсем недавно на Хабре проскакивала ссылка на то, что с января 2010 г. российская таможня перекрывает до дальнейших распоряжений ввоз технических средств, использущих алгоритмы шифрования. Учитывая, что любой современный девайс включает в себя как минимум один из стандартов связи Bluetooth, Wi-Fi или поддерживает шифрование информации в постоянном хранилище, то становится затруднительным ввести просто Bluetooth-мышь или гарнитуру.

при ввозе необходимо в уведомительном порядке извещать орган обязанный контролировать ввоз устройств использующих алгоритмы шифрования
токмо вот не указано какой орган
0
От пользователя Абилардо
токмо вот не указано какой орган

а щас функции ФАПСИ ФСБ переданы?
0
Hachik
От пользователя ytra
«незаконные производство, сбыт или приобретение специальных технических средств»

- Где взяли Средство?
- Нашёл на Улице.
- С какой целью присвоили?
- Отнести и сдать в Орган, обязанный контролировать.
2 / 0
KROT
Так и до столба как до шифровального устройства можно докопаться.
А так-же до сотика, телефона DECT, до сетевки ... да до чего угодно.. все сейчас шифруется, иначе будет хаос.

C Уважением KROT.
0
aes
От пользователя ytra
Что такое «специальные технические средства», можно прочесть здесь

В любом случае является устройстро СТС или нет, будет решать экспертиза. Люди вполне вменяемые. Но срок проведения экспертизы законом не определен. Поэтому с частью предметов - попрощаешься.


Под этот список у тебя можно всю электронику изъять из дома как СТС включая утюг и все компы до кучи.
Простейший пример видеокамера встроена в ноутбук:
"б) телевизионные и видеокамеры, обладающие по крайней мере одним из следующих признаков:
закамуфлированные под бытовые предметы;"
"в) комплекс аппаратуры передачи видеоизображения по кабельным, радио и оптическим линиям связи,"
Впрочем мобильники - все тоже самое...


[Сообщение изменено пользователем 27.01.2010 22:52]
1 / 0
temadiary
От пользователя aes
включая утюг

он то что шифрует? параметры электросети или пассивный излучатель пси-энергии?
0
Аморальный Философ
В том, что вы еще не сидите — это не ваша заслуга, а наша недоработка (с)
5 / 0
temadiary
От пользователя A.G.*RIGHT CREW*
а щас функции ФАПСИ ФСБ переданы?

Саня, Хеммаш против?
0
aes
От пользователя ytra
он то что шифрует? параметры электросети или пассивный излучатель пси-энергии?

Он может быть использоваться в качестве передающей антенны, кстати лампочки тоже :-)
0
temadiary
От пользователя aes
, кстати лампочки тоже

коротковолновые да?=)

ЗЫ
про утюг знаю, ещё вся водопроводная система дома омжет тоже как передающее устройство работать;-)
0
От пользователя A.G.*RIGHT CREW*
а щас функции ФАПСИ ФСБ переданы?

там вроде бы речь шла об устройствах которые раньше ввозились без какого либо уведомления
таможенники не знают какой орган в данном случаи является надзорным
так они говорят
по идеи должны докладывать в ФСБ но в ФСБ говорят что распоряжений не получали
0
так то да, это же очень много электроники
телефоны, точки доступа ви фи...обосра*ся как много электроники
проще перечислить то что не попадает под это дело
0
Аморальный Философ
От пользователя ytra
«незаконные производство, сбыт или приобретение специальных технических средств»

покупка стандартного диктофона попадает под этот раздел или же все-таки является «законным приобретением»

Товар, подходящий под вид спец. техники, но имеющийся в свободной продаже - вне закона или не?
0
aes
От пользователя ytra
коротковолновые да?=)

Обычные лампы накаливания... :-) Как то зацепили на выход усилителя две лампочки накаливания по 1 кВт, поставили их на усилок сверху и работали с Европой, слышали нас хорошо, лампочки моргают - и светло, и нас слышат :-) Принимали правда мы на другую антенну.
1 / 0
Вообще то там коды товаров даны

Специальные технические средства, предназначенные для негласного получения информации, определяются наименованием и кодом товара по ТН ВЭД СНГ.


Так что не все так страшно.
0
От пользователя Аморальный Философ
Товар, подходящий под вид спец. техники, но имеющийся в свободной продаже - вне закона или не?

а если диктофон с рук куплен? спец. средство да из под полы, практически АКМ на чёрном рынке купленный
в общем очередная поправка с широким толкованием
за диктофон т.д. конечно брать не будут, но каждый должен знать что в случаи чего и на него статья есть
0
позиций по кодам много
какие из ранее свободно ввозимых товаров попадут в раздел спец.средства под кодом ВЭД неясно


[Сообщение изменено пользователем 27.01.2010 23:19]
0
aes
От пользователя Аморальный Философ
Товар, подходящий под вид спец. техники, но имеющийся в свободной продаже - вне закона или не?

Решать является устройство СТС или нет, будет экспертиза, результат которой увидишь в материалах дела.
Кстати по моему закон о запрете на ввоз криптографических продуктов, по моему никто не отменял.
1 / 0
Кот Тимофей
Ублюдки :puke:
2 / 0
Читал на хабре (кстати дайте приглашение а?)
В отношении видеорегистраторов вообще бред
0
Та база, которая в свободном доступе, там этих наименований нет. Коды и группы кодов указаны во втором столбце списка.

Лично меня этот закон вообще никак не напрягает.
Фирмам, устанавливающим системы безопасности, возможно придется сложнее.




[Сообщение изменено пользователем 27.01.2010 23:25]
0
temadiary
От пользователя ВДУЧ
В отношении видеорегистраторов вообще бред


а есть от форума автоправо/тёрки_с_гаи комментарии?
0
От пользователя ytra
а есть от форума автоправо/тёрки_с_гаи комментарии?

нет
да и врятли будет - ну давайте еще видеокамеры-фотоаппараты-мобильники с камерой тоже запретим

Да и найти закон нужно - что бы было "незаконное"....
0
Тема автоматически закрыта.
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.