Обоянюсь: Вы верите в бога?

Если не доказывает, то значит их нет.

Всего 20 минут про Религию, а столько ясности.

Значит я правильно делал, что не верил в бога. Фигня это все. Манипулирование сознанием и ни чего больше.

я пелотке поклоняюсь, у нес свободное вероиповедание - хочешь литургируй, хош намазывай...

Не создай себе кумира.... А не пробовал шоколадный цех взорвать? Многим тот бог больше пилоточного нравится!? :-D

капец.

:-D :-D :-D

Если двоечник не может доказать теорему Пифагора, то она не верна?:-D

В космической физике многое невозможно строго доказать. Задумываясь об астрономии возникает больше вопросов, чем ответов, что в свою очередь наводить на мысли о высшем разуме. Кто-то наоборот считает себя венцом мироздания. Кому как удобнее считать :-)

[Сообщение изменено пользователем 18.01.2010 12:11]

Огромные достижения науки в познании окружающего мира и вместе с тем понимание того, сколь многого мы еще не знаем, могут породить (и фактически порождают) мысли о каком-то абсолютном разуме или, если угодно, о Боге. Повторяя и присоединяясь к известным словам Лапласа о том, что он "не нуждается в подобной гипотезе".
В. Л. Гинзбург

I said I love having sex, but I'd get some head (c) Three 6 Mafia

:-D :cool:

Да бред это всё.

Нет и не было его.
Ну сами пораскиньте мозгами?

Если его ни кто и ни когда не видел за всю историю человека, значит его нет и не было!!!


А посмотрев фильм, не заметили сходство всех божеств?
Все по одному сценарию придумываются и это факт, неоспоримый факт!!!

А Вы видите электричество? ;-) Ток медленно плывет по поверхности жилы.... и еб..... ит Вас так, что звездочки в глазах! Но Вы то его не видите, однако второй раз за провод руками не беретесь! :-)

[Сообщение изменено пользователем 18.01.2010 12:08]

его можно пощупать по крайней мере

дух времени - вата, опровергнутый (часть про бога) учеными, египтологами и.т.д.
подстава фактов, символов, знаний о египетских богах и.т.д.
ЗЫ сам не фанат религий, когда первый раз посмотрел очень понравилось, но простое гугление и вслушивание в то что говорится в фильме вам докажет что аувтор фильма лжец.....
ну а раз он может подбирать и врать в одной части фильма - то у меня нет никакого сомнения что он делает это повсеместно... ИМХО
ЗЫ http://anti-zeitgeistmovie.info/


[Сообщение изменено пользователем 18.01.2010 12:16]

Пощупай себя! Ты творение Божье! Или не так? ;-)

интересная тема...

кстате, по статистике и опросам только 18% женщин приемлют анальный секс, и только треть из них не испытывает неприятных ощущений ...
А ещё есть интересная точка зрения на А/С :

"Наташа – 35 лет, деловая леди или бизнес-вуман расскасказала, что для неё анальный секс привлекателен именно возможностью ощутить себя полностью подчиненной мужчине:

- Я очень много командую и управляю мужчинами в своей обычной жизни, а анальный секс помогает мне ощутить свою женственность и зависимость от мужчины, которой мне не хватает.
Когда я чувствую себя полностью подчинённой мужчине, это возбуждает меня не менее сильно, чем его."

Фото и контакты в студею! :-D

Меня всегда удивляет, как в России от какого-нибудь фильма ждут некоего сакрального откровения. Книжки надо читать, а не кино смотреть, друг Горацио
Если фильм изменяет сознание, то 100 % у человека мозги промыты.
Тут уж ничем не помочь. Жри, спи, ешь, трахайся, работай, что еще надо для счастья.
Одно фигово в этой картине мира, человек смертен. Как-то странно бывает видеть, в момент ухода дорогих человеку лиц, что на некоторый момент у него со скрипом и мучениями начинает происходит процесс размышления, до первой рюмки, за упокой

Его можно измерить и увидеть при коротком замыкании.


Почитал "опровержение по ссылке". Слишком профессионально там все сделано и ссылочки и фото и иероглифы и сама манера преподнесения информации........


Вывод один: Как и у любого независимого "специалиста" в той или иной области, есть свое мнение и свое толкование предмета исследования.
Как вы думаете, откуда столько разных имен у разных поколений, народов одной страны, касаемо того или иного божества? Проблема в переводе тех или иных переводчиков.
Понятно, что автор немного притянул ряд фактов, но опять же, чтобы обывателю стало более понятно.


Как бы там кто не упирался - факта существования нет.

Лично я, всегда считал того человека, который придумал этот миф - гением своего времени.

кого Ииисуса? дак как раз как факты существования есть, причём учитывая в какое время это было, само то что о Нём есть записи, уже говорит о том, что Иисус не был заурядным человеком...




есть такой художественный фильм французкий, там есть интересный ответ на этот и многие другие вопросы касаемо религий. Вполне может быть так Бог в разное время предпринимал несколько попыток направить человечество на путь истинный, отсюда столько религий.

вам очень удачно ответили про теорему пифагора...
ну хорошо, вы не верите в Бога....но кроме того, что вы не можете доказать существование Бога, лично вы не сможете доказать еще массу других вещей. как например вы докажете существование радиации или существование фотонов света? или как, лично вы, сможете доказать, что земля вращается вокруг солнца, а не наоборот? какой смысл в этой теме? почему вы создаете тему о том верят ли люди в бога? давайте обсудим лучше м-полости в газовых скоплениях. вы ведь и их доказать не сможете)
так вот именно благодаря таким как вы долгое время земля была плоская и стояла на трех китах. потому что у них не хватало мозгов что-либо доказать :-)

зы. фильм назывался "Живая Зелёная"

советую посмотреть :-)

м полости в газе не относятся к теме обсуждения.

Как человек "иисус Христос" может и был, но не всемогущий.
Вы и в правду считаете, что человек може умереть, а потом снова родиться? Или что он может левитировать в пространстве и ходить по воде? А их 2 рыбин накормить 5 тыс человек?

:-D :-D :-D

Предположу с натяжкой, что это был какой нить знахарь того времени, учитель наконец, но не более!!!

Души нет, есть энергия.
Света в конце тоннеля нет, есть плод, порожденный нашим сознанием.
В момент шока, то есть выброса адреналина, мозг заметно быстрее начинает работать, отсюда многие события, которые мы успеваем сделать, увидеть, ощутить, придумать!

Есть Иерархически Высшее Объемлющее Управление, которое можно назвать Богом...
Древние говорили также, "Бог - есть мера всех вещей"...
Все основные канонические концессии говорят примерно о том же, только вот трактовка жрецами-толкователями чаще всего все искажает и несет в себе злонравную "отсебятину" с целью управления и насаждения плебсу своей воли

ага.