Маска, я тебя знаю!(с)
В
Васыль?
15:13, 13.01.2010
Продолжение темы про использование в аэропортах сканеров, которые могут "смотреть под одежду".
Полноразмерные "раздевающие" сканеры для досмотра пассажиров под одеждой, установленные в аэропортах США, могут записывать, хранить и даже передавать данные по интернету. Об этом сообщает Информационный центр по защите частной жизни в электронной среде (EPIC), ссылаясь на спецификацию используемого оборудования, опубликованную министерством внутренней безопасности США.
Использование таких сканеров в аэропортах вызывает множество этических вопросов и возмущение организаций по защите частной жизни, поскольку позволяет увидеть детали контура тела человека, включая гениталии. Однако ранее управление транспортной безопасности США (TSA) заявляло, что сканеры не позволяют сохранять, распечатывать или передавать полученные изображения, убеждая пассажиров пользоваться этим более быстрым методом досмотра.
Как отмечает EPIС, сохранять и пересылать полученные сканы можно только в тестовом режиме оборудования. Однако из документов не совсем ясно, кто и когда может включить такой режим. Говорится, что доступ к тестовому режиму имеют обладатели "уровня безопасности Z", в число которых входят представители штаб-квартиры TSA, обслуживающие оборудование техник и "суперпользователи". При этом число пользователей полноразмерных сканеров с разными уровнями доступа может достигать 10 тыс. человек. EPIC опасается, что при возможности сохранять информацию на жестком диске сканера и передавать ее по интернету трехмерные изображения голых пассажиров окажутся в руках хакеров.
Британские правозащитники в свою очередь заявляют, что обязательный досмотр пассажиров с помощью сканеров, на которых видно все тело человека, нарушает закон о детской порнографии. По их словам, изображение, которое дает подобный сканер, настолько графично, что является по сути "виртуальным раздеванием".
Так, активисты правозащитной организации Action for Rights of Children призвали британское правительство предусмотреть исключения для детей и подростков младше 18 лет либо вообще отсрочить реализацию нововведения на практике из-за боязни, что персонал аэропорта может использовать полученные изображения в качестве порнографических снимков. Кроме нарушения прав детей правозащитники опасаются за образ различных знаменитостей, которым также придется пройти через сканирование.
В министерстве транспорта Британии подтвердили, что такая проблема существует и в настоящее время активно обсуждается.
----
Собственно к чему это? А к тому, что никто и не сомневался, что американцы откажутся от ещё одной возможности сбора личной информации.
[Сообщение изменено пользователем 13.01.2010 15:14]
Полноразмерные "раздевающие" сканеры для досмотра пассажиров под одеждой, установленные в аэропортах США, могут записывать, хранить и даже передавать данные по интернету. Об этом сообщает Информационный центр по защите частной жизни в электронной среде (EPIC), ссылаясь на спецификацию используемого оборудования, опубликованную министерством внутренней безопасности США.
Использование таких сканеров в аэропортах вызывает множество этических вопросов и возмущение организаций по защите частной жизни, поскольку позволяет увидеть детали контура тела человека, включая гениталии. Однако ранее управление транспортной безопасности США (TSA) заявляло, что сканеры не позволяют сохранять, распечатывать или передавать полученные изображения, убеждая пассажиров пользоваться этим более быстрым методом досмотра.
Как отмечает EPIС, сохранять и пересылать полученные сканы можно только в тестовом режиме оборудования. Однако из документов не совсем ясно, кто и когда может включить такой режим. Говорится, что доступ к тестовому режиму имеют обладатели "уровня безопасности Z", в число которых входят представители штаб-квартиры TSA, обслуживающие оборудование техник и "суперпользователи". При этом число пользователей полноразмерных сканеров с разными уровнями доступа может достигать 10 тыс. человек. EPIC опасается, что при возможности сохранять информацию на жестком диске сканера и передавать ее по интернету трехмерные изображения голых пассажиров окажутся в руках хакеров.
Британские правозащитники в свою очередь заявляют, что обязательный досмотр пассажиров с помощью сканеров, на которых видно все тело человека, нарушает закон о детской порнографии. По их словам, изображение, которое дает подобный сканер, настолько графично, что является по сути "виртуальным раздеванием".
Так, активисты правозащитной организации Action for Rights of Children призвали британское правительство предусмотреть исключения для детей и подростков младше 18 лет либо вообще отсрочить реализацию нововведения на практике из-за боязни, что персонал аэропорта может использовать полученные изображения в качестве порнографических снимков. Кроме нарушения прав детей правозащитники опасаются за образ различных знаменитостей, которым также придется пройти через сканирование.
В министерстве транспорта Британии подтвердили, что такая проблема существует и в настоящее время активно обсуждается.
----
Собственно к чему это? А к тому, что никто и не сомневался, что американцы откажутся от ещё одной возможности сбора личной информации.
[Сообщение изменено пользователем 13.01.2010 15:14]
Н
Наy
15:14, 13.01.2010
Василич...чо пробухался??? давай канчай посты с километр кидать....
В
ВОВИК.
15:15, 13.01.2010
аффтор загрузил чота
В
Васыль?
15:16, 13.01.2010
Не, просто я ждал когда об этом расскажут.
Я
ЯнисЪ
15:17, 13.01.2010
В
Васыль?
15:18, 13.01.2010
15:18, 13.01.2010
Говорится, что доступ к тестовому режиму имеют обладатели "уровня безопасности Z", в число которых входят представители штаб-квартиры TSA, обслуживающие оборудование техник и "суперпользователи"
а так же их дети, внуки и просто пацаны которые пришли под пивко поржать над толстухами что летают из Денвера в Далас
вот так у англосаксов постоянно, сделают серьёзное лицо, установят технику на миллиард а потом оказывается что она работает немного не так а в через год какой нибудь Ибн Заде с жидкостной бомбой в желудке проникает на борт самолёта и не взрывает бомбу только потому что проблевался от поданной рыбы
15:27, 13.01.2010
Так вы будете выглядеть на сканере.
А вот так после сканера
и единственноей команды invert в фотошопе
А вот так после сканера
и единственноей команды invert в фотошопе
В
Васыль?
15:28, 13.01.2010
и не взрывает бомбу только потому что проблевался от поданной рыбы
Вот мы и раскрыли тайну плохой еды в самолётах
и единственноей команды invert в фотошопе
что и требовалось доказать.
[Сообщение изменено пользователем 13.01.2010 15:31]
Н
Наy
15:30, 13.01.2010
Не, просто я ждал когда об
этом расскажут.
этом расскажут.
Василич, ты сам давно летал из кольцово???
М
Муррр-ка
15:30, 13.01.2010
нуничосе...я так не согласна ни разу!!
М
Муррр-ка
15:33, 13.01.2010
всё таки нее..ни разу
В
Васыль?
15:33, 13.01.2010
Василич, ты сам давно летал из кольцово???
Да за это я и люблю нашу Рашу, что у нас такое когда ещё появится
S
S.V.(BMW)™
15:33, 13.01.2010
Использование таких сканеров в аэропортах вызывает множество этических вопросов и возмущение организаций по защите частной жизни, поскольку позволяет увидеть детали контура тела человека, включая гениталии
Да и хрен с ним.....пусть завидуют....
М
Муррр-ка
15:34, 13.01.2010
тогда в аэропорт пойдут все маньяки или как там их...и даже те кто не маньяки, которым просто нравицо подрочить...фу
Л
Лидул Фентут™
15:35, 13.01.2010
Так вы будете выглядеть на сканере.
А вот так после сканера
и единственноей команды invert в фотошопе
А вот так после сканера
и единственноей команды invert в фотошопе
прикольно на стройных смотреть и симпотичных!
15:36, 13.01.2010
но все таки - как в такой маленькой, узенькой
поместился такой огромный!
поместился такой огромный!
P
~PETR~
15:37, 13.01.2010
Так вы будете выглядеть на сканере.
Это фотожопа. Тетка стоит с раздвинутыми ногами, а изображение нет.
Типа изображение стесняется?
S
S.V.(BMW)™
15:40, 13.01.2010
Тетка стоит с раздвинутыми ногами, а изображение нет.
А на руки ты внимания не обратил ага?
15:41, 13.01.2010
Это фотожопа. Тетка стоит с раздвинутыми ногами, а изображение нет.
Типа изображение стесняется?
Типа изображение стесняется?
ты не понял - просто там разные моменты: сняли на фотоаппарат отдельно и отдельно в сканере
а так конечно фотожоп - я и написал
[Сообщение изменено пользователем 13.01.2010 15:41]
P
~PETR~
15:45, 13.01.2010
А на руки ты внимания не обратил ага?
Нет! Че я на руки смотреть-то буду.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.