Воляюсь про боян... :-D

Т.е. по твоему, на регистрацию и отсутствие ГРЗ пофег?

Ну дык оборудуй своё ведро подгребалкой и езди без ГРЗ...

Нуачо. Ты же снег убираешь...

[Сообщение изменено пользователем 13.01.2010 13:16]

дак иптить ани же начальники :-D

Дело не в придирчивости и правильности, а в маразме...
Убирали улицы как могли - молодцы.

Но камменты-то ихние куда девать? Тока воляться от них и остается...

давайте признаем виновными чама, мишарина и дёмина. и посадим
всем будет спокойнее, народ будет доволен

Любому жителю города пофег на этод номер (ГРЗ), главное штоп город был очищен, и было принято единственно верное решение чистить город незарегистрированной техникой. Но што сделало мудрое Гаё - арестовало эту технику (чисто Дёминскей подход, онаж не зарегистрирована) и насрать на всех жителей города.
ЗЫ: А моглиб разборки по незарегистрованности техники провести после уборки снега...

нуну

Липович по тв сказал, что у мэрии нет столько техники, чтобы убрать весь снег, т.к. "прошлые зимы были малоснежными, не каждый же год выпадает такое кол-во снега, зачем же покупать лишнюю технику" (почти дословные слова Липовича).

Интересно, мэрия как-то взаимодействует с предварительным прогнозом погоды? можно же было как-то заранее озаботиться и подготовиться к снегопадам.

а теперь гипотетически предстваляем ситуацию:
мэрия летом (или даже весной) получает предварительный прогноз погоды на предстоящий зимний период. обещают много снега. мэрия принимает решение закупить доп. технику.
1. взрыв отриц. эмоций на ОАКе - совсем офигели! опять откаты! чистит нечего! и т.п....
наступает зима... а снега нет и нет, нет и нет...малоснежная зима вышла.
ОАК:
1. мэрия офигела! потраиола деньги а техника простаивает! не могли не покупать!!! опять вроуют! откаты и т.п.....

как не сделай - людям все равно все плохо

что мешало Мэрзким подчиненным вовремя зарегистрировать технику? или это не царское дело в п..... ковырятся?

:lol:

Вот так вот и получаются чиновники... :-D

Еще Онтона Семакова позови...

:-D

Безопасность дорожного движения - вот главное предназначение ГИБДД, а не в том, чтобы спецтехнику штрафовать, дороги перекрывать и стоять курить, посмеиваться над тем хаосом, который происходил.
Твоё ведро видимо до 7 января под толщей снега стояло, на заржавело?

в чем меня поражает этот дерьмомэр, что он даже свои косяки признать не в состоянии

все как девочка - "у нас не маями", "жители сами грязь разносят", "гаишники виноваты", "медом место не намазано", "это все заговор"

у этого говна все вокруг виноваты, только он пушистый и несчастный святой человек, все о россии думает

доколе??

Хороший вопрос, но только выяснять его надо было после уборки снега, а не препятствовать этой уборке.
ЗЫ: "Город, которым управляют многие, обречен на погибель" Иван Грозный.
:-D

абсолютно не верный подход.
Все надо делать вовремя! в конце концов им за это зарплату платят.

А если б ты нопремер получил бы получки рублей 100, сходил бы потратил их не разбираясь, а потом, бухи стали бы разбираться через пару месяцев, и оказалось бы, что ты должен им 90?

[Сообщение изменено пользователем 13.01.2010 13:50]

И снег надо убирать во время, а не мешать под ненасущными предлогами.
ЗЫ: Учитывая тавтологичность Ваших постов (в этой теме), дальнейшая полемика - бессмысленна.

Законы-то для всех одинаковые, не?

Я понимаю арендованная там техника, которая ездит по территории завода - ей нафег ГРЗ не нужны...

Но тогда зачем её выпускали в город?

[Сообщение изменено пользователем 13.01.2010 13:54]

Огорчу: "не для всех!" :lol:

а давайте разрешим ездить машинам, не прошедшим ТО, н.п. с неисправнми тормозами, если водителю очень надо?
а давайте разрешим ездить пьяным за рулем, если очень надо?

Государство, нарушающее собственные законы, даже в благих намерениях - уже перестает быть государством. Как и законы перестают быть законами.

У администрации была обязанность подготовить к зиме снегоуборочную технику. Мы видим прямые косяки управления. В нормальной компании (коммерческой) за это увольняют с записью в трудовую, причем пол штата.

У ГИБДД совершенно другие обязанности. И если вы въедете ночью наглухо в грейдер без опознавательных знаков и соответствующего освещения (который не имеет законного права находиться на рабочем месте) или в пьяного (которому «очень надо») — вы думаете ЧАМ вам венок лично принесет?
Да скорее ваши родственники место под елочкой за блат еще выкупать будут.

Ну да, дуракам закон не писан.

Речь идет о постановке транспорта на учет, а не о проделках чиновников.

И виноват будет въехавший, даже если грейдер без ГРЗ! :ultra:

Эт кого ты дураком назвал?
Не тог ли, у кого в ДТП на встречке виновата яма? Не того ли кто с карабином летает посмотреть на редких животных? Не того ли, кто вынужден защищать честь и достоинство от фотоаппарата? Не того ли, кто из экономических соображений даёт разрешение на эксплуатацию не доделаной ГЭС? :lol:

[Сообщение изменено пользователем 13.01.2010 14:06]