ОАКЗВ. "плоская" акустика, есть ли прогресс?

интересует для прослушивания музыки, в 2002 году довелось заценить подобные акустические системы ( непомню чего производства), - звук был отстойный, хотя для толщины в 1 см это неплохо .

Как счас дела обстоят?

зы. меня звук из древних KEF Q-70 вполне устраивает - я не аудиофил, но отмечу что акустика сони-шарпов и других самсунгов для воспроизведения музыки годится с трудом.

первенцы были ещё в далёком 1985 году :cool:

Мне пофег через чо новости слушать.

электростатики рулят))))
поиск по слову QUAD

звук - шикарный

познавательная страничка:


Начало революционного пути Питера Уолкера - основание в 1936г.. Acoustical Manufacturing Company. Система QA12/P, производство которой инициировано в 1949 году, дала имя прославленной в будущем компании и бренду QUAD - Quality Unit Amplified Domestic. Звезда Уолкера и QUAD взошла вместе с выпуском в 1951 году эпохальной электростатической акустики ESL 57

Эта первая модель, прозванная "Walker Little Wonder" благодаря восторженной прессе и огромному энтузиазму аудиофилов, выпускалась более 30 (!) лет (вероятно, абсолютный рекорд в аудио), а в 1999 году журнал Hi-Fi News назвал ее "величайшим продуктом в истории Hi-Fi". Система производились ограниченным тиражом и, как говорят, для того чтобы ее приобрести, требовались рекомендации двух состоявшихся владельцев.


Единственный излучатель громкоговорителя - очень тонкая (всего 8 микрон) электропроводящая мембрана из исключительно легкого и прочного (стойкого к растяжениям) материала майлара (Mylar - патентованный материал компании Du Pont). Диафрагма закреплена на раме и помещена между двумя электродами, к которым симметрично относительно пленки приложено постоянное поляризующее напряжение, а звуковой сигнал, подаваемый асимметрично через повышающий трансформатор и модулирующий статическое напряжение, побуждает мембрану колебаться "в такт" музыке. Благодаря тому, что масса мембраны сопоставима с массой воздуха, который она приводит в движение, удалось получить почти безынерционный и поршневой режим возбуждения звуковых волн.

Следующей, более близкой к нам по времени знаменитостью стала модель FRED (Full Range Electrostatic Doublet) или QUAD ESL 63. В 1981 году на симпозиуме аудиоинженеров в Лондоне демонстрироваласъ сенсационная разработка Питера Уолкера: громкоговоритель, реализующий в звуке оптический принцип Гюйгенса-Френеля. У ESL 57 мембрана колеблется синфазно всей площадью, а у ESL 63 благодаря выполненным на статоре кольцевым электродам, на которые сигнал поступает с индуктивно-емкостной линии задержки, она возбуждает волну; идущую от центра к периферии, и продуцирует квази-сферическое излучение, распространяющееся из виртуальной точки, расположенной позади диафрагмы, в 30 см от ее центра. Таким образом, колонка моделирует теоретически идеальный точечный источник звука, звучащую линзу Френеля. Сенсационной была не только сама конструкция громкоговорителя, но главным образом поразительно высокое качество звучания. Показательно, что с начала выпуска цена ESL 63 выросла почти в четыре раза (напомним, модель выпускалась почти 20 лет).

[Сообщение изменено пользователем 12.01.2010 00:16]

у них(узкоглазых) уши другие (субъективное восприятие качества музыки) поэтому их звучание не катит для европейцев

не знал, что до сих пор

это херня. Мегапопулярные в свое время наушники ТДС были сделаны по этой технологии. Басов в разы меньше (даже нет по сравнению с "норм" ушами), все остальное супер. Но нонче без басовой партии - никуда. Хотя если технология продвинулась, может оно и хорошо.
А вот вы лично слушали "электростатику"? или рекламный проспект? тогда все понятно.

только хвалебные статьи нашёл, и то что многие говорят что "шедевр" но дома у них стоят другие АС.

Если честно мне так-то насрать кто там чо изобрёл, хочется почитать мнения(сравнения) людей которые "слушали" сие, найти магаз где они стоят, посмотреть-послушать, и купить если всё устраивает.

а зайти в аудиосалон, задать вопрос и получить исчерпывающий ответ почему возят\не возят?

это называется "отдать дань уважения классике" )) типа слепого и я не побоюсь слова "нелепого" преклонения перед ламповыми усилителями и вертаками.
прогресс ушел, старье на помойку, все хорошее от них пусть останется только в памяти)

Не по этой - в них пленка с напыленной катушкой в магнитном, а не в электростатическом поле.

хорошая мысль! счас пойду зайду, может не закрылись ещё...



ну в вертаках виниловых есть своя прелесть - шуршание "песка" :-)

ибо любую акустику покупать не по консультациям в и-нете, а прослушав в салоне, на Вашей любимой музыке, желательно с Вашим усилителем, источником звука и соединительными проводами....

иначе все превращается не в подбор акустики по устраивающему качеству звучания, а в растопырку пальцев веером...

я бы хотел заиметь компьютерные колонки по технологии Audio SpotLight
(ультразвуковые панели) ... по моему это тема!

я это понимаю, но опять же мне аудиофильская дорогая акустика нафиг не нужна, - 20круб предел(в рамках него и буду смотреть).

А тему создал с целью узнать про сабж.

где-то читал про прокачку акустических кабелей классической музыкой (предпродажная подготовка) :-) га-га-га!

не думаю, что это критичная разница. в конечном итоге звуковую волну в обоих случаях формирует тонкая электропроводящая мембрана. впрочем, жду конструктивной критики :hi:

я вот не слышу ультразвук, значит мне точно не подойдут

интересно, почему я не удивлен))))))

"Электростатики"- дорогая очень вещь, играют по своему, к ним нужен сабуфер, никакого мид басса ,а тем более басса не услышите.+ к каждой колонке по усилку,+провода,+стабилизаторы, фильтры...

там ультразвуковые волны, благодаря дифракции, создают звуковые волны в небольшом объеме пространства, грубо говоря никто больше не слышит, т.к. остальным остается только ультразвук.

http://lurkmore.ru/Тёплый_ламповый_звук :-)

Страничка к сожалению пока не открылась ... потом всеже посмотрю.
Но, ламповый звук уважаю, если появится много-много лишних денег - замучу себе такое :-)

:-) Ваши интернеты боятся лурка)