ОФФ Выравнивание при помощи ГВЛ

главное отличие базальта - он не садится при увлажнеини..

но если ты будеш пользовать мансарду в основном в теплое время года, то тебе хватит 100 мм стекла..

ну и славненько :-)

а! вот теперь кое-что проясняется

честно говоря я считал что резкие перепады наоборот хуже, у меня как раз постоянно высокой температуры не будет - дом-то постоянно не отапливается, ибо бывать там буду наездами


пока закладываю 150 с воздушной прослойкой 20-50мм

пирог следующий:
1. шифер
2. прослойка 2см
3. сплошная обшивка доской 25-30
ну а далее стандартно для волокна

ORC:
Нет, стена не мокрая, стена из кирпича со штукатуркой, тока шибко кривенькая....
Вопрос по поводу влаги возник вот откуда - когда я интересовался выравниванием пола при помощи ГВЛ и сухой засыпки (надеюсь, вам эта технология известна), там было русским по белому написано, что перед засыпкой на пол сухого песка, нужно ОБЯЗАТЕЛЬНО уложить слой полиэтиленовой пленки, иначе песок будет всасывать влагу из перекрытия....
не возникнет ли с то же самое с МАТОМ ИЗ ШТАПЕЛЬНОГО СТЕКЛОВОЛОКНА??

я ж телефон оставил выше там технолог расскажет не тока про урсу и про каменную вату тоже... стеловата изначально дешевле тт.к. плотностьу нее меньше, у каменной ваты плотность изначально выше: плита лайт наименьш плотности 75 кг на кв.м.макс - 200 а урса вата с 11-80кг. для скрытия неровностей лучше стекловату т.к. он ужимается и "обходит" неровности, вы зайдите в любой м-н где торгуют и попробуйте сжать кам. вату.
применение стекловаты : перегородки, перекрытия, утепление крыш. кам - фасады....

Если у тебя выходы вентиляциииподкровельного пространства не предусмотренны, но смыла делать зазор в твоей ситуации никакого.



про выравние пола я слышал. но поскольку этто не мое поле деятельности, то в деталях нескаж у зачем там пленка..если описание технологии читалось в ИВД, то имхо не стоит все брать на веру, тк они иногда ляпы пишут.
С матом у вас небудет ничего, тем более что стена внутренняя, а не наружная




насчет первых 2 пунктов согласен 100% а вот кровля и фасады... только если здание временной постройки , года на 4-5...
ибо если по уму делать, то надо брать стекло плотностью хотябы 30, а лучше 40.. а на таких плотностях базальт уже интереснее по деньгам будет..

к сожалению мнение технолога компании Урса ( как и другой компании производителя) изначально предвзято..для независимой консультации лучше обратиться в компании которые торгуют всем спектром теплоизоляции :-)

чето я посмотрел плотность 30 стекло куб стоит 1500-2000 а роквул от 3000 руб, поправь если неправ

всем спектром денис торгуем и не тока ватой а также кров материалом. с каменной ватой работаем с Лайнрок.

Это я написал Каменная вата на фасады....
А по кровле скатной и плоскойлучше стекловата особено на сложных кровлях стекловолокно длинее и она лучше гнется заворачивается и не рвется, камень тяжелее для крыши... Имхо. А фасад лучше кам вата или экструдия.

насколько мне извесно - роквул Лайт Батсс стоит около 2 тр.

но фишка в том что Роквул давно уже не эталон..
ты смотри Техно Лайт - оптимальное соотношение по цена/качество
насколько мне помниться ( кудато задевал прайс блин.) он стоит в районе 1400..

ИМХО, - МАТЫ в мансарде - это на грани суицида...
или если делаеш тока чтоб сдать и никаких гарантий..

ага, глянул, цена интересная, вы торгуете? а чем (укрупненно, понятно что плотность больше) отличается от техно вента? или для моей задачи и лайта достаточно
и кстати по гигиене для внутренних помещений нормально?

[Сообщение изменено пользователем 24.03.2005 15:19]

скажем так, могу поставить :-)


техновент при использовнаии на вентфасаде не тербует ветрозащиты
тебе это как собаке 5я нога))



очень даже нормально

Тема автоматически закрыта.