Стоит ли строить коттедж?

а образование/ опыт есть?
без обид.. но насмотрелся я на архитекторов...

по проекту? самое прямое )
в нашем водоканале не будут рассматривать проект внутрянки без наружки, к примеру.

2 Orc: а во сколько обошелся тот домик, что на картинке? есть информация, хотя бы порядок цен?

все вопросы о ценах решаются приватно)) а тоЕкб бдит))

А что ты для своего дома с него решил брать? Ну фундамент, а больше то нефик. Выйдет дороже. Лучше думать, как сэкономить на технологии постройки, чем на покупке материалов :-)

Ну, на самое деле я кочнено ж не архитектор :-)
это я так к слову. но отношение к проектам имею скажем так, близкое по некоторым причинам и эта среда мне хоршо знакома.

Леха, респект!

А я думал технология одна - таджиков нанимать :lol:

А перекрытия сейчас тоже стали из кирпича ляпать ? Можно и лестницы они неказистые, но кое где можно использовать (например вход на цокольный этаж) и отделать плиткой, камнем вообщем чего душа пожелает.
А так же у них есть шлакоблок и еще куча всего того, что может пригодиться. Достаточно взять их номенклатурный каталог чтобы удивиться.

не-е, еще есть узбеки, киргизы - они заточены по-другому... :-)

ТОЛЬКО ДЛЯ КОПАНИЯ НОШЕНИЯ ТЯЖЕЛЫХ ПРЕДМЕТОФФФ!

Что, всё так запущено?

еще как...
но землю роют замечательно!

А перекрытия нужно лить, а не нагружать 6 метровыми дурами.


Ага, в сортир если только уродство такое поставить :-)

ну здесь вообще без комментов, строй из шлака....

Поверь, брал...не удивился :-)

вот об этом поподобробнеее, этож гемор какой опалубку делать арматуру вваривать....
Интерес не праздный у меня щас архитектор над моим проектом работатет, пока остановились на бетонных плитах...

как-то это уже обсуждали, я приводил расчеты что самопальные плиты дороже (да и хуже) чем покупные, но если коробка непрямоугольная - то с плитами типовыми намаешся

Насколько мне удалось понять ,то существует два подхода к строительству дома.Бюджетный и не бюджетный.Я имею ввиду не сам дом а подход к его строительству.
Бюджетный.Нанимается прораб.Степень его грамотности выяснить сложно ,позтому приходится надеяться на рекомендации.И он контролирует процесс строительства ,подрядчики нанимаются на конкретные работы,материалы желательно покупать самому и контролировать расходование.
Небюджетный способ-договор "под ключ".В этом случае получишь то-же,но без собственного участия и значительно дороже.Причем,не факт,что лучше,чем в первом варианте.
Я склоняюсь к бюджетному потому как времени у меня много свободного,а денег не так много,что-бы сильно переплачивать.
А к вопросу по теме-строить дом стоит,хотя я очень боюсь начинать.
Свой дом-это здоровье(свежий воздух,чистая вода не только в бутылке,но и в ванне,больше движения,баня хоть каждый день),это независимость (нет соседей,всегда горячая и холодная вода,своя мойка,свой гараж в который можно ставить любую технику,да и мелкое обслуживание авто я предпочитаю делать сам,причем не из экономии; еще можно грядки посадить с зеленью всякой,но это на любителя).
Когда есть свой дом не надо утром брести на стоянку или в гараж,а вечером обратно.И таскать вещи с 9го этажа,хоть даже и на лифте,особенно если на озеро или еще куда ехать,ходки три делать приходится,а потом полный багажник возишь,типа все равно скоро снова ехать.
За реальные деньги можно построить свой дом приличной площади и замечательного комфорта.Туда можно позвать много друзей.Турбазы теряют актуальность.Впрочем можно и не звать.:-)
Да и много чего еще.
Минусов я вообще не вижу никаких.Можно было бы заминусовать отсутствие магазина возле дома,но я уже несколько лет пешком в магазин не ходил,да и не у каждого дома и в городе магазин хороший есть,где бы Крушовице темное продавали.
ТВ-спутник,Интернет тоже решаемо.Что еще человеку надо?

вот это как раз небюджетное строительсво.. ибо денех лишних уйдет - умататься...
особенно если по жизни от этого самого строительства далек..

То есть ты хочешь сказать,что "под ключ" дешевле и лучше?
Давай ты мне смету сделаешь по моему проекту ,а я посмотрю,какие цены будут на материалы и работы в сравнении со средними ,хотя-бы по некотрым позициям.

сколько по каким объектам не мотался нигде не видал чтоб строили нормально, везде такая халтура прет, стены кривые, про электрику - вообще без слез смотреть не возможно, материалы какие им не дай - все в барахло переведут, везде за строителями глаз нужен

не.. под ключ- это вообще воздушный метод))

как правильно сказал ЕКБ - экономия вырабатывается на стадии проекта - прои выборе технологии..

ибо если у тебя в проекте кирпичный дом с башенками - то его можно постоить или просто за дорого или очень за дорого.. как не мудри..

К сожалению ИМХО это в любой сфере так,не только в строительстве.Поэтому я и склоняюсь к тому,что нужен "свой" прораб.

Который оставит тебя без штанов, на то он и прораб :-)
Если уж строишь себе, то сам им и будь. А на объекте просто старшего поставь. И закупкой лучше самому заниматься, откаты вещь приятная конечно, но лучше себе в карман :-)

Стучи завтра в асю мне ;-)

Да какая разница с башенками или нет. Я ведь не об этом.Я о подрядчике.Или "под ключ" или самому заниматься.

Закупкой-понятно,но что-бы технология соблюдалась надо человека с опытом,которого у меня нет.