Сталин Иосиф Виссарионович

pazak
22:57, 24.12.2009
От пользователя Зю.
взвод живет в среднем 10 минут, один танк три минуты
такие дела, к сожалению

а сколько живет "хаммер" или "страйкер"?
0
Грешник
23:03, 24.12.2009
От пользователя Грешник
—1 | +

И Высоцкий вам не нравится.. :-D
0
pazak
23:04, 24.12.2009
От пользователя Грешник
И Высоцкий вам не нравится..

у всех бывают творческие неудачи, у В.С. тоже
0
Zombi-Alex
23:06, 24.12.2009
От пользователя Грешник
И Высоцкий вам не нравится..

всякую муйню в тему постить надобно
0
Грешник
23:28, 24.12.2009
От пользователя pazak

От пользователя Zombi-Alex

Вы из какой страны сюда приперлись?! :-D
0
Shtasi
23:36, 24.12.2009
От пользователя Грешник
над нашей танковой колонной завис F18
это мощно, это от души... у вас уже не только альтернативная история, у вас уже и физика с техникой альтернативные и обычный самолет (не ВВП) висит в воздухе. мдя...
3 / 1
SаNeK
23:38, 24.12.2009
Забавно читать Ваши нелепые измышления и истеричные обвинения к товарищу Сталину.
Чтоб судить, надо знать, понимать и осознавать.
Лично я вижу здесь, эмоции, разрозненный факты, не умение и не желание увидеть и что либо понять.

На сладкое либералам, ук РСФСР статья 121, одобренная тираном Сталиным и отмененная в 1993 г. либералами сталиноборцами, ну че вам надо еще, а то заладили репрессии, тиран, кибернетика и тд и тп …
Пост с форума 58 2004 год.

От пользователя форум 58
Автор: SaNeK777
Дата: 13 Мар 2005 21:53

Дабы быть объективным, , как мне не противно, придешься озвучить еще одно обвинение товарищу Сталину …Не сдержусь и процитирую полностью:

15 сентября над входными дверями российских Гей клубов следовало вывесить радужные флаги с траурными ленточками. 70 лет назад однополая любовь, или флирт, или симпатии, или просто физиологическое удовлетворение друг с другом сексуальных нужд лицами, по паспорту не являющихся женщинами, стала в советской стране подвергаться репрессиям.

Началось с того, что Генрих Ягода сообщил «отцу народов» о раскрытии в обоих столицах пролетарского государства контрреволюционного заговора «общества педерастов», по которому были арестованы 130 человек. Там же было сказано, что вполне объяснимая «кастовая замкнутость» этих людей помогала крепко держать конспирацию, нужную для их контрреволюционной деятельности. Рабочую молодёжь, якобы, обволакивали «голубой мечтой» о свободе от всех и всяческих правил и потом уже разлагали политически.

Вникал ли Сталин во всю эту палитру оттенков и цветов? Трудно судить. На полном сексуальной и всякой прочей бдительности письме Ягоды он собственноручно начертал резолюцию следующего содержания: «Надо примерно наказать мерзавцев, а в законодательство внести соответствующее руководящее постановление». Не смея разбираться в том, кого именно Вождь осчастливил ругательством – «извращенцев», «контру» или «извращённую контру» , - ОГПУ, на всякий случай, решило вдарить по всем сразу. Буквально через три месяца Ягода направил в Кремль отчёт о проделанной работе: «Ликвидируя за последнее время объединение педерастов в Москве и Ленинграде, ОГПУ установило: 1. Существование салонов и притонов, где проводились оргии. 2. Педерасты занимались вербовкой и совращением совершенно здоровой молодёжи, красноармейцев, краснофлотцев и отдельных вузовцев. Закона, по которому можно было бы преследовать педерастов в уголовном порядке, у нас нет. Полагал бы необходимым издать соответствующий закон об уголовной ответственности за педерастию».

Единственным членом Политбюро, отважившимся выступить по этому поводу с собственным мнением, был всероссийский староста Калинин, который счёл более целесообразным «не издавать закона, а осуждать этих… во внесудебном порядке по линии ОГПУ». Самым жизненным правилом тогдашней системы принятия решений в высшем эшелоне власти было уже ставшее мрачным анекдотом: «Кто за – прошу опустить руки и отойти от стенки». Но «особое мнение» Калинина, вопреки обыкновению уважали – дела гомосексуалистов, как писал большой специалист по этим вопросам академик РАН Игорь Кон, «стали рассматриваться ОГПУ тайно и во внесудебном порядке»

В истории Наркомата Иностранных Дел есть упоминание о событиях, которые были «первым крупным мероприятием по проверке эффективности и чрезвычайной актуальности закона о борьбе с педерастией», принятого по горячим следам 7 марта 1934 года. Это статья 121 Уголовного кодекса РСФСР, согласно которой мужеложство каралось лишением свободы на срок до 5 лет, а, «в случае применения физического насилия или его угроз, или в отношении несовершеннолетнего, или с использованием зависимого положения потерпевшего – сроком до 8 лет». Первым, кто пошёл по этой статье, был видный дипломат того времени, заведующий протокольной частью НКИД Дмитрий Фроловский.

В какой-то степени такие меры наказания были объяснимы. Демографическая ситуация в стране после Гражданской войны, когда убивали не за голубой, а за красный и белый цвета, довела страну до тяжёлой стадии трудностей воспроизводства человеческого материала. А новой власти требовалось пополнять ряды морально устойчивых и физически крепких рабочих, колхозников и трудовой интеллигенции. Они, оторвавшись недавно от сохи, не могли знать, что некоторые «извращенцы» могут быть во всём остальном, кроме своих интимных пристрастий, достойными восхищения, как например, великий композитор Пётр Чайковский или знаменитый художник-маринист Айвазовский.

В 1926 году новый кодекс о семье потребовал регистрировать браки. К этому времени страсти и желания «голубых» любовников уже в обязательном порядке рассматривались, как уголовно наказуемое социальное и моральное извращение.

Нуждаясь в политически грамотных и морально устойчивых против любой скверны рабочих руках, советская власть, во имя рождаемости, поставила представителей сексуальных меньшинств вне закона. С этой точки зрения цель тоже оправдывала средства. Максим Горький в 30-х дал идеологическое обоснование этой установки на страницах «Правды»: «В стране, где мужественно и успешно хозяйствует пролетариат, гомосексуализм, развращающий молодёжь, признан социально преступным и наказуемым».

И всё таки, приучив, в конце концов, своими действенными мерами общество нового типа шарахаться в ужасе от мысли о том, что может быть нечто иное, кроме печати в паспорте, и тем более, от нетрадиционной любви, родоначальник охоты за «голубыми» Генрих Ягода в 1933 году целил в иные «отклонения». Великая чистка началась после убийства Кирова. И в городе на Неве педерастов арестовали всех в одну ночь – это было бы невозможно сделать, не сиди они все заранее на карандаше. При этом из всех потенциально склонных к содомскому греху не тронули только артистов балета. Видимо потому, что они, в отличие от писателей и дипломатов, работающих головой, не так опасны. А оставлять Ленинград без революционного балета было бы стыдно перед Европой.

По статье 121 УК РСФСР, до её отмены Верховным Советом России в апреле 1993 года, по данным Минюста, примерно 60 тыс.человек ( только в одном перестроечном 1989 – 538 ) После соответствующих заседаний Суда по правам человека в Страсбурге и профильного комитета ООН уголовное преследование «голубой» и «розовой» любви было отменено в 1977 году в Испании. А в Австралии - и вовсе в 1995 году, то есть, на два года позже, чем в России.

Агата Радзиевич ( Газета «Эхо», Израиль, Сентябрь 2003)


С омерзением скопированно с международного гей клуба:
http://www.best-gay-club.com/comunity/homophobia/s...



Ps минусить тут, я вас минусовщиков посчитать хочу :-D


PSS http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=58&t=15500&...


[Сообщение изменено пользователем 24.12.2009 23:50]
3 / 2
pazak
23:40, 24.12.2009
От пользователя Marauder-II
Салоед?

ну, собственно, о чем я и говорил :-) приперлись "истинно русские" и щас начнут лупить себя в грудь, что они ррррррусские.
От пользователя Грешник
Вы из какой страны сюда приперлись?!

а это имеет значение?
0
Грешник
23:41, 24.12.2009
От пользователя Shtasi
. у вас уже не только альтернативная история, у вас уже и физика с техникой альтернативные и обычный самолет (не ВВП) висит в воздухе. мдя...

Вам 26 лет?! Я бы не дал Вам больше 15, мдя .. :-D
1 / 5
23:46, 24.12.2009
От пользователя pazak
о чем я и говорил

Ты свои мысли другим не приписывай. Никто себя бить в грудь не собирается. Этим в основном всякие встающие с колен нации отличаются.
Тебе конкретный вопрос задали.
А ты обиделся что-ли?
0
pazak
23:48, 24.12.2009
От пользователя Shtasi

я так думаю, "висит" - это была метафора
Но как замполит запаса, я не представляю, за каким фигом ему "зависать" и вообще пролетать над танковым подразделением, когда реальнее очередью выпустить соответствующие боеприпасы (я о чудодейственных американских самонаводящихся ракетах, я подчеркиваю - американских и самонаводящихся, "выстрелил и забыл"), находясь в почтительном отдалении, после чего сделать разворот через левое крыло и свалить на форсаже.
Смысл подставляться? Танкистов пугать ревом турбины? Так они и так к тому времени уже Вашими словами запуганы :-)
1 / 0
FrogFoot
23:50, 24.12.2009
От пользователя Hummer40
ну тада перечитай отсюда

не эффективность атомных бомб против танков, танки выживают и при падении бомбы тогдашней в километре, электрических систем почти ноль. идеальный щит тогда

Никакие танки не выживали тогда и не выживаютсейчас.

Ну ты ж вроде спец по ядерным делам.
Значит знаешь какие бывают виды ядерного оружия и какие у него поражающие факторы.
Вспомни матчасть, какой танк был наиболее массовым во конце 40х?
Прально - старый добрый Т-34.
Никакой герметизации корпуса, никакого избыточного давления, систем фильтрации, противорадиоционного подбоя, да и особой брони там нет.
Сие автоматически означает что на этот танк будут влиять все поражающие факторы ЯО.
Начиная от удара, тепла и прочего шума/гама, до заражения экипажа ветром, пеплом и вообще чем угодно.
Учитывая что никаких дезакционных машин и подразделений тогда не существовало в принципе, заражение было делом времени и техники.
Достаточно было просто проехать по зараженной местности.
Отсюда возникал совершенно неизученный кстати психологический эффект - "живых мертвецов", т.е людей все живущих, дышаших и даже пытающихся выполнять задания командования, но сознающих что они обречены, и погибнут в течении короткого срока.
Как себя поведут массы людей в такой ситуации не может предсказать никто.

Ближе к концу 50х ситуация немного изменилась. Появились всякие улучшения навроде тех которые я перечислил. Однако хитрожопые американцы изобрели нейтронное оружие, которое кстати по сути и разрабатывалось как противотанковое.
Правильное название - тактическое ядерное оружие с повышенным выходом начальное радиации. В нем не менее 50% выделяемой мошьности приходится на реакции деления. Поскольку поток быстрых нетронов мало ослабляется броней (через броню 120 мм проходит не менее 50% падающих нейтронов) то в общем дальше тебе разяснять наверно ничего и не нужно. Кстати еще момент неприятный - поглощение нейтронов броней приводит к испусканию ею губительного для экипажа гамма-излучения.
А снарядами с нейтронными зарядами вооружаться могли даже 155 и 203 мм самоходные орудия, не говоря уж о тактических ракетах и авиации.

Можешь вспомнить что при врыве ЯО еще бывает электромагнитынй импульс, которые вырубает электронику. Начиная от прицелов и кончая системами связи и управления.

В общем такая вот загогулина.

Это мы коснулись тока технической части, тактика даже и не обсуждалось.
0
Грешник
23:50, 24.12.2009
От пользователя SaNeK777
Забавно читать Ваши нелепые измышления и истеричные обвинения к товарищу Сталину.
Чтоб судить, надо знать, понимать и осознавать.
Лично я вижу здесь, эмоции, разрозненный факты, не умение и не желание увидеть и что либо понять.

Забавно читать вот это, а потом еще про голубых- как говорится ни в п :cen:у, ни в Красную Армию :lol:
От пользователя pazak
замполит запаса

Тот замполит, который знал про живучесть танков в ВОВ, он же командовал батальоном, который вступал с северного направления в Чехословакию в августе 1968 года. Ах, да, вы же про это не знали, вы же все из другой страны. :-D

[Сообщение изменено пользователем 24.12.2009 23:56]
0
pazak
23:52, 24.12.2009
От пользователя Marauder-II
Ты свои мысли другим не приписывай.

тыкать будете жене на кухне
От пользователя Marauder-II
конкретный вопрос задали.

Отвечу - отчасти. К "кацапам" отношения не имею практически никакого.
От пользователя Marauder-II
обиделся что-ли?

боже упаси... просто с тоской представил назревающий хохлосрач по миллионн раз первому кругу
0
Zombi-Alex
23:53, 24.12.2009
От пользователя FrogFoot™
Это мы коснулись тока технической части, тактика даже и не обсуждалось.

уважаемый, чтобы дальше что то писать наберите хотя бы в википедии слово танк и пройдите в раздел "Система защиты экипажа от оружия массового поражения"
ну а потом можно и посерьезней литературу почитать
1 / 1
FrogFoot
23:57, 24.12.2009
От пользователя Zombi-Alex
уважаемый, чтобы дальше что то писать наберите хотя бы в википедии слово танк и пройдите в раздел "Система защиты экипажа от оружия массового поражения"
ну а потом можно и посерьезней литературу почитать

Я то читал, а вы видимо нет.
Откройте эту самую книжку, перечитате и ответьте: что из того там написанного было на танках 40х годов?
0
SаNeK
23:58, 24.12.2009
От пользователя Грешник
Забавно читать вот это, а потом еще про голубых- как говорится ни в п :cen:у, ни в Красную Армию :lol:

да я так, мимо прохожу, кстати , а что у Вас инфы о пользователе нету, фотография не получилась? ?
0
Shtasi
23:58, 24.12.2009
От пользователя Грешник
Я бы не дал Вам больше 15, мдя
уже второй скатывается на мой возраст... вы давайте не стройте из себя змейку на кухне, а поясните - в какой-такой параллельной вселенной самолет Ф-18 умеет висеть в воздухе над танковой колонной.
0
Грешник
23:59, 24.12.2009
От пользователя SaNeK777
а что у Вас инфы о пользователе нету, фотография не получилась? ?

А почему Вы так много вопросов задаете? Вы из милиции?
1 / 1
Maple
23:59, 24.12.2009
От пользователя FrogFoot™
FrogFoot™


От пользователя Zombi-Alex
Zombi-Alex

танкисты - любители, от армии оба откосили ? :-D
0
pazak
00:00, 25.12.2009
От пользователя Грешник
Тот замполит, который знал про живучесть танков в ВОВ, он же командовал батальоном, который вступал с северного направления в Чехословакию в августе 1968 года. Ах, да, вы же про это не знали, вы же все из другой страны.

в очередной раз слив засчитан.
0
Zombi-Alex
00:01, 25.12.2009
От пользователя FrogFoot™
Откройте эту самую книжку, перечитате и ответьте: что из того там написанного было на танках 40х годов?

если речь о 40-х годах, то естесственно никакой защиты не было, но спор возник из за этого вашего утверждения

От пользователя FrogFoot™
Никакие танки не выживали тогда и не выживаютсейчас.


для текущего момента времени это утверждение неверно
0
SаNeK
00:01, 25.12.2009
От пользователя Грешник
А почему Вы так много вопросов задаете? Вы из милиции?

да просто память хорошая :-D
0
FrogFoot
00:02, 25.12.2009
От пользователя PlanB
Ф-18, о котором ты говоришь головная боль ПВО уровня с200 и с300, а также миг-29 миг-31 и т.д.. Или у нас такие особенные военные? ф-18 по танкам применяется в крайнем случае это самолет завоевания превосходства в воздухе, а не штурмовик или ударный вертолет

вообще то ф-18 давно уже по сути истребитель-бомбардировщик
да и вообще все самолеты тактической авиации США способны быть эффективными ударными самолетами
ну может конечно ф-22 заточен по войну в воздухе
но по этому у него и видимо нету будущего в системе ВВС США
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.