Сталин Иосиф Виссарионович

у меня человек 10 родни минимум...

В родне алкаши одни? Каждый сам кузнец своего счастья.

При чем тут плохой или хороший - это История.
Объективно судить не могу, т.к. в те времена отсутствовал. Но войну выиграл он.

От пьянства?! Или от паленой водки? Или страшно сказать-от голода?! 8(

да и слава богу... образование получал только тот ,кто действительно хотел... зато щас все с высшим, при этом руками почти никто не умеет работать... китайцы и таджики появляются именно потому что наши работать не хотят.

я назову:прадед и прабабушка репрессировали, еще нескольких человек раскулачили, этого достаточно для меня

[Сообщение изменено пользователем 21.12.2009 12:29]

с населением у нас никогда несчитались, особенно до революции.

когда родни пара тысяч человек, то 10 как-то не очень много... но вот они были... и не стало из далеко не из-за естественных причин.

нет, это происходило с подачи усатого, которому вы тут попу лижите, продолжайте ребят в этом духе

Русский народ выиграл - стоять насмерть, ни шагу назад(с)

:-D
Один, как Илья Муромец. Корректней в формулировках надо быть.

1. история не терпит сослагательного наклонения. было - значит было. глупо пытаться замалчивать. уверен что тот же цезарь (который Гай

доносики то кто писал? лично товарищ Сталин? Или такие же соседи/родственники/собутыльники/пр.?

Отлично, щас ещё платное среднее образование в заслугу товарищзу Сталину ставим.

У меня мать умерла при Ельцине, при его медицине им разваленной...
Так что теперь, убивать его? Хотя...
Поздно правда уже.

Заглянем в википедию:
"Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948 года декларирует доступность и бесплатность общего образования: «образование должно быть бесплатным по меньшей мере в том, что касается начального и общего образования»."
Т.е, до 1948 года никто и не говорил, что оно должно быть бесплатным.
Время другое было.
А в СССР тогда бесплатные были первые 7 классов. После них - велкам в учагу получать нужную и востребованную рабочую профессию. Тогда не надо было столько менеджеров по продажам и сисадминов.

:-D :-D :-D :-D :-D :-D
сталинолизы совсем уже упоролись

от 4 млн и далее

1. история не терпит сослагательного наклонения. было - значит было. глупо пытаться замалчивать. уверен что тот же цезарь (который Гай Юлий) - вряд ли был лапочкой.
2. значит до революции не считались и это было нормально. после революции не посчитались - это НЕ нормально.
3. в 90-х на народ забили и это опять нормально. странное кино.
4. мой Прадед был репрессирован. сидел. вышел. бабушка утверждает ,что он считал себя осУжденным правильно. не кажется Вам что он имел право на свое мнение? ну и вообще тем кто жил тогда как то виднее.? в любом случае ИВС - личность исторического значение, замалчивать вличние которой (личности) на ход МИРОВОЙ истории - глупо. без него России как государственного субьекта скоре всего не было б.

А есть в теме Ельцино/Путино/Медведево-любы?

знаете, как книгоиздатели отбирают новые произведения на Самиздате для запуска в печать?они не смотрят на выставленные оценки, нет... это параметр шибко субъективен. Их интересует две вещи - кол-во этих самых оценок и кол-во коментариев к книге. Если их мало, то значит книга никому не интересна, ее просто не станут брать. А вот если оценок и коментариев много, то их содержание уже менее важно (хотя конечно, есил все коментарии исключительно из матюгов в адрес автора, то это наводит на нехорошие мысли). Это значит что книга народ зацепила и ее будут покупать, пусть даже из желания прочесть ее и самому убедиться, что она действительно представляет собйо набор штампов.
Так вот, мы и Сталин соотносимся прмиерно так же как книга, у которой пара-тройка десятков коментариев, и произведение, коментарии к котормоу исчисляются миллионами. Нас на его фоне не видно.

"№27 от 26 октября 1940 года
Постановление №638.
"Об установлении платности обучения в старших классах средних школ и в высших учебных заведениях СССР и об изменении порядка назначений стипендий.
Учитывая возросший уровень материального благосостояния трудящихся и значительные расходы Советского государства на строительство, оборудование и содержание непрерывно возрастающей сети средних и высших учебных заведений, Совет Народных Комиссаров СССР признаёт необходимым возложить часть расходов по обучению в средних школах и высших учебных заведениях СССР на самих трудящихся и в связи с этим постановляет:

1.Ввести с 1 сентября 1940 года в 8, 9, и 10 классах средних школ и высших учебных заведениях плату за обучение.

2.Установить для учащихся 8-10 классов средних школ следующие размеры платы за обучение:
а) в школах Москвы и Ленинграда, а также столичных городов союзных республик -- 200 рублей в год;
б) во всех остальных городах, а также сёлах – 150 рублей в год.
Примечание. Указанную плату за обучение в 8-10 классах средних школ распространить на учащихся техникумов, педагогических училищ, сельскохозяйственных и других специальных средних заведений.

1.Установить следующие размеры платы за обучение в высших учебных заведениях СССР:
а) в высших учебных заведениях, находящихся в городах Москве и Ленинграде и столицах союзных республик -- 400 рублей в год;
б) в высших учебных заведениях, находящихся в других городах -- 300 рублей в год".
Отменено только в 1954 году. :-)

либерасты считают что больше 100 миллионов, плюс ещё (по словам новодворской) миллионы младенцев сьеденых Сталиным лично или перемолотых в подвальных мясорубках НКВД.

то есть по политической статье его правильно посадили?

были

И стоило оно три ведра картошки и два ведра угля в год, причем платить нужно было только в старших классах, семилетка была беспллатная.
Отец еще захватил.
За такую "плату" отчего ж не поучиться...

а дело авиаторов - щас бы аналогичное провести