Кино 3D (конкретно АВАТАР)

Кто ходил много раз в 3D???? Скажите, щас смотрю на сайте салюта, в зале 3D заняты все 3 передних ряда вплоть до крайних боковых мест, это что так лучше 3D воспринимается, типа как можно ближе надо? А то обычно по центру садятся все...

[Сообщение изменено пользователем 18.12.2009 14:57]

не обязательно смотрел аватара (3Д) на 7 ряду - нормалек ;-)

впереди дешевле.

спасибо, буду бронировать, вечерком с девушкой схожу :-)

3-4-5 ряды оптимально.. ибо 3дэшный экран обычно меньше...

ни разу не смотрел 3д.

сколько билет стоит?

Есть где список 3D кинотеатров?

Смотрела 3Д только один раз кино) там что-то про сокровища океана, показаолсь, что картинка несколько темнее, не такая красочная, как в просто кино))

Кто аватар смотрел - не показалось вам такое?

я смотрел в 3D "Кровавый валентин" - некторые моменты просто завораживают, типа коглда кирка в зрителя летит - я уварачивался пару раз :-D

я сидел ряду на 7-м (точно не помню), так вот границы экрана бесили )))))))) сситаю, что:

+10000000005000

я смотрел 4д в тае...там еще кресла были механизированы...болтало туд сюда...но самое прикольное это стереокартинка разлетающихся лепестков на тебя...полное ощущение рельности

Смотрел в детстве 3D-кино в кинотеатре Октябрь. И пару лет назад ходил на 3D.
И пришел к выводу, что в детстве качество 3D было лучше, чем сейчас.
Может в этом году какая-то новая технология вышла?
Очки сейчас какие дают? Одно очко красное, другое синее?
Или что-то новенькое?

заказал уже на 9-ый :weep:

Я уж, наверное, сотню раз сходила на 3D. Чем дальше места, тем хуже впечатления. Оптимально - 4 ряд. Но я люблю третий, а то и второй, чтобы *жить* в фильме. :-)

На Аватар пока лучше не ходить, обождать недельку. Будет дешевле раза в два с половиной. :о))

это хде?

в паттае в гарден плазе там хде шоу мистера рипли

Ну тогда с таким качеством я смотрел уже... Не понравилось... Раньше качество лучше было, когда очки были просто темные... Там другая технология использовалась, за счет чего картинка была яркая и четкая, в отличие от того, что нам сейчас втюхивают.
Чуть-чуть объема, смазанные цвета, размытая картинка - это нельзя назвать 3D-кином :-)
А в детстве помню смотрел фильм, что-то про поиски сокровищ. Там не всё кино было 3D, а некоторые важные объекты фильма... Например пускают стрелу в зрителя, замедленная съемка, и ты реально видишь эту стрелу, плавно двигающуюся на тебя... и ощущение, что она реально в 20 см от твоего носа...
При этом ты её видишь отчётливо, как и всё остальное... никаких размытий, картинка четкая и яркая.
Теперь так не умеют делать... :ultra:

В Титанике есть 5D, билет что-то около 170 рублей, если не в *дешевые* дни (понедельник, вторник, среда). Несколько фильмов.. максимальная продолжительность 11-12 мин, в основном - минут 5 идет фильм. Это типа аттракциона симулятора. Вообще, оно того стоит - классно.

Чёт захотела туда опять :-D Схожу, пожалуй.

Куча разных 3D-очков есть в продаже. Уверяю Вас, со временем, технология не откатилась в прошлое. Просто раньше и деревья были большими, когда мы были маленькими. :о))

А от того что одно красное очко другое синее цвета фильма не теряются? Я думал такие очки только для 3д книжек (у меня была такая с цветными очками), а на фильм я ходил в детстве с серыми одинаковыми стеклами, они как то раздваивали изображение. Конкретно фильм Аватар то в каких очках показывают? В цветных или в серых? Или в разных кинотеатрах может быть по разному?

Но качество было лучше....
Сейчас пытаются добиться эффекта стерео путем цветовых махинаций, а раньше очки были с напылением каким-то, в общем изображение не искажалось, как сейчас...

Нет. Разве становятся чуточку темнее, но этого не замечаешь.


В разных - по-разному, да.