Нужно ли заасфальтировать площать 1905 года?
L
Lotto™
11:02, 12.03.2005
полностью не читал, если повторюсь - извиняйте...
Под асфальт площадь никак нельзя как минимум по двум причинам: это все-таки история и вторая - толком все равно не сделают. В городе полно мест куда можно применить выделенную (или выделяемую) сумму.
Вот переложить брусчатку, даже если это грозит большими пробками, наверное, необходимо. На более длительный срок хватит...
Под асфальт площадь никак нельзя как минимум по двум причинам: это все-таки история и вторая - толком все равно не сделают. В городе полно мест куда можно применить выделенную (или выделяемую) сумму.
Вот переложить брусчатку, даже если это грозит большими пробками, наверное, необходимо. На более длительный срок хватит...
16:49, 12.03.2005
По моим данным.
срок службы асфальта (при соблюдении технологии при укладке) 20-25 лет
срок службы брусчатки (при аналогичных условиях) 100-130 лет.
Правда стоимость укладки брусчатки (при соблюдении технологий) раза в 2-3 больше чем у асфальта.
Если я ошибся специалисты подправят.
В наших реальностях - разломают то что есть, потом кончатся деньги, на остатки денег сделают как обычно, т.е очень плохо.
Пусть уж лучше вообще не трогают.
Мне кажется будет только ХУЖЕ.
срок службы асфальта (при соблюдении технологии при укладке) 20-25 лет
срок службы брусчатки (при аналогичных условиях) 100-130 лет.
Правда стоимость укладки брусчатки (при соблюдении технологий) раза в 2-3 больше чем у асфальта.
Если я ошибся специалисты подправят.
В наших реальностях - разломают то что есть, потом кончатся деньги, на остатки денег сделают как обычно, т.е очень плохо.
Пусть уж лучше вообще не трогают.
Мне кажется будет только ХУЖЕ.
Z
ZzanoZa
19:29, 12.03.2005
надо обсуждение темы сбросить новостийщикам, пусть знают мнение народа ,тем более самог озаинтересованного в асфальте
везде - да, но не на площади!!!!!
везде - да, но не на площади!!!!!
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.