Живые улицы. О пользе разделительных полос
v
vudu
22:59, 25.11.2009
Навеяло грустными новостями. Лобовуха на Полевском тракте (http://www.e1.ru/news/spool/news_id-312943.html)
Полумал, - неужели невозможно избежать или хотя бы минимизировать такие аварии с выездом на встречку и лобовыми столкновениями?
И как ни странно, оказалось, что можно и уже давно найдено рациональное решение. Если встречные потоки не должны пересечься, значит нужно исключить физическую возможность их пересечения. Речь, разумеется, о разделительных полосах, разграничивающих встречные потоки. Возможность лобового столкновения на дороге с разделителем практически полностью исключена.
Положительный эффект разделительных полос, однако, не исчерпывается минимзацией тяжелых ДТП. Можно выделить еще несколько моментов, положительно влияющих на безопасность и общий вид улиц. Об этих моментах я пишу в своем блоге (http://bit.ly/66Z0K0), а уважаемых автоклубчегов хочу спросить:
Как бы вы отнеслись к устройству разделительных полос на уже существующих городских улицах, где более 2 полос движения?
Если положительно, то какие улицы, по-вашему, нуждаются в таких усовершенствованиях в первую очередь?
Полумал, - неужели невозможно избежать или хотя бы минимизировать такие аварии с выездом на встречку и лобовыми столкновениями?
И как ни странно, оказалось, что можно и уже давно найдено рациональное решение. Если встречные потоки не должны пересечься, значит нужно исключить физическую возможность их пересечения. Речь, разумеется, о разделительных полосах, разграничивающих встречные потоки. Возможность лобового столкновения на дороге с разделителем практически полностью исключена.
Положительный эффект разделительных полос, однако, не исчерпывается минимзацией тяжелых ДТП. Можно выделить еще несколько моментов, положительно влияющих на безопасность и общий вид улиц. Об этих моментах я пишу в своем блоге (http://bit.ly/66Z0K0), а уважаемых автоклубчегов хочу спросить:
Как бы вы отнеслись к устройству разделительных полос на уже существующих городских улицах, где более 2 полос движения?
Если положительно, то какие улицы, по-вашему, нуждаются в таких усовершенствованиях в первую очередь?
А
Александра Константиновна Перв...
23:00, 25.11.2009
Как бы вы отнеслись к устройству разделительных полос на уже существующих городских улицах, где более 2 полос движения?
у нас очень узкие улицы- это мало где возможно осуществить
и
икстри
23:00, 25.11.2009
так вроде где нет разделительных, там и особо вставлять то их некуда
Z
ZayatZ
23:02, 25.11.2009
может быть имеет смысл оградку посредине ставить?
v
vudu
23:05, 25.11.2009
у нас очень узкие улицы- это мало где возможно осуществить
Ну, взять например улицу Фурманова. Ее ширина 14 метров, т.е. 4 ряда по 3,5 метра. Можно сохранить те же 4 ряда, но по 3 метра и сделать разделительную полосу шириной 2 метра. Которая однвременно будет служить островком безопасности для пешеходов.
n
neutron
23:05, 25.11.2009
Улицы в таких усовершенствованиях не нуждаются. Кроме улиц местного значения в спальных районах. Улицы надо расширять и оборудовать парковки.
А разделительную надо делать на трассе. В первую очередь:
- ЕКАД
- Полевской
- Тюмень
- Челябинск
- Курган
- Пермь
А разделительную надо делать на трассе. В первую очередь:
- ЕКАД
- Полевской
- Тюмень
- Челябинск
- Курган
- Пермь
S
Silencer™
23:08, 25.11.2009
Тюмень
до М.Брусян по тю Тюменскому и так разделительная, а дпльне там вся трасса по деревням, да перебежкам между ними
v
vudu
23:09, 25.11.2009
Улицы в таких усовершенствованиях не нуждаются. Кроме улиц местного значения в спальных районах. Улицы надо расширять и оборудовать парковки.
Вы хотите сказать, что на обычных улицах типа Белинского, Бардина, Амундсена, Свердлова и т.д. - не бывает лобовых столкновений?
[Сообщение изменено пользователем 25.11.2009 23:10]
23:09, 25.11.2009
может быть имеет смысл оградку посредине ставить?
Уже ставят, К.Либнехта, Космонавтов... и регулярно залатывают дыры, светофоры кое где 2 раза в год сшибают...
n
neutron
23:11, 25.11.2009
От Белоярки до Камышлова только одна деревня - Богданович.
Z
ZayatZ
23:12, 25.11.2009
Уже ставят, К.Либнехта, Космонавтов... и регулярно залатывают дыры, светофоры кое где 2 раза в год сшибают...
чегото не видел посредине оградки...
N
Natbin
23:14, 25.11.2009
На космонавтов трамвай по середине и оградка
23:15, 25.11.2009
чегото не видел посредине оградки...
Либнехта на участке между малышева и ленина
Космонавтов от зари до фрезеровщиков.
Это скорее от пешиков защита, чтоб не перебегали дорогу.
[Сообщение изменено пользователем 25.11.2009 23:17]
v
vudu
23:17, 25.11.2009
Либнехта на участке между малышева и ленина
Космонавтов от зари до фрезеровщиков.
Космонавтов от зари до фрезеровщиков.
Есть еще Машинная-Луганская. Московская между Тольятти и Малышева.
Z
ZayatZ
23:17, 25.11.2009
Либнехта на участке между малышева и ленина
Космонавтов от зари до фрезеровщиков.
Космонавтов от зари до фрезеровщиков.
ааа
я там не езжу :-)
автор то говорит про дву\четырех полосные дороги
может два поребрика рядом вместе, высотой до 20см, покрашенные светоотражателем?
v
vudu
23:18, 25.11.2009
может два поребрика рядом вместе, высотой до 20см, покрашенные светоотражателем?
Как вариант - да!
P
Photo by Папа Рацио™
23:19, 25.11.2009
Вы хотите сказать, что на обычных улицах типа Белинского, Бардина, Амундсена, Свердлова и т.д. - не бывает лобовых столкновений?
Столкновение с деревом более опасно, чем со встречным транспортом.
v
vudu
23:21, 25.11.2009
Попробую наглядно продемонстрировать эффект от наличия разделителя и его отсутствия:
Разделителя нет: кто-то погиб
Разделитель есть: кто-то уцелел
Разделителя нет: кто-то погиб
Разделитель есть: кто-то уцелел
v
vudu
23:24, 25.11.2009
Столкновение с деревом более опасно, чем со встречным транспортом.
Суммарная скорость будет меньше. К тому же высота бордюров разделителя должна быть, ну не меньше 20-25 см, чтобы он работал как отбойник.
P
Photo by Папа Рацио™
23:26, 25.11.2009
Поясню!
У дерева нет сминаемых зон - оно сохраняет свою форму.
Стоящий автомобиль на встречной полосе откатывается после удара - дерево остается на месте.
Если встречный автомобиль едет с такой же скоростью и имеет ту же массу - сила столкновения будет такой же, что и в дерево, но меньше, с учетом сминаемых зон встречного автомобиля.
У дерева нет сминаемых зон - оно сохраняет свою форму.
Стоящий автомобиль на встречной полосе откатывается после удара - дерево остается на месте.
Если встречный автомобиль едет с такой же скоростью и имеет ту же массу - сила столкновения будет такой же, что и в дерево, но меньше, с учетом сминаемых зон встречного автомобиля.
Ж
Жпчшц
23:28, 25.11.2009
Суммарная скорость будет меньше.
Это распространенная глупость про сложение скоростей... народ щас физику так знает... на самом деле влететь например на жипе в дерево гораздо печальнее, чем влететь на том же жипе в какие-нить жигули в лоб
v
vudu
23:29, 25.11.2009
Стоящий автомобиль на встречной полосе откатывается после удара - дерево остается на месте.
Если встречный автомобиль едет с такой же скоростью и имеет ту же массу - сила столкновения будет такой же, что и в дерево, но меньше, с учетом сминаемых зон встречного автомобиля.
Если встречный автомобиль едет с такой же скоростью и имеет ту же массу - сила столкновения будет такой же, что и в дерево, но меньше, с учетом сминаемых зон встречного автомобиля.
Я понял вашу мысль. Отвечу, что идея в том, чтобы предотвратить столкновение как таковое.
v
vudu
23:30, 25.11.2009
на самом деле влететь например на жипе в дерево гораздо печальнее, чем влететь на том же жипе в какие-нить жигули в лоб
Люди в жигулях как бы людьми не считаются. Очень интересно...
Т
Татьяна Андреевна)
23:31, 25.11.2009
В Набережных Челнах все улицы с разделительными)) и ни одного левого поворота - только направо и разворот
Но там просторы соответствующие)) Помню едешь, впереди видишь следующий перекресток...ан нет)) это еще не кончился этот
//фот тока такая фотка есть под рукой)) но в принципе видно, о чем я говорю))

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Но там просторы соответствующие)) Помню едешь, впереди видишь следующий перекресток...ан нет)) это еще не кончился этот
//фот тока такая фотка есть под рукой)) но в принципе видно, о чем я говорю))
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
23:31, 25.11.2009
По теме, фик знает.
Там где строят новые дороги или ремонтируют, пусть делают широкие, разделяют бордюром забором как на машинной с соблюдением всех норм, которых мы не особо знаем. И это будет уместно.
А перекрывать допустим свердлова, чтоб там вколхозить бордюр вместо двойной сплошной... наверно я против.
[Сообщение изменено пользователем 26.11.2009 02:06]
Там где строят новые дороги или ремонтируют, пусть делают широкие, разделяют бордюром забором как на машинной с соблюдением всех норм, которых мы не особо знаем. И это будет уместно.
А перекрывать допустим свердлова, чтоб там вколхозить бордюр вместо двойной сплошной... наверно я против.
[Сообщение изменено пользователем 26.11.2009 02:06]
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.