Роскосмос ждёт судьба АвтоВАЗа

От пользователя walenok
Да не на наших, а на Советских. Наших не то что ракетоносителей, а даже микроволновок уже нет. Носки блин и те уже только китайские да белорусские остались

зато у них есть власть, газ,нефть и водка...
0
sumboco
От пользователя Aleksius
А вы думаете в 1945 году начался вечный мир на Земле?

даже если бы мы проиграли войну, гитлер бы не смог управлять таким государством.

[Сообщение изменено пользователем 20.11.2009 22:26]
0
PlanB
От пользователя P&F
даже если бы мы проиграли войну, гитлер бы не смог уравлять таким государством.

:-D
3 / 0
Espresso
От пользователя P&F
даже если бы мы проиграли войну, гитлер бы не
смог управлять таким государством.

Не кухарка... :-D
0
AleksXII
От пользователя PlanB
По ракетоносителям мы впереди планеты всей,

Согласен, но это ПОКА, и , пожалуй это одна из немногих технологий, что у нас хорошо производится. :-)
1 / 0
PlanB
От пользователя tihon
ну точто шатлл приволок 15 тонн груза и 7 астронавтов. супротив 1 + 3 у союза лучше не говорить

стоимость каждого полёта составляет 60 млн долл.
Стоимость запуска грузового аналога — Протон-М с выводимой нагрузкой в 22 т составляет 25 млн долл
1 / 0
tihon
От пользователя Maple
рд-180

не надо поддатосывать факты. вы сказали
От пользователя Maple
а космонавт Тюрин в курсе что амеры в космос летают на наших ракетоносителях ?


в шаттле нет рд180, они используются в других ракетах. поэтому правильнее говорить амеры запускают для нас спутники, типа ямал и прочее на нашихдигателях, а не летаютв космос
0
От пользователя PlanB
По ракетоносителям мы впереди планеты всей


Бросьте, дело не в нашей крутости, а в том, что кризис затронул всех, но остальные уже как-то выбираются, а у нас вообще кроме майонеза ничего не двигается.
0
AleksXII
От пользователя walenok
Бросьте, дело не в нашей крутости, а в том, что кризис затронул всех, но остальные уже как-то выбираются, а у нас вообще кроме майонеза ничего не двигается.


Не думаю, что кризис здесь - основополагающая причина, скорей нашими правителями движут иные мотивы.
0
От пользователя walenok
у нас вообще кроме майонеза ничего не двигается.

Ну почему? Жиркомбинат и кечуп зачотный стал делать.
1 / 0
tihon
От пользователя PlanB
стоимость каждого полёта составляет 60 млн долл.
Стоимость запуска грузового аналога — Протон-М с выводимой нагрузкой в 22 т составляет 25 млн долл

дак в эти 60 тонн входят еще и 7 астронавтов, поэтому для того чтобы был паритет нужно минимум запустить два союза и один протон

[Сообщение изменено пользователем 20.11.2009 22:40]
0 / 1
tihon
От пользователя ddd[гость]
Жиркомбинат и кечуп зачотный стал делать.


соглашусь, перешел на него ;-)
0
tihon
От пользователя PlanB
Стоимость запуска грузового аналога — Протон-М с выводимой нагрузкой в 22 т составляет 25 млн долл

кстати чем тут гордится? тем что боевой расчет получает копейки, и бомжует в хрущевках, а после живет на нищенскую пенсию в 100 долларов
1 / 0
От пользователя tihon
кстати чем тут гордится? тем что боевой расчет получает копейки, и бомжует в хрущевках, а после живет на нищенскую пенсию в 100 долларов


+ 100
Типа демпингуем, хотя это та же продажа цветмета из кабелей. Лишь бы бабла срубить, а там хоть трава не расти...
0
DeadMike††
От пользователя walenok
Чувствую мы майонезом всех завалим.

ежк - градообразующее предприятие,а еще евшк работает :-D
0
DeadMike††
От пользователя ddd[гость]
Жиркомбинат и кечуп зачотный стал делать.

:write: зопесал - купить нашего кепчука
0
tihon
От пользователя DeadMike©
зопесал - купить нашего кепчука

у меня дочка, когда была маленькой говорила - кепуч
0
Stil
ребята, что с проектом Ангара у нас? Кто в курсе?
Американский Арес 1 как никак почти 25 тонн забрасывает на орбиту.
0
От пользователя Stil
ребята, что с проектом Ангара у нас? Кто в курсе?



Сроки создания наземной инфраструктуры стартового комплекса для запусков с космодрома Плесецк новой российской экологически чистой ракеты-носителя "Ангара" сдвигаются, как минимум, на год из-за недофинансирования со стороны Минобороны РФ, сообщил РИА Новости руководитель Роскосмоса Анатолий Перминов.

Ранее ожидалось, что ракетный комплекс для запуска "Ангары" будет готов к 2010 году, а первый испытательный пуск ракеты-носителя "Ангара" легкого класса планировалось осуществить в 2011 году. "Ангара", предназначенная для запусков с космодрома в Плесецке, обеспечит России независимый доступ в космическое пространство.

"Да, действительно, есть очень серьезное отставание по срокам создания наземного комплекса (для ракет-носителей "Ангара" - ред.) из-за недофинансирования со стороны Минобороны РФ. Дело в том, что это не наши средства, мы, все что нужно, со своей стороны вкладываем и выполняем", - сказал глава Роскосмоса.

http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/41433/
1 / 1
Stil
От пользователя walenok
walenok

:-( :-( :-(
ясна

Ares V Стартовая масса носителя составит примерно 3350 т при высоте 109.1 м, грузоподъемность – около 130 т на низкую околоземную орбиту и 65 т на траекторию полета к Луне.
0
dtv__
Вот заметка на сайте нашей крупнейшей авиационной корпорации, посвященная проблеме двигателя для новой космической ракеты:
http://www.oboronprom.ru/cgi-bin/cms/smi.cgi?news=...
Видимо придется скоро запускать отечественные ракеты с иностранными двигателями, т.к. и их мы уже разрабатывать не в состоянии.
0
Тема автоматически закрыта.
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.