Есть кто работает в AUTOCAD MEP ???
V
VAS-
Плохому танцору сами знаете что мешает... намано там все
Ну все же самому настроить что бы все качественно работало и разобратсо во всем достаточно сложно а настройка и обучение стоет приличных $$$
P
PaWlicH
Автор: VAS-
Согласен, сложно. Как и само проектирование. Много подводных камней. По аналогии получается самое простое - это кульман и карандаш))).
V
VAS-
Согласен, сложно. Как и само проектирование. Много подводных камней. По аналогии получается самое простое - это кульман и карандаш))).
твоя правда
счас остатки нашей конторы вылезут на ОАК и будут между собой перетирать удобность работы в МЕРе а потом еще и Алексей Михайлович залезет
В Civil 3D есть и 3D и групповая работа, и модули рассчета водостоков и трубопроводов. Объемы грунтов сам считает..
E
El.Master ПриватизировалКОСМОС
Алексей Михайлович залезет
он по форумам не ходит некогда ему, он работает.
Вот это для начала скачайте и поизучайте: http://usa.autodesk.com/adsk/servlet/item?siteID=1... . Оформление чертежей в соответствии с СПДС получается, в отличии от Revit... Создание и редактирование собственной базы - легче чем у Revit. Сравниваю с Revit MEP 2007, может сейчас что-то поменялось у Ревита, но изучать последние его версии -
некогда.
e
exglu™.
намано там все.
:-) так забавно все это слушать .... может расскажете где у нас есть хоть одно предприятие на котором полностью все внедрено и работает?? за время моей работы в компании- партнере автодеска я таких не встречал
ога.. работали в сивиле?? пробовали сами сделать о чем написали?? все эти примочки и технологии нереальны для боевого проектирования.... модули рассчета водостоков и трубопроводов. Объемы грунтов сам считает..
еще раз повторюсь из всех вертикалов автодеска болеменее работает инвертор..
все остальное --балалайка, которая может заработать, но потребует немалых усилий и времени.... поэтому многие предпочитают ручками чертить в акаде и не парятся...
H
Hvost
инвертор..
инвентор.
e
exglu™.
инвентор.
ну очепятался чоуж
P
PaWlicH
Автор: exglu™
Рад что это Вас забавляет. Могу сказать одно, что в отличии обычного Автокада, МЕР мне позволил достаточно быстро и четко прослеживать трассировку воздуховодов, пересечки, коллизии. Это раз. Во вторых, составление спецификации по внедренным объектам (включая многовидовые блоки и присвоеные к ним маркировки оборудования) позволяю четче и быстрее ее составить. Это можно сделать в МЕРе. А не заниматься ручным подсчетом.
За время вашей работы в компании-партнере автодеска, вы должны наверное были себе уяснить, что главное это не сама программа, а кто в ней работает. Это всего лишь инструмент производства: от идеи, до конечного результата. Продукты разные, направленные для различных производств и целей. МЕР -
удобней для внутренних инженерных сетей (в частности вентилляция). все остальное --балалайка,
парятся...
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.