Наркоманка в 17 лет

аналогична сомневаюсь :-D

у меня бывший супруг когда лежал в коме от передоза ...искренне вся родня мечтала чтобы он не вышел, так он допек всех за 10 лет...потом он очухался и все зарыдали, кто от надежды, что вероятно теперь он одумается, кто от предстоящих лет, подобных тем, что уже были...он примерно через год после второго прихода в жизнь , свел отца в магилу..стыдно ли ему? нет ему покер..он как раз тот классический случай когда химическая зависимость и понторылость богатых мира сего не позволяют видеть добавляющеюся седину на висках матери...

сложно что-то судить, пока сам в этом дерьме не вымажешься...


совет родителям...не стоит стесняться контролировать детей и разговаривать с ними... причины не только в том. что их могут "подсадить", но и в их ранних переживаниях на взрослые темы. которые сбивают с пути...

разные вещи - желать человеку смерти и собственноручно убить его

Я считаю что марихуана опасна для молодежи. Также как и пиво. Проведу некоторые логические рассуждения:
Конченые нарики (все/многие/некоторые) начинают с легких наркотиков типа марихуаны. А="Конченый нарик", В="начинал с марихуаны". Логически выглядит А=>B.
Заметим что стрелочка в одну сторону, а не в обе. А это означает что среди множества людей курящих мархуану с вероятностю 100% существует подмножество людей которые скатились на герыч. Остальные(их количество более ,либо равно одному человеку) не скатились.

Один из способов не допустить того,чтобы человек стал законченым наркоманом - не допускать употребления им легких наркотиков. Это действенный способ.
Даный способ работает по тому же принципу как:
Чтобы человек не разбился на мотоцикле, ему не следует покупать мотоцикл.
Чтобы дети не пострадали от лежащего дома оружия, следует хранить его в недоступном от детей месте.
Чтобы человек не спился в алкоголика, следует исключить из употребления алкоголь.
Чтобы кошка не сожрала вашу колбасу, её(колбасу) следует убирать в холодильник.

Что-то из перечисленного не вызывает у вас никакого сомнения, а что-то вызывает либо возмущение либо улыбку, но ВСЕ эти примеры работают по одному принципу. Другое дело что вероятности обратных следствий(не убрал колбасу- кошка съела;купил мот- разбился и тд) разные. Какова эта вероятность у следствия "куришь легкие наркотики наркотики- сползешь на героин" мне трудно судить. Но у меня есть своя реальная статистика :
Закончил университет УрГУ. На потоке знал человек 20-30 время от времени употреблявших легкие наркотики. Из них у одного были проблемы с правосудием по этой причине. Из них ни одного на героин не съехало. Из них несколько человек с красным дипломом(что для нашего факультета очень сложно). Я подозреваю что выборка не корректна из-за того что все люди учились в университете. Возможно если бы брал людей из ПТУ, институтов или без высшего образования, то результат был бы другим.

Как быть когда будет ребенок? конечно возникает желание закупиться тестами на наркотики и раз в неделю контролировать, держать в ежовых рукавицах, но это уже будет большим давлением на человека. А чем сильнее сжимаешь мыло в руке- тем больше вероятность что оно выскользнет. И все-таки, негоже чтобы мыло балталось по раковине- есть вероятность что соскользнет на пол. Используем мыльницу в виде воспитательных бесед. Мыльница это не давление- это основа, поддержка.
кактотак
:-)

смотря какое мыло может и сломатся а может и стать пластичным и примет форму руки.

Это была метафора, и все поняли какое мыло имелось ввиду.

Тема автоматически закрыта.