Милиционер выступила с разоблачением коррупции в ГУВД Свердловской области

DoctorADS
14:31, 16.11.2009
В Рунете появилось очередное видеообращение бывшего сотрудника ГУВД Свердловской области Игоря Коныгина, который рассказывает о многочисленных нарушениях в системе МВД и областном главке. Свое шестиминутное обращение экс-милиционер Коныгин выложил на портале Youtube, на данный момент его посмотрели уже почти 1900 человек. В частности, в своем обращении Коныгин рассказывает, что на земле, которая была выделена под строительство жилого дома для рядовых сотрудников милиции, на бюджетные деньги был построен некий «Дом Лесника». По словам Коныгина, он обращался к президенту РФ Дмитрию Медведеву, генпрокурору страны Юрию Чайке с просьбой провести комплексную проверку в службе тыла ГУВД по Свердловской области. Однако эффекта его обращения не возымели.

Как прокомментировал руководитель пресс-службы ГУВД Свердловской области Валерий Горелых, Игорь Коныгин был выгнан из органов, получил срок, отсидел и сейчас пытается «найти правду» в Страсбургском суде.

(а в страсбурге конечно могут искать правду только
От пользователя DoctorADS
предатели и оборотни в погонах, выдворенные из нашей системы,
)

[Сообщение изменено пользователем 16.11.2009 14:31]
8 / 0
Doctor MaK
14:41, 16.11.2009
:-( все это печально.... менты они еще бесправнее нас...... хотя нам тоже некуда и некому жаловатся.... на то что творится в системе.... потому что тот кто заикнется о плохом и нарушениях. тот сразу же станет врагом.... моментанльно найдутся совершенные тобой преступления.... и твои же коллеги и товарищи с которыми ты водку пил вчера и которые тебя "поддерживали" закатают тебя в асфальт как предателя.....
15 / 0
DoctorADS
14:50, 16.11.2009
Майор Алексей Дымовский, уволенный после обращения к Владимиру Путину, готовит заявление по поводу появившейся в СМИ информации о его причастности к убийству.
Об этом корреспонденту «Росбалта» рассказал эксперт «Новороссийского комитета по правам человека» Вадим Карастелев, выступающий в роли доверенного лица Дымовского.
В СМИ появилась информация о том, что некая Анастасия Вритова обвиняет Алексея Дымовского в жестоком избиении задержанного — ее сына. «Сообщения о Вритове, как и скандальные заявления Ирины, так называемой жены Дымовского, идут с подачи безымянных корреспондентов», — обращает внимание Вадим Карастелев.
Как пояснил Алексей Дымовский, слова которого привел правозащитник, милиционер в прошлом году задержал Андрея Вритова по подозрению в распространении наркотиков. Этот человек затем умер в тюремной больнице от отека головного мозга. Мать задержанного Анастасия Вритова, полагая, что сын умер в результате травмы, полученной от избиения милиционерами, написала в милицию заявление об этом. Компетентными органами была произведена проверка, которая установила, что вины Дымовского в смерти Андрея Вритова нет.
4 / 0
Zолотинка
15:27, 16.11.2009
От пользователя Alex Ampel
Ещё один рассказ о тяжелой службе российской милиции (с фотками):
http://www.novayagazeta.ru/data/2009/127/00.html

вот где наглость не имеет границ :ultra:
0
DoctorADS
16:12, 16.11.2009
От пользователя Zолотинка
вот где наглость не имеет границ

— Я, Анжела Рубанченко, бывший начальник инспекции технадзора УВД. Пришел Зорян Зоряныч Гаврилюк, сразу вызвал и сказал: «Вы должны выполнять МОИ требования, а не Голуб». (Елена Голуб — начальник финансово-экономического отдела.) Ему очень хотелось, чтобы тендер на страхование автотранспорта выиграла компания «Ингосстрах». Но она не выиграла. Он убрал меня из конкурсной комиссии. На следующий год эта компания выиграла.

По капремонту изоляторов тендер выиграла одна компания — у нее всего четыре человека в штате. Я увидела большие завышения цен. Например, по документам они красили изоляторы самой высококачественной краской, которая должна использоваться только в правительственных учреждениях!

Началось давление. Гаврилюк отстранился, а я не хотела подписывать такой договор. Не могла. Ушла в отпуск. В это время мою инспекцию сократили, должность понизили. Мне два года до пенсии оставалось. Я уволилась.

Зорян Зоряныч не хотел, чтобы я увольнялась: надо было оформлять квартиру Лукина, он хотел сделать это моими руками (кстати, у этой квартиры до сих пор нет статуса служебной). Гаврилюк угрожал: «Я тебе репутацию испорчу!» И они отомстили мне: сфальсифицировали акт о прогулах и уволили с нехорошей статьей.

— Я, Лариса Константиновна Чистая, работала начальником канцелярии в финансово-экономическом отделе. В сентябре 2008-го, когда начальницу нашего отдела Елену Голуб и ее заместителя Юлию Захаренко отстранили от работы, мы написали письмо в их защиту. В октябре Гаврилюк стал угрожать: «Если не угомонишься — уволим». Девчонкам, которые подписывали письма, объявляли выговоры.

Потом ко мне пришли с плановой проверкой. Проверили — все нормально. И вдруг на следующий день — опять приходят. Проверяющая призналась, что ей сказали: «Как хочешь, но чтобы у Чистой нарушения были». Подняли делопроизводство за четыре года. Искали-искали…

Потом еще проверка, выговоры, потом из ОСБ пришли с обыском. Все нервы вымотали. Пенсия на пороге, а тут слухи по всему УВД. Стыдно. Потом мою дочь (она в ППС служит) вызвали к руководству и сказали, что на нее хотят нарушение повесить. У меня еще и зять в милиции. Я написала заявление по собственному желанию…

— Я, Наталья Баташова, бывший начальник отделения в финансово-экономическом отделе. Я тоже подписывала письма. Я тоже была членом конкурсной комиссии (когда они хотели, чтобы выиграл «Ингосстрах», а мы единогласно выбрали «Спасские ворота»).

Сотрудники ОСБ проводили у меня незаконные обыски. При подчиненных вытряхивали содержимое моей дамской сумочки. Все перерыли. Требовали оклеветать Голуб, обещали за это повышение. Каждый день по всякой ерунде заставляли писать объяснительные, делали выговоры. Я подавала в суд.

Мне сказали: «Выбирай, с кем ты». Я ответила, что я сама по себе. Уговаривали одуматься. Мол, работай, стучи на других, и все будет хорошо. Я продержалась более полугода. Потом написала рапорт на увольнение.

— Я, Юлия Захаренко, сейчас работаю главным бухгалтером и заместителем начальника финансово-экономического отдела. Меня уговаривали занять место моей начальницы Елены Голуб. Я отказалась. Защищала ее. Меня сократили. Но Москва признала сокращение незаконным, и меня восстановили.

ОСБ, обыски, беседы, изъятие документов — это все я тоже прошла. Сейчас работа финансово-экономического отдела завалена. Всех грамотных специалистов уволили. Набирают неквалифицированные кадры. Зато конкурсы теперь выигрывает кто надо.

Из 26 сотрудниц отдела письма подписывали большинство женщин. Почти все они больше не работают в УВД.
10 / 0
Евлампий Бандерас
16:40, 16.11.2009
пипец
1 / 0
Total
16:48, 16.11.2009
От пользователя ЙОБУРГЕР™®
Интервью на Эхе ещё раз убедило в неадекватности Дымка.
ИМХО.



Клевещет, сцуко, на наши правоохранительные органы!
Недорога ему честь мундира!
Купили его американские жиды которые с Эха Москвы!
1 / 4
Doctor MaK
17:09, 16.11.2009
От пользователя Total
Клевещет, сцуко, на наши правоохранительные органы!
Недорога ему честь мундира!
Купили его американские жиды которые с Эха Москвы!

:-( а что так и есть... нас всех купили....

вот на меня сегодня на работе узду одевать стали...... слишком много и громко говорил при проверяющих из ЕКБ..... и я уже на совещании у шефа чмо и подонок...... и вдруг нашлись документы которые я сфальсифицировал...... служебное расследование инициировали..... и коллеги за спиной шепчутся.......
0
Alex Ampel
17:18, 16.11.2009
Цитата из "Русского Форбса":
"Как посадить зарвавшегося милиционера
Добиться возбуждения уголовного дела по 286-й статье Уголовного кодекса («превышение должностных полномочий») — это уже половина победы. Легче это сделать, если имеется труп или нанесен тяжкий вред здоровью, есть очевидцы или видеозапись, сотрудник милиции был пьян, явно при исполнении, это не было задержанием, а местный отдел Следственного комитета при прокуратуре недовыполняет план по таким делам и близится дата отчета. Но подавляющее большинство должностных преступлений в российской милиции — это коррупция. Добиться возбуждения дела о вымогательстве взятки еще проще, чем по статье о превышении полномочий, при условии, что у вас есть контакты в милицейской службе собственной безопасности или ФСБ, которые сработают «на рывок», то есть возьмут коррупционера с поличным в течение нескольких часов после поступления сигнала о вымогательстве.
Ежегодно в России возбуждается 4000-5000 уголовных дел против милиционеров. Каждое такое дело становится чрезвычайным происшествием. Политическое решение принимается руководством СКП или прокуратуры региона. Проколы со стороны милиции — зачетный козырь в политических играх с главами ГУВД или МВД, которые, как правило, тесно связаны с губернатором. Чем больше местных евсюковых, тем влиятельнее прокуратура.
Правда, милиции тоже есть чем крыть: оперативное сопровождение по всем без исключения прокурорским делам осуществляют милицейские опера. Поссорятся Иван Иванович с Иваном Никифоровичем — и не смогут получить очередное звание и орден за заслуги. Работа же по спускаемым сверху кампаниям, будь то оргпреступность, экстремизм, охрана порядка на выборах или коррупция, возможна только в тесной связке прокуратуры, СКП, милиции и суда. Крупные ссоры им ни к чему. Вот и представьте себе, насколько легко маленькому побитому человеку всунуть клинышек между интересами ведомств.
По официальный статистике, 9 из 10 обращений в службу собственной безопасности остаются без удовлетворения, столько же заявлений о милицейских преступлениях в прокуратуру заканчиваются отказными материалами. В их анналах накопилось такое число жалоб, что, призови Медведев, Путин, Чайка или Бастрыкин ужесточить надзор не за лекарствами от гриппа, а за милицейским насилием, страна бы захлебнулась в десятках тысяч уголовных дел против милиционеров. Пока же практически каждый сотрудник милиции находится на крючке.
Чтобы следователи по-настоящему заинтересовались проступком милиционера, должно случиться натуральное ЧП со стрельбой и пострадавшими, а цена вопроса — подняться до угрозы имиджу власти.
Границу допустимого любой вменяемый милиционер чтит и свободно в ее пределах маневрирует. Каждый сотрудник органов внутренних дел знает, что сторонний заработок, левый ствол, незаконное задержание, отказ в возбуждении очевидного дела и побои подозреваемого в глазах прокурора преступлением, скорее всего, не являются.
Оно и понятно: насилие милиционер применяет либо для раскрытия преступления, либо чтобы урезонить непонятливого задержанного. Можно сказать, как умеет внедряет диктатуру закона и укрепляет вертикаль власти. Что же его за перегиб наказывать? При строгом подходе оперативник уголовного розыска в день совершает 5-6 преступлений, а таких в одном отделе милиции с десяток. Отделов милиции на миллионный город около 20. Вот и считайте."

Полностью статья на http://www.forbesrussia.ru/column/26867-kak-posadi...
1 / 0
17:29, 16.11.2009
От пользователя DoctorADS
Компетентными органами была произведена проверка, которая установила, что вины Дымовского в смерти Андрея Вритова нет.

Те органы были не совем компетентны, установит нынешняя проверка .. со всеми вытекающим отсуда последствиями! :-D
0
yankee
17:52, 16.11.2009
От пользователя Dirty Alex
ментовская революцыя?

все восставшие в своем "манифесте 2ВВП" блеят о низких зарплатах, переработках и скотском положении в глазах своих начальников. При этом никто из них не озаботился низкой раскрываемостью, высокой преступностью и собственным непрофессионализмом. Там реально сборище пэтэушников. Причем ВО ВСЕЙ российской милиции судя по их форуму.
Никто из мятежников проблемами граждан не озабочен и искренне считают, что зарплату им платит ВВП из своей трубы. Мы тут ни причем оказывается.
Поэтому мне их искренне НЕ жаль. Мусору - мусорово.
Я там пытался выяснить уверены ли они, что многие их должности нужны МВД и общественности. Им на это тоже пофиг. Ну вот для примера должность зам.начальника по воспитательной работе, который избил таксистку в Перми. Навига эта должность? Пусть их в детском саду воспитывают.
Или вот должность Домрычевой. Это ж надо ЦЕЛАЯ СЛУЖБА ТЫЛА. А остальные на фронте надо полагать. Как можно проверять милицейские фин. потоки работниками милиции - не понимаю. Почему это не может делать прокуратура или КРУ например. УСБ тоже странновато выглядит на этом фоне. Положение Домрычевой изначально зависимо от вышестоящего руководства МВД, которое она же и проверяет. Каким интересно должен быть исход в такой "вертикали".
В начале "бунта" помониторил статистику.
В РФ 826 тыс. аттестованных милиционеров, имеющих звание и должность на 145 миллионов граждан. Это в 4 раза (на душу населения) больше чем в США и в 6 раз больше чем в Европе в среднем. При этом Россия в 2004-м году занимала второе место по убийствам после ЮАР, а ныне ходят слухи что уже на первом. Я б на месте ВВП всех бунтарей разогнал бы с такой статистикой. И хороших и плохих. Не умеют работать - нефек из трубы сосать нахаляву
5 / 3
Alex Ampel
18:00, 16.11.2009
От пользователя yankee
А остальные на фронте надо полагать.

Типа того (цитата из статьи в "Русском Форбсе"):
"Любой управленец знает, что организация численностью больше миллиона человек может быть эффективна лишь в условиях войны. Поэтому в мирное время большие армии морально разлагаются, а российскую милицию стараются постоянно держать в тонусе очередной кампанией по борьбе с... Милиция не услуги людям по охране порядка оказывает, а воюет. С автовладельцами, антифашистами, болельщиками, потребителями наркотиков, блогерами, пенсионерами, бездомными, продавцами на рынках и так далее."

[Сообщение изменено пользователем 16.11.2009 18:01]
0
Doctor MaK
18:06, 16.11.2009
От пользователя yankee
Почему это не может делать прокуратура или КРУ например

а нах... это прокуратуре..... нам и так дерьма дали и сказали е...сь.... ндавали бутофорских полномочий.... скоро будем прорверять почему собачки какают на улице..... :-(
0
yankee
18:13, 16.11.2009
От пользователя Doctor MaK
а нах... это прокуратуре.....

а в прокуратуре есть АППГ (работа на палки)?

[Сообщение изменено пользователем 16.11.2009 18:17]
0
$eRёг@
18:13, 16.11.2009
Подполковник Игорь Коныгин поддерживает Дымовского и рассказывает о коррупции
http://rutube.ru/tracks/2614171.html?v=bd312d6d520...
0
Doctor MaK
18:17, 16.11.2009
От пользователя yankee
а в прокуратуре есть АППГ (работа на палки)

знаю.... ху..ня..... это....скоро эти палки из головы писать будем..... ибо наращивать АППГ из года в год не получится.... хотя пока получается..... но это не реальная работа.... а показуха.... :ultra:
0
yankee
18:18, 16.11.2009
От пользователя Doctor MaK
знаю.... ху..ня.....

так я спрашивал, а не утверждал. А против милиции есть палочные показатели?
0
18:21, 16.11.2009
От пользователя yankee

проблема от этого и идет! Какой умный, образованный, перспективный специалист пойдет работать в милицию? Туда где мало платят, коррупция, невежество, нелюбовь населения, где могут подстрелить в любой момент? Вы бы пошли? Думаю нет.. Да, есть патриоты, верящие в милицию, но и они, отработав пару лет понимают что лучше уйти.
Менять надо не элементы в системе, менять необходимо саму систему. И очень надеюсь что эти скандалы - только верхушка айсберга, и все пойдет по нарастающей.. Хотя откровенно говоря - шансов очень мало
1 / 0
Doctor MaK
18:21, 16.11.2009
От пользователя yankee
так я спрашивал, а не утверждал. А против милиции есть палочные показатели?

есть целый милицейский надзор, считаются самыми подставными должностями..... и они тож палки на ментах рубят....
0
yankee
18:27, 16.11.2009
От пользователя Doctor MaK
есть целый милицейский надзор, считаются самыми подставными должностями..... и они тож палки на ментах рубят....

а почему все жалобы на милиционеров в прокуратуру заканчиваются стандартной отпиской: "факты не подтвердились, оснований для возбуждения уг.дела нет". Вот пример radomir с "правовых". Гаишник выбрасывает его документы в окно, потом бьет по камере запрещая съемку. В прокуратуре ему предлагают пойти зафиксировать "побои" в травму намекая на ч.1 ст.116 УК "Побои" хотя не вооруженным глазом видно, что в данном случае усматриваются признаки ДОЛЖНОСТНОГО преступления. Можете объяснить логику прокуратуры, если есть целый милицейский надзор?
1 / 0
Doctor MaK
18:31, 16.11.2009
От пользователя yankee
а почему все жалобы на милиционеров в прокуратуру заканчиваются стандартной отпиской: "факты не подтвердились, оснований для возбуждения уг.дела нет". Вот пример radomir с "правовых". Гаишник выбрасывает его документы в окно, потом бьет по камере запрещая съемку. В
прокуратуре ему предлагают пойти зафиксировать "побои" в травму намекая на ч.1 ст.116 УК "Побои" хотя не вооруженным глазом видно, что в данном случае усматриваются признаки ДОЛЖНОСТНОГО преступления. Можете объяснить логику прокуратуры, если есть целый милицейский надзор?

:-) если бы я знал ....... наверно бы меня сейчас собственное руководство не долбило бы..... не инициировала бы в отношении меня служебную проверку..... и жил бы я спокойно соглашаясь со всем что мне дают и стандартно отписываясь от жалобщиков.... некоторые моменты решаются не простыми помощниками, а на уровне замов и прокурора.... а там как барин захотел так и будет
0
yankee
18:32, 16.11.2009
От пользователя Doctor MaK
не инициировала бы в отношении меня служебную проверку.....

из-за "нестандартной" отписки?
0
Atropin™
18:40, 16.11.2009
От пользователя yankee


негласно.. прокурорскому работнику посадить мента, особо уважаемая работа.
0
Doctor MaK
18:43, 16.11.2009
От пользователя yankee
из-за "нестандартной" отписки?

я оказался фальсификатором..... :-D ужас то какой...... но смаое главное что документ с неправильной датой не мной написан, там не моя подпись..... но виноват почемуто я... :-) обортнем стать очень просто.....

Про не стандартные отписки. у меня на рассмотрении была жалоба..... Директор фирмы жаловался. нормальный мужик..... торговал стройматериалом.... заключил договор хранения с одним складом.... а у него почтти весь груз украли ....... а то что осталось заменили на товар очень низкого качества.... он обратился в ОБЭП городской..... ОБЫП и гор прокуратура пинали это материал между собой 2 года......мужик написал нам..... 2 месяца мне сотрудникау прокуратуры понадобилось чтобы вытащить из ОБЭП материалы..... после чего было установлено, что они ничего не сделали..... направил материалы с указанием возбудить уголовное дело в нашу (поднадзорную нашей прокуратуре милицию) Жалобщик сказал спасибо.... но не тут то было..... один из руководителей конторы где я работаю.... в приватной беседе говорит "зря ты так. там. хозяева "склада" нормальные пацанчиги, не трогай их"... и все..... милиция опять ничего не делает..... на меня им плевать с высокой колокольни.... ментов мое руководство поддерживает..... и Что я тут дальше могу.... а ничего......
0
Alex Ampel
18:43, 16.11.2009
От пользователя yankee
а почему все жалобы на милиционеров в прокуратуру заканчиваются стандартной отпиской: "факты не подтвердились, оснований для возбуждения уг.дела нет".

Не поленитесь, прочитайте статейку в "Форбсе"
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.