Немогу определиться с выбором пылесоса, Кто разбирается поскажите.

Какой лучше, с мешком или без мешка? Без мешка для сбора пыли они подороже, а мощность всасывания ниже! с мешком и цена сладкая и мощность всасывания высокая.
Может мешки - это далекое прошлое и я не в курсе....
Ваши мнения плиз....
Спасибо.
0
S.V.(BMW)™
Комбинированный бери! ;-)
0
Classic car®
Керхер рулитт ;-)
0
martinson
Нормально все с мешками в городе. Купить их не проблема,главное чтобы модель была распространенная.Когда брал продавцы хаяли LG. Европейские сосуны безшумнее и лучше для алергиков.Если таковых нет, то самсунг неплох-сам юзаю. Еще удобственно с регулятором мощности на ручке.
0
saltykov
о
я тут взял на днях
бесшумный Электролюкс
тише фена работает
сосет дай боже
0
Шарль Латэн (ограничение 16+)
Советую брать моющий. Гигиеничнее.
0
Di-mon
Ушли от вопроса.....
Из модели я предпочитаю панасоник
либо с мешком либо без мешка.
Сейчас нарыл в инете, что без мешка вроде как проще и мощность всасывания в процессе заполнения не теряется.
Думать есть время 2 дня... думаю.
0
.:BigDrive??:.
От пользователя Classic car®
Керхер рулитт

+1 :-)
0
LAlex_Баянист :-)
Ну самые-то крутые пылесосы Rainbow, остальные курят... :smoke:
0
|>\\\\\ SamoRez \\\\>
От пользователя saltykov
я тут взял на днях
бесшумный Электролюкс


Только стоит он раза в 2 дороже того же самсунга.
На мой взгляд, всякие виброщетки, регуляторы мощности - достаточно бесполезная шняга. Лишние деньги отдаешь. У меня самсунг 1600 вт с мешком, уже 2 года, никаких претензий.
0
Вот конкрентный пылесос, бытовой, а за 3300$.

От пользователя БЖ
Пылесос "Кирби" - это самая совершенная "система домашней уборки", какая только существует на свете: два мощнейших двигателя от "Харлей-Дэвидсон", сорок функций насадок, щетка Zipbrush со встроенным ротором, на разработку которой затратили 30 миллионов долларов, специальный вентилятор, вышедший из недр космического агентства NASA… Почему же эта чудо-машина не трудится в каждом нашем доме?


http://offline.business-magazine.ru/2004/60/160857...
0
Basilio
От пользователя martinson
самсунг неплох-сам юзаю. Еще удобственно с регулятором мощности на ручке.

+1
От пользователя Di-mon
либо с мешком либо без мешка

с мешком. не парься. дешевле. практичнее.
0
Di-mon
От пользователя Basilio
с мешком. не парься. дешевле. практичнее.

Ну вот если надумаю, то вот моделька мне нравится, наверное на ней остановлюсь, http://www.panasonic.ru/products/model.xgi?&catego...
т.к. мощность 420 ватт., а потребляемая всего 1600.
0
Мшы
Без мешка - быстрее засоряется фильтр на двигателе , а он гораздо дороже чем обычные мешки . На крайняк можно вместо бумажных ставить тряпичные - специальный многоразовые (фильтрует хуже)
0
Di-mon
в общем мне в представительстве панасоник в москве щас ответили, что без мешка для сбора пыли пылесосы намного лучше и практичнее......
ну блин, наверное придется выбор остановить на таких.
0
Fokusник
Я купил недавно Electrolux OXYGEN5927которого сейчас реклама идёт с антибактериальными мешками , так просто супер пылесос, нарадоваться немогу Electrolux один из самых лучших брендов по производству пылесосов. В серии Ultra Silencer самая высокая степень очистки и фильтрации.
А выбирал очень долго и в "Мир"е на Щербакова была акция по Electrolux и пылесос стоимостью 11600 обошёлся мне в 6100 с дополнительными антибактериальными мешками, так что советую обратить внимание и на маркуи на магазин, может очень повезти с покупкой.
0
Да вы что!
Когда я выбирал пылесос, то следовал след. принципу: Брать фирму, которая уже давно занимается пылесосами. Выбрал занусси, маленький пылесосик. А на самом деле оказался зверь! Теперь стал любить пылесосить
0
Митяйич
Майн выбор ФИЛИПС ТРИАТЛОН, зверюга! есть два мешка на выбор хош тряпишный-вытряхивай, хош бумажный-выкидывай...... влажна уборка есть и много фсего правда стоит дорого...... и габариты внушительные.....
0
Di-mon
речь то не о фирме а о принципе....
щас звонил в сервисный центр, там сказали, что ниодного отказа небыло пылесосов без мешка. А вообще они более удобны и экологически чище. Разработка 2004 год.
А что касается фирмы, то мы только панасоник стараемся брать.
0
S.V.(BMW)™
0
----Aлекс
От пользователя alex015
Electrolux OXYGEN5927с антибактериальными мешками , так просто супер пылесос. Electrolux один из самых лучших брендов по производству пылесосов. В серии Ultra Silencer самая высокая степень очистки и фильтрации.
+1
ИМХО Самые тихие по шуму, + самая высокая степень ОЧИСТКИ фильтруемого выхлопа, при этом очень мощные.
Мешки сейчас стандартизированы и крайне редко можно попасть на какие то "особые" установочные размеры. При этом, разновидностей мешков стандартных размеров существует масса, от самых простых бумажных, до очень крутых с угольным наполнением, и т.п.

Безмешковые ВОДНЫЕ пылесосы требуют специальных антипенных добавок в воду для снижения попадания брызг в мотор. Но влага в мотор всё равно попадает и очень сильно сказывается на ресурсе моторов. При этом, конструкция безмешковых ВОДНЫХ пылесосов как правило сложнее, они дороже, чаще ломаются, и выплёвывают больше микропыли в атмосферу... (это не смотря на заявления рекламщиков о том, что фильтрация через воду абсолютна) 8(
0
но 8 тысяч за пылесос......многовато...
я про электролюх
всегда знал - моя жена с головой не дружит..

[Сообщение изменено пользователем 02.03.2005 23:10]
0
АВ: [А][Вэ]
Я купил Самсунг с колбой, вот такой вот
http://www.samsung.ru/products/home/vacuum-cleaner...
С колбой. Один раз отсосал - и в унитаз смыл. Остальные фильтры моющиеся и сушащиеся на батарее или на балконе.
Тоже полюбил пылесосить.. )
0
От пользователя Алекcандp
Один раз отсосал

ну не смог удержаться :-)
0
АВ: [А][Вэ]
От пользователя d.k.
ну не смог удержаться


Умный, да?
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.