Брачный контракт
даже есле любофь или че там взыграло в опе, до все равно надо думать гологой а не тем чем обычно думают в сост гармонического химического опьянения недалекие люди, но вообще те кто сам нажил что то и знает цену деньгам и ценит свое имущество а так же знает главное правило - недоверяй никаму вообще,
тот все предусматривает заранее и не говорит что "как так, мол брачный контракт это что недоверие к половинке"ю... блабла
эсли люди адекватные женятся то у них все адекватно конкретно задокументиравано и подписано, чекаво каму куда, а не по дикарско совецки - " будь что будем, у нас же любофь моркофь и не завянут памидоры"
эсли люди адекватные женятся то у них все адекватно конкретно задокументиравано и подписано, чекаво каму куда, а не по дикарско совецки - " будь что будем, у нас же любофь моркофь и не завянут памидоры"
V
ViKiNg™
часто родители настаивают, которые содержат молодых
Рано тогда еще жениться.
I
ISM
1. Люди просто не знают о таком договоре?
2. Жених думает, что невеста обидется и не будет подписывать?
3. Вы бы подписали?
2. Жених думает, что невеста обидется и не будет подписывать?
3. Вы бы подписали?
А кто перед свадьбой читает Семейный кодекс? Консультируется с Юристом? Любовь заставляет людей делать не обдуманные поступки....
Потом,совместное имущество, которое подлежит разделу возникает после свадьбы. Какой смысл подписывать брачный контракт до свадьбы если совместного имущества нет? Что делить то?
смысл
подписывать. если все равно будет в пользу того, кто сильнее. все это фикция.
Вы видимо не знакомы с практикой дел о разводах......
А
Аморальный Философ
в "контракт" можно вписать только материальные вещи, т.е. сковородка моя, коньки твои. А вот про измены и количество палок туда вписывать бесполезно
в контракт можно вписать все,что вписывается в контракт
и про измены тоже. просто доказательство измены будет решаться другим (ну или этим же) судом
судьи у нас в основном тетки поэтому им плевать на ваш контракт, мужики все равно кобели
ерунда. может в мировом суде и может быть такая вакханалия
дальше уже более здравые люди работают
а вообще по теме:
Дак не приняты индивидуалистические и капиталистические замашки у нас... Пока не приняты...
Ибо мало себе представляю... венчание с клятвой верности до гроба и подписание брачного договора. Бугага... мда, стоит задуматься...
D
Deff
Подписывал...стало последней каплей для развода....
ни о чем не жалею;-)
ни о чем не жалею;-)
Ф
Фраг Сибирский
Подписывал...стало последней каплей для развода....
кто был инициатором договора?)
ага... первой супруге квартиру подарил.....
со второй ДО свадьбы -контракт..... все что на кого оформлено то того и будет...любофф любофф а на третью квартиру я уже не заработаю...надоело
со второй ДО свадьбы -контракт..... все что на кого оформлено то того и будет...любофф любофф а на третью квартиру я уже не заработаю...надоело
проведём голосование: кто "за" брачный контракт, ставит "+", кто "против" - "минус"
сделаем срез общественного мнения
сделаем срез общественного мнения
Z
ZzanoZa
я за) ибо помто тааак мучительно больно за бесцельно прожитые годы
S
Stasoff™
Вы бы подписали?
я бы подписал в том случае, если бы не был уверен во второй половине, но таккак я уверен на 100%, то это не понадобилось.
Думаю эта тема для тех у кого уже не первый брак и те кто олигарх :-)
я бы подписал в том случае, если бы не был уверен во второй половине, но таккак я уверен на 100%, то это не понадобилось.
а я бы подписала независимо от уверенности/неуверенности во второй половине
M
Maple
жениться/замуж выходить лучше всего в бедности и нищите :-)
З
Задов Зад Задыч
а я бы подписала независимо от уверенности/неуверенности во второй половине
аналогично! и в этом нет ничего особенного - нормальная современная практика!
договор под кодексом.....
соответсвенно просто бумажка, которая легко оспаривается...
ПС: Не юрист, но вроде так....
соответсвенно просто бумажка, которая легко оспаривается...
ПС: Не юрист, но вроде так....
л
лень сурка
брачный контракт в россее = договор о разделе имущества в случае развода. подписывается супругами в любое время, не обязательно до свадьбы. можно после, можно при каждой крупной покупке вносить изменения. под крупной я имею в виду не стиральную машину.
с кем останется ребенок и размер алиментов не устанавливается таким договором. частоту готовки еды и секса так же не устанавливает и аппеляция к таким пунктам не может являтся причиной для развода.
как и завещание, составляется в основном людьми зрелыми, у которых в голове не ветер, а барахла много.
с кем останется ребенок и размер алиментов не устанавливается таким договором. частоту готовки еды и секса так же не устанавливает и аппеляция к таким пунктам не может являтся причиной для развода.
как и завещание, составляется в основном людьми зрелыми, у которых в голове не ветер, а барахла много.
л
лень сурка
имущество, нажитое до брака, не подлежит разделу. имущество полученное в дар не подлежит разделу.
З
Задов Зад Задыч
Не юрист, но вроде так....
как говорится: "договор дороже... маней"
Договор есть договор
З
Задов Зад Задыч
.
Вопрос всем сторонникам брачного договора: какие пункты собрались туда включать?
Я вот когда женился думал о брачном контракте, но так и не придумал какие пункты хтелось бы туда включить... Потому что все, что было мое - мое и останется, все что нажили совместно - справедливо 50/50 и неважно, что на все покупки я деньги зарабатываю.
Я вот когда женился думал о брачном контракте, но так и не придумал какие пункты хтелось бы туда включить... Потому что все, что было мое - мое и останется, все что нажили совместно - справедливо 50/50 и неважно, что на все покупки я деньги зарабатываю.
З
Задов Зад Задыч
имущество, нажитое до брака, не подлежит разделу. имущество полученное в дар не подлежит разделу
а если во время брака один из супругов наживёт пару вилл, яхт и футбольных команд? не говоря уже о профильных активах: месторождения, комбинаты, инфраструктура и т.п.
а другой супруг занимался "прожигание жизни", то второму супругу полагается отдать половину "нажитого непосильным трудом"?
b
bfml
если во время брака один из супругов наживёт
Во время брака нажить могут только оба супруга.
другой супруг занимался "прожигание жизни"
Расхожее заблуждение. У второго супруга не было необходимости работать в связи с тем, что доходы были несравнимо малы, по сравнению с доходами первого, и все. Как вариант - была необходимость смотреть за детьми, заниматься домашним хозяйством и тп.
л
лень сурка
Во время брака нажить могут только оба супруга.
это положение семейного кодекса как раз и убирает брачный договор.
а другой супруг занимался "прожигание жизни"
1) Для такого супермодного перца, как вы описали - занятие детьми, домашним уютом и тп будет, по его мнению, прожиганием жизни, особенно когда будет ненавидеть человека, с которым разводится.
2) А кто сказал, что всего этого он добился не благодаря этой "прожигающей" жизнь.
3) Единственный ваиант более менее подходящий под этот пример - женитьба состоявшегося олигарха 50 лет на 20 летней клюшке... Тогда да, брачный договор нужен. Но там и любви никакой нет!
л
лень сурка
Вопрос всем сторонникам брачного договора: какие пункты собрались туда включать?
открываете семейный кодекс и читаете. там есть примерный перечень
З
Задов Зад Задыч
2) А кто сказал, что всего этого он добился не благодаря этой "прожигающей" жизнь.
никто)) пусть тогда будет пунк "пожизненный ежемесячный пансион в размере 10 000$", к примеру
это ж какой надо быть сволочью, чтобы ненавидет мать своих детей? не поимаю!
[nickname]*sambuka*
3) Единственный ваиант более менее подходящий под этот пример - женитьба состоявшегося олигарха 50 лет на 20 летней клюшке... Тогда да, брачный договор нужен. Но там и любви никакой нет!а это тема и не про Любовь, если Вы заметели))
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.