Офф. Тарас Бульба

Кто смотрел сей фильм? Стоит на него трафик убивать?
Спасибо
2 / 4
SUPERGAD
От пользователя Golovastik
Кто смотрел сей фильм?

смотрела. когда вышла из зала - рыдала.... для меня оказался очень тяжелый фильм..... не пожалела..... ни денег , ни времени :-)
6 / 12
ВОВИК.
Не шедевр, но посмотреть можно.
8 / 5
пользователь on-line
слабенький кинчик
если психика жидковата, всплакнете.
17 / 5
Хороший фильм. Лучше конечно было бы смотреть в кино.
4 / 3
B.Golovin
От пользователя SUPERGAD

От пользователя ВОВИК™
[quote]
От пользователя SUPERGAD
[/quote]
От пользователя МаркеR

От пользователя Трогин


Спасибо!
0
123123123123123///
Плохой фильм. Не понимаю, как один и тот же человек (Бортко) мог снять эту халтуру и "Собачье сердце".
14 / 7
vsevolod
ИМХО - фильм плохой, но батальные сцены сняты хорошо.
2 / 6
мaх//ss//:mad:
От пользователя rACEr66
Плохой фильм.


От пользователя vsevolod
ИМХО - фильм плохой

А о чём это литературное произведение и кто его автор вкурсе???? По моему надо иметь "недюжий мозг" что бы о классике так говорить, произведение данное имеет смысл несколько глубже чем вы способны понять имхо.
Фильм отличный. :ultra: :ultra: :ultra:
5 / 2
123123123123123///
От пользователя Max/ss/ :mad:
А о чём это литературное произведение и кто его автор вкурсе???? По моему надо иметь "недюжий мозг" что бы о классике так говорить, произведение данное имеет смысл несколько глубже чем вы способны понять имхо.

Тут кто-то говорил о классике и порицал великое произведение великого Н.В. Гоголя? Гражданин, пардон, но вы несёте ересь. Вопрос задан относительно фильма и не более.
4 / 2
мaх//ss//:mad:
От пользователя rACEr66
Вопрос задан
относительно фильма и не более.

А вы чё кинокритик известный???? :-D :-D :-D Я на подобные фильмы смотрю прежде всего не как они сняты, а о чём они сняты :ultra:
1 / 6
kot73
Очень много было шумихи, что, мол, кучу денег вбухали в фильм, массовые батальные сцены и т. д. Честно говоря, батальные сцены не впечатлили – массовости особой не увидел, снято на средненьком уровне и что самое печальное нет зрелищности. Главный недостаток фильма – переборщили с пафосом, я конечно понимаю, что задачей постановщиков было пробудить в нас патриотические чувства, но когда в главной битве фильма 10-й подряд человек, умирая, говорит крупным планом в камеру о незыблемости русской земли – это уже чересчур.

Не понравился саундтрек – даже слегка стал раздражать под конец, да и вообще как-то фильм смотрелся скучновато, может быть, слишком много от него ждал, не знаю…

Теперь о плюсах, самый главный плюс картины – это, несомненно, исполнитель главной роли Богдан Ступка! Актер он действительно прекрасный и я сомневаюсь, что можно было найти более подходящую кандидатуру на эту роль. Тут и великолепная игра, и мощная харизма и 100%-ное попадание в образ. В принципе Ступка по-другому и не умеет, он прекрасен во всех эпизодах.

Андрий в исполнении Игоря Петренко получился вполне достойным, особо развернуться ему не дали, но образ, описываемый Гоголем, по-моему, подобран вполне подходяще. А вот с Остапом… ну честно – полный мискастинг. Вдовиченков слабоват как актер, да и внешность и говор у него ну ни как не казачьи! В роли «бригадира» он смотрится еще куда ни шло, а здесь явно не его роль. Полячку, понятное дело, подбирали только по внешнему признаку – тут ничего не скажешь, женщина действительно эффектная. Только вот как, умирая от голода в осажденном городе, она умудрилась не похудеть и не потерять здорового румянца, остается загадкой. )) Оставим это на совести режиссера.

Боярского в картину взяли просто для мебели. Так уж повелось в российском кинематографе, что во всех исторических фильмах, где дерутся на саблях, должен обязательно присутствовать Боярский. Очень понравился жид Янкель. Помните актера из фильма «Окно в Париж»? – Вполне такой живой и естественный персонаж получился.
Проскучав добрую половину фильма, я уже стал зевать – как дело дошло до казни Остапа… Тут ничего не попишешь – снято мощно. Снимаю шляпу перед постановщиками – пробрало.

Что можно сказать в итоге? Фильм получился очень неровный. Прекрасная роль Ступки, очень мощно снятые отдельные эпизоды, но в то же время скучная и серая основная часть фильма, перебор с пафосом и слабые батальные сцены. :ultra:
8 / 0
123123123123123///
От пользователя Max/ss/ :mad:
А вы чё кинокритик известный???? Я на подобные фильмы смотрю прежде всего не как они сняты, а о чём они сняты

Ваше право давать оценку фильмам исходя из своих критериев. Именно об этом и просил тредстартер. Выкладывать свои измышления касательно "недюжего мозга" не просил никто.
2 / 1
123123123123123///
От пользователя kot73
Что можно сказать в итоге? Фильм получился очень неровный. Прекрасная роль Ступки, очень мощно снятые отдельные эпизоды, но в то же время скучная и серая основная часть фильма, перебор с пафосом и слабые батальные сцены.

Именно эту, мягко говоря, неровность наложенную на очень приличный бюджет я и называю халтурой.
kot73 - молодец, не поленился изложить всё подробно.
0
Капитан Джек Дэниэлс
[Сообщение удалено пользователем 02.08.2016 16:06]
1 / 0
мaх//ss//:mad:
От пользователя Darker()
Книга всяко лучше

Книга всегда лучше. :-)
Но к сожалению их сейчас не читают, надо же как то доносить классику до мозга населения

[Сообщение изменено пользователем 28.10.2009 18:13]
0
waserman//
От пользователя Max/ss/ :mad:
А вы чё кинокритик известный???? Я на подобные фильмы смотрю прежде всего не как они сняты, а о чём они сняты


или-"не кем они(фильмы) сняты"
так можно договориться до того,что-ефремов(сын)-великий актёр,
а кристина пугачёва-великая певица
0 / 1
Тема автоматически закрыта.
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.