Офф. Тарас Бульба
B
B.Golovin
Кто смотрел сей фильм? Стоит на него трафик убивать?
Спасибо
Спасибо
S
SUPERGAD
Кто смотрел сей фильм?
смотрела. когда вышла из зала - рыдала.... для меня оказался очень тяжелый фильм..... не пожалела..... ни денег , ни времени
В
ВОВИК.
Не шедевр, но посмотреть можно.
п
пользователь on-line
слабенький кинчик
если психика жидковата, всплакнете.
если психика жидковата, всплакнете.
B
B.Golovin
[/quote] [quote]
Спасибо!
U
123123123123123///
Плохой фильм. Не понимаю, как один и тот же человек (Бортко) мог снять эту халтуру и "Собачье сердце".
v
vsevolod
ИМХО - фильм плохой, но батальные сцены сняты хорошо.
м
мaх//ss//:mad:
Плохой фильм.
ИМХО - фильм плохой
А о чём это литературное произведение и кто его автор вкурсе???? По моему надо иметь "недюжий мозг" что бы о классике так говорить, произведение данное имеет смысл несколько глубже чем вы способны понять имхо.
Фильм отличный.
U
123123123123123///
А о чём это литературное произведение и кто его автор вкурсе???? По моему надо иметь "недюжий мозг" что бы о классике так говорить, произведение данное имеет смысл несколько глубже чем вы способны понять имхо.
Тут кто-то говорил о классике и порицал великое произведение великого Н.В. Гоголя? Гражданин, пардон, но вы несёте ересь. Вопрос задан относительно фильма и не более.
м
мaх//ss//:mad:
относительно фильма и не более.
А вы чё кинокритик известный???? Я на подобные фильмы смотрю прежде всего не как они сняты, а о чём они сняты
k
kot73
Очень много было шумихи, что, мол, кучу денег вбухали в фильм, массовые батальные сцены и т. д. Честно говоря, батальные сцены не впечатлили – массовости особой не увидел, снято на средненьком уровне и что самое печальное нет зрелищности. Главный недостаток фильма – переборщили с пафосом, я конечно
понимаю, что задачей постановщиков было пробудить в нас патриотические чувства, но когда в главной битве фильма 10-й подряд человек, умирая, говорит крупным планом в камеру о незыблемости русской земли – это уже чересчур.
Не понравился саундтрек – даже слегка стал раздражать под конец, да и вообще как-то фильм смотрелся скучновато, может быть, слишком много от него ждал, не знаю…
Теперь о плюсах, самый главный плюс картины – это, несомненно, исполнитель главной роли Богдан Ступка! Актер он действительно прекрасный и я сомневаюсь, что можно было найти более подходящую кандидатуру на эту роль. Тут и великолепная игра, и мощная харизма и 100%-ное попадание в образ. В принципе Ступка по-другому и не умеет, он прекрасен во всех эпизодах.
Андрий в исполнении Игоря Петренко получился вполне достойным, особо развернуться ему не дали, но образ, описываемый Гоголем, по-моему, подобран вполне подходяще. А вот с Остапом… ну честно – полный мискастинг. Вдовиченков слабоват как актер, да и внешность и говор у него ну ни как не казачьи! В роли «бригадира» он смотрится еще куда ни шло, а здесь явно не его роль. Полячку, понятное дело, подбирали только по внешнему признаку – тут ничего не скажешь, женщина действительно эффектная. Только вот как, умирая от голода в осажденном городе, она умудрилась не похудеть и не потерять здорового румянца, остается загадкой. )) Оставим это на совести режиссера.
Боярского в картину взяли просто для мебели. Так уж повелось в российском кинематографе, что во всех исторических фильмах, где дерутся на саблях, должен обязательно присутствовать Боярский. Очень понравился жид Янкель. Помните актера из фильма «Окно в Париж»? – Вполне такой живой и естественный персонаж получился.
Проскучав добрую половину фильма, я уже стал зевать – как дело дошло до казни Остапа… Тут ничего не попишешь – снято мощно. Снимаю шляпу перед постановщиками – пробрало.
Что можно сказать в итоге? Фильм получился очень неровный. Прекрасная роль Ступки, очень мощно снятые отдельные эпизоды, но в то же время скучная и серая основная часть фильма, перебор с пафосом и слабые батальные сцены.
Не понравился саундтрек – даже слегка стал раздражать под конец, да и вообще как-то фильм смотрелся скучновато, может быть, слишком много от него ждал, не знаю…
Теперь о плюсах, самый главный плюс картины – это, несомненно, исполнитель главной роли Богдан Ступка! Актер он действительно прекрасный и я сомневаюсь, что можно было найти более подходящую кандидатуру на эту роль. Тут и великолепная игра, и мощная харизма и 100%-ное попадание в образ. В принципе Ступка по-другому и не умеет, он прекрасен во всех эпизодах.
Андрий в исполнении Игоря Петренко получился вполне достойным, особо развернуться ему не дали, но образ, описываемый Гоголем, по-моему, подобран вполне подходяще. А вот с Остапом… ну честно – полный мискастинг. Вдовиченков слабоват как актер, да и внешность и говор у него ну ни как не казачьи! В роли «бригадира» он смотрится еще куда ни шло, а здесь явно не его роль. Полячку, понятное дело, подбирали только по внешнему признаку – тут ничего не скажешь, женщина действительно эффектная. Только вот как, умирая от голода в осажденном городе, она умудрилась не похудеть и не потерять здорового румянца, остается загадкой. )) Оставим это на совести режиссера.
Боярского в картину взяли просто для мебели. Так уж повелось в российском кинематографе, что во всех исторических фильмах, где дерутся на саблях, должен обязательно присутствовать Боярский. Очень понравился жид Янкель. Помните актера из фильма «Окно в Париж»? – Вполне такой живой и естественный персонаж получился.
Проскучав добрую половину фильма, я уже стал зевать – как дело дошло до казни Остапа… Тут ничего не попишешь – снято мощно. Снимаю шляпу перед постановщиками – пробрало.
Что можно сказать в итоге? Фильм получился очень неровный. Прекрасная роль Ступки, очень мощно снятые отдельные эпизоды, но в то же время скучная и серая основная часть фильма, перебор с пафосом и слабые батальные сцены.
U
123123123123123///
А вы чё кинокритик известный???? Я на подобные фильмы смотрю прежде всего не как они сняты, а о чём они сняты
Ваше право давать оценку фильмам исходя из своих критериев. Именно об этом и просил тредстартер. Выкладывать свои измышления касательно "недюжего мозга" не просил никто.
U
123123123123123///
Что можно сказать в итоге? Фильм получился очень неровный. Прекрасная роль Ступки, очень мощно снятые отдельные эпизоды, но в то же время скучная и серая основная часть фильма, перебор с пафосом и слабые батальные сцены.
Именно эту, мягко говоря, неровность наложенную на очень приличный бюджет я и называю халтурой.
kot73 - молодец, не поленился изложить всё подробно.
К
Капитан Джек Дэниэлс
[Сообщение удалено пользователем 02.08.2016 16:06]
м
мaх//ss//:mad:
Книга всяко лучше
Книга всегда лучше.
Но к сожалению их сейчас не читают, надо же как то доносить классику до мозга населения
[Сообщение изменено пользователем 28.10.2009 18:13]
w
waserman//
А вы чё кинокритик известный???? Я на подобные фильмы смотрю прежде всего не как они сняты, а о чём они сняты
или-"не кем они(фильмы) сняты"
так можно договориться до того,что-ефремов(сын)-великий актёр,
а кристина пугачёва-великая певица
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.