Купил кредитную машину,банк требует обратно
Д
Добрый пастырь
Друг попал в следующую ситуацию.Купил машину у знакомого,тойоту короллу,а она в кредите,знакомый благополучно свалил в другой конец России и не платит по кредиту.Теперь банк требует машину обратно.Объявили торги на машину,но так и не продали,пытались
2 раза).Приставы направили письмо в банк,о том,что машина не реализована,банк ничего не отвечает уже почти месяц,как будто ему похрен на машину.Был суд,ответчика (того кто продал) на суде есесна небыло.Суд признал договор купли-продажи ничтожным и обязал ответчика выплатить сумму,а истца отдать
машину.Сейчас приставы предлагают написать в суд "заявление об изменении способа и порядка исполнения решения суда".Что это значит и стоит ли игра свеч?
Как это сделать?Если суд признал договор не действительным между
продавцом и покупателем.
Попытайтесь доказать, что друг добросовестный покупатель...
Ога. хорошее решение проблемы... по сути кинуть на деньги другого
человека.
Так как по чьему-то совету друг автора загнал ситуацию в тупик, поковыряв в носу и с бухтыбарахты дам совет: заплатите чужой долг банку.
А потом уже можно и другие дела утсроить.
S
Shvedka
заплатите чужой долг банку
эээ, я щас сгоняю кредит возьму - заплатите и его тоже.
m
master099
сути кинуть на деньги другого человека.
какого? первого продавца? так он сам виноват
N
Nemus
.Сейчас приставы предлагают написать в суд "заявление об изменении способа и порядка исполнения решения суда".Что это значит и стоит ли игра свеч?
Заявление в милицию о мошенничестве, затем убрать машину подальше, заявить об угоне её, разобрать на ЗП части и продать
А можно купленную машину застраховать по КАСКО, а затем в случае если окажется, что она кредитная - то "угнать" ее и получить выплату по КАСКО?
N
Nemus
А если по бырому ее продать?
И сесть,
машина в залоге!
Продавец находится в Краснодарском крае.Приходили к нему приставы,от долга он не отказывается,но
говорит типа "щас финансовые затруднения"
Заявление о мошенничестве, после этого он деньги быстро найдет.
В его действиях есть явный умысел, он знал что машина в залоге, продал её это уже уголовное дело
N
Nemus
приставы заинтересованы во взыскании, плохого не предложат.
Волк посоветовал овце гулять одно и в лесу (в лесу больше травы). Овца думает есть ведь смысл в словах волка
хранит ее владелец, но ездить не может? Если так - то я бы один фиг разобрал
это статья УК
В его действиях есть явный умысел, он знал что машина в залоге, продал её это уже уголовное дело
не так всё однозначно, но мысль вобщем правильная - надо выцарапывать лаве с продавца, у приставов механизмов вагон, объявят невыездным - очень действенная мера.
N
Nemus
В реальности идите в сервис и берите документы задним числом о ремонте машины.
Затем выставляйте счет банку, пущай оплачивают.
Затем выставляйте счет банку, пущай оплачивают.
N
Nemus
не так всё однозначно, но мысль вобщем правильная - надо выцарапывать лаве с продавца, у приставов механизмов вагон, объявят невыездным - очень действенная мера.
Просто подадут в угон, затем статья за кражу
N
Nemus
не так всё однозначно, но мысль вобщем правильная - надо выцарапывать лаве с продавца, у приставов механизмов вагон, объявят невыездным - очень действенная мера.
Приставы к покупателю притензий выставить не смогут, машина ведь угнана.
Тут вариант один, если найдут машину и докажут фальсификацию угона, что мало реально
N
Nemus
Затем выставляйте счет банку, пущай оплачивают.
Все проще, взыскать с банка стоимость машины через требование оплатить ремонт.
N
Nemus
Можно еще снять все что на неё установлено вами и является вашим имуществом, колеса, двери, и так далее.
R
Rесtus
Пусть в следующий раз лучше проверяет благонадежность своих заемщиков.
Нет.Хранит и ездит.Дело в том,что он за нее щас отвечает,если машина пропадет,то с него возьмут...вообщем там вроде как даже статья будет
N
Nemus
Нет.Хранит и ездит.Дело в том,что он за нее щас отвечает,если машина пропадет,то с него возьмут...вообщем там вроде как даже статья будет
А все работы по ремонту обязан оплачивать банк.
То есть законным способом можно отобрать своё.
N
Nemus
Нет.Хранит и ездит.Дело в том,что он за нее щас отвечает,если машина пропадет,то с него возьмут...вообщем там вроде как даже статья будет
Никакой ответственности у него нет, действия третьих лиц. Писульки о том что он отвечает за машину ничего не значат.
R
Rесtus
А потом уже можно и другие дела утсроить.
Долг гораздо превышает нынешнюю стоимость автомобиля
R
Rесtus
Заявление в милицию о мошенничестве, затем убрать машину подальше, заявить об угоне её, разобрать на ЗП части и продать
Были такие думки,но все ниточки к другу и приведут,а это тоже статья.
R
Rесtus
Заявление о мошенничестве, после этого он деньги быстро найдет.
Подавали на мошенничество.Отказались."за отсутствием состава преступления"
R
Rесtus
То есть законным способом можно отобрать своё.
Первый раз такое слышу
В общем, всей ветки не читал, поробую ответить на вопросы по теме:
вы сказали, что прошли 2 тура торгов по реализации заложенного имущества (машинки). и приставы отправили в банк письмо. банк молчит уже месяц.
приставы по итогам 2 туров должны отправить в банк письмо о том, чтобы банк принял это имущество (нереализованное) в натуре. при этом у банка есть меясц на принятие имущества.
если не примет - договор залога ПРЕКРАЩАЕТСЯ. следовательно, прекращается и обеспечение кредита в виде этой машинки (при этом, долг остается за человеком, взявшим кредит, и банк будет выбивать этот долг уже другими путями, но не через машину).
вообще, должно быть все таким образом.
пысы - суд признал договор купли-продажи недействительным потому, что не было получено согласие банка на отчуждение??? (вопрос автору??)
вы сказали, что прошли 2 тура торгов по реализации заложенного имущества (машинки). и приставы отправили в банк письмо. банк молчит уже месяц.
приставы по итогам 2 туров должны отправить в банк письмо о том, чтобы банк принял это имущество (нереализованное) в натуре. при этом у банка есть меясц на принятие имущества.
если не примет - договор залога ПРЕКРАЩАЕТСЯ. следовательно, прекращается и обеспечение кредита в виде этой машинки (при этом, долг остается за человеком, взявшим кредит, и банк будет выбивать этот долг уже другими путями, но не через машину).
вообще, должно быть все таким образом.
пысы - суд признал договор купли-продажи недействительным потому, что не было получено согласие банка на отчуждение??? (вопрос автору??)
k
kuprum
а я предположу что купивший прекрасно знал, что она кредитная, но они с продовашкой хотели кинуть банк,
но оно не вышло.
зы как вариант, отдать машину банку, пусть что хочет то и делает, в суд на продовашку, о расторжении договора купли продажи.
но на деньги полюбому попал.
[Сообщение изменено пользователем 01.10.2009 16:22]
но оно не вышло.
зы как вариант, отдать машину банку, пусть что хочет то и делает, в суд на продовашку, о расторжении договора купли продажи.
но на деньги полюбому попал.
[Сообщение изменено пользователем 01.10.2009 16:22]
R
Rесtus
пысы - суд признал договор купли-продажи недействительным потому, что не было получено согласие банка на отчуждение??? (вопрос автору??)
насколько я понимаю,продавать машину заложенную банком,а равно чужую,нельзя.Поэтому договор недействительный.
если не примет - договор залога ПРЕКРАЩАЕТСЯ. следовательно, прекращается и обеспечение кредита в виде этой машинки (при этом, долг остается за человеком, взявшим кредит, и банк будет выбивать этот долг уже другими путями, но не через машину).
А вот это очень интересно.Можете поподробнее?Хоть за что то зацепиться.
N
Nemus
но оно не вышло.
Если бы они хотели бы это сделать, то нужно было просто ездить на транзитных номерах.
Все машину не найти, а подавать в угон её нет оснований
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.