Антропологическая теория Ломброзо

Её конечно опровергли давно
но как смотрю передачу Иннокентия про происшествия и их отрицательных персонажей , так вспоминаю всё время и думаю - а теория-то действует !
такие хари отвратительные


Антропологическая теория (Ч.Ломброзо)

Антропологическая теория – теория криминалистики, судебной психологии и психологии личности, возникшая в Италии в 70-х гг. XIX в. В ней особое внимание уделяется проблеме взаимосвязи психической болезней личн. и свойств преступной личн. Антропологическая теория развита в трудах Ломброзо.

Суть подхода Антропологической теории сводится к следующему: преступление, совершаемое преступной личностью, такое же естественное явление, как рождение, болезнь, смерть. Поэтому причины преступности лежат в самой психофизиологической природе личности.

В А. т. разработана первая классификация преступных личностей: 1) прирожденные преступники; 2) душевнобольные преступники; 3) преступники по страсти; 4) случайные преступники.

Представители А. т. утверждали, что существуют "прирожденные преступники", обладающие особыми анатомо-физиол. и психическими свойствами, делающими их как бы фатально обреченными от рождения на совершение преступления. К анатомо-физиол. признакам "прирожденного преступника" А. т. относит: неправильную, безобразную форму черепа, раздвоение лобной кости, малую зазубренность краев черепных костей, ассиметрию лица, неправильность строения мозга, притупленную восприимчивость к боли и др.

В А. т. определены характерологич. особенности преступника и свойственные ему патологич. личност. черты: сильно развитое тщеславие, цинизм, отсутствие чувства вины, способности к раскаянию и угрызениям совести, агрессивность, мстительность, склонность к жестокости и насилию, к экзальтации и демонстративным формам поведения, тенденция к выделительным признакам особого сообщества (татуировки, речевой жаргон и др.).

Прирожденная преступность сначала объяснялась атавизмом: преступник понимался как дикарь, который не может приспособиться к правилам и нормам цивилизованного сообщества. Позднее представители А. т. объясняли прирожденную преступность как форму "нравственного помешательства", и, наконец, как форму эпилепсии. Борьба с преступностью, т. о., должна осуществляться, по мнению Ломброзо, путем физич. уничтожения либо пожизненной изоляции "врожденных" преступников.

А. т. отвергла положения и подходы "классической" криминалистич. школы, напр., "моральную ответственность" преступника и взгляд на наказание как на акт возмездия за совершенное преступление, противопоставив взгляд на наказание как на необходимую меру защиты, общества от социально опасной преступной личности.

А. т. имела большое значение в поиске путей и средств диагностики личн. преступника, развитии психологии и патопсихологии криминогенной личности, в формировании основ криминалистики и судебной психологии, в поиске целесообразных мер воздействия, в т. ч. и психол., на личн. преступника.

А. т. находила и находит последователей во многих теориях, таких как теории хромосомных аномалий Т. Клайнфельтера, генной инженерии, оказавших влияние на развитие ряда совр. теорий личн., а также во фрейдистской и неофрейдистских концепциях о врожденной агрессии и разрушительных влечениях личности.

И чо? Я могу скопипастить целую книжку по акцентуациям личности...
О чом тема-то?

а не о чем просто так от нех делать видимо :-(

чо сразу нех
счас кофе буду пить
потом кино посмотрю
потом в туалет схожу
потом в интернете посижу

занятость есть

зато смысловая нагрузка темы налицо

Кстате, Афтор, сутьтеории-то не раскрыли. Господин Чезаре, вроде как, немного о другом писал...

а надо кому ?

вы лучше у Ломброзо почитайте: Женщина: преступница и проститутка :-D

"морда лица скажет за тебя: преступник ты или нет" :-) как-то так

В теории Лоброзо есть зерна здравого смысла - стиль жизни человека сказывается на его внешности, или по старому - "Бытие определяет сознание", однако, применение этого метода и особенно диагностика - весьма неустойчивы в результатах.

Интересно что на этот счет думает Коля Валуев?

Дык отож. Это как в переливающейся картинке. Видим симпатичное лицо, чуть меняем точку взгляда и опа, перед нами типичный урод!!! :-)

А мы на снимке как два брата
Оба в профиль плоховато
Не попишешь образов
А мне колька всех дороже
Потому что мы похожи
По системе Ломброзо ©

А я думал што за Ломброзо такой в песню закрался :-) а оно вон оно чо....

Ну физиогномика выще лженаука....

А классификация этого товарища не лишена рационального зерна бесспорно...

А тока к чему это?

Кольку, ох, как дефки любят!!!
...
Когда спутают со мной!
:lol:

Теория работает и будет работать всегда, ибо хромосомный набор родителей определяет потомство! Вспомните как вы состовляете первое впечатление о человеке? Как говориться встречают по одежке (т.е. по внешности, лицу). Человек родившийся в благородной семье будет иметь интеллигентную внешность и воспитание (образование здесь ни при чем). Сын (дочь) алкоголиков будет иметь отпечаток своих предков (среды в которой вырос, внешность или выражение глаз, предрасположенность к образу жизни). Даже образование никогда не вытравит эту быдлость (как волка не корми он все в лес смотрит), так, что кровь все таки играет большую роль и на лице это написано. Но вот тут то теория и дает сбой, она ориентируется только на антропоморфические характеристики индивидуума, но не проводит более глубокий анализ личности даже по имеющмся биографическим данным. Хотя именно бытие определяет сознание. Именно поэтому человек попавший в другие условия (в преступный мир или же просто плохую компанию в детстве) может иметь совершено другой внутренний мир не соответствующий его внешности, а так же наоборот. Приведу реальный пример. В свое время, когда я после армии устроился в одну специализированную структуру, проходил углубленный медосмотр (работа была связана с оружием и большими ценностями). Там был психиатр, так вот он задавал различные вопросы, причем каждому свои. Я тогда понял так, что он просто смотрел на человека и некоторые получали вопросы типа "чему равен квадрат гипотенузы", мне же он не задал ни одного такого вопроса, а просто спросил как я отношусь к своему начальнику (он был у него первым, но не проходил тест, а представлял нас, тип еще тот, кстати его потом уволили - начальника). Просто на моем интеллигентном лице просто было написано высшее образование (хотя в тот момент у меня его еще не было). Так вот с тех пор определяя людей про их внешности, за всю свою жизнь я ошибся только один раз (когда мне было лет 25). Просто если есть возможность, посмотрев человеку в лицо, нужно почитать его биографию, на всякий случай, если возможно. Вот тогда (конечно с учетом мнения окружающих тебя людей, если оно есть) можно почти точно сказать с кем ты будешь иметь дело.

Хорошую теорию придумал Ломброзо.
Да-да.

http://snoehare.livejournal.com/55711.html

К какой категории можно отнести преступника, скажем убивающего периодически людей просто так? Ну не понравились они ему чем то - нахамили или не обратили должного внимания. При этом человек к убийству относится так же, как если б он нахамил в ответ или там ручкой помахал для привлечения внимания... буднично, безразлично.

Суть теории Ломброзо не в антропологии, а в наследственной природе преступности.
Ломброзо на ряде примеров показал что склонность к асоциальной и преступной жизни лежит в наследственной природе людей.
Физиогномика и диагностика по внешним признакам оказались не самым удачным приложением его основной теории - наследственной природы наследования склонностей к асоциальной или криминальной жизни людей в их взрослом состоянии.

Ломброзо, говоря о евреях, имеет ввиду хазар, и его забавы с черепами - доказать, что евреи, которые невидимые хазары, какие-то не такие - самые умные на планете, они мозг человечества.

Ключевые слова. Вам уже подобрали кого показывать, чтобы возникало чувство

На самом деле, теория Ламброзо лжива. Лжива потому, что он попытался привязать психиморальные свойства личности с внешностью или строением костей. Если, применительно к конкретному случаю, это не прокатывало (например, убийцей была красавица), "подключались" другие аспекты теории - душевная боль, страсть, случай...

Это вроде Евгеники - науки об идеальном человеке. Там тоже стремились привязать психоморальные качества ко внешности. Получалось, что наиболее достойные люди должны иметь такой-то рост и такой-то вес.

Конечно, теория Ламброзо имеет ценность как материал для зарождения психологии и психиатрии. Но не более того

Любой преступник, состоявшийся или готовый совершить преступление против личности или общества, пытается связать свою внутреннюю потребность к преступлениям с причинами лежащими вне его личности и наследственности.
В результате появляется идеологическое обоснование преступления.
Личное, внутреннее(для собственного употребления) обоснование того что без преступления жить просто невозможно, а значит его совершить просто необходимо.

Ломброзо в некоторых своих работах проследил наследственность семей преступников в нескольких поколениях.
Результат оказался для общества неутешительным - преступность имеет наследственную природу и мало зависит от социальных условий жизни разных слоёв населения.
--------------------------------------------
"Библия говорит, что доброе дерево приносит добрый плод, а дерево гнилое – гнилой плод. Плоды нашей жизни зависят от того, какие у нас корни. ..."
--------------------------------------------

Если перевести всё на современный язык - наследственность это причина всего, а общество, культура, воспитание, образование дипломы об окончании 2, 3, или 10 вузов ... это вторично.

Ломброзо близко подошел к этой идее, но решил что можно визуально по внешнему облику человека определять его будущие или существующие в нём преступные наклонности.
Вот здесь он сделал большую ошибку и это естественно, так как тогда не знали что такое хромосомы и ДНК - материальные носители наследственности.

Нельзя отрицать что Ломброзо сделал гигантский шаг в понимании наследственной природы преступных наклонностей людей передаваемых ими с генами от их родителей.

Другой вопрос как и в какой момент жизни человека эти гены начинают работать и почему у многих людей они находятся всю жизнь в спящем состоянии никак не проявляя себя....
В этом генетиками, психиатрам и психологам всего мира предстоит ещё разобраться.

Чезаре Ломброзо -еврей, итальянский психиатр. Прогрессивный учёный своего времени.
Изучал он психические отклонения и тяжелые психические заболевания и их связь с евгеникой и половым интернационалом(кровосмешением), в основном евреев и немцев.
Результаты получил грустные, которые дали знать о себе только во времена зарождения и образования третьего рейха...
Изучил и написал об этом достаточно много чтобы что то можно было понять и сделать но...., но гнилые комуняки с 1917года запретили его, обозвав его буржуазным учёным(он таким и был так как когда он жил ещё даже не думали о комуняках советского периода).
Сейчас Россия пожинает плоды вселенского полового интернационала(тотального кровосмешения народов) времён тотального коммунизма, как в социальной так и половой сфере.
Россия и её народы сейчас пожинают генетическую катастрофу, когда понятие национальность стала чисто условной и носителей чистых признаков своих народов остаётся с каждым годом всё меньше и меньше...
Десятки миллионов людей коммунистической генерации (времён полового интернационала) теперь вынуждены жить с явными психическими отклонениями - это только маргиналы, которые не могут идентифицировать свой род, своё племя, свою национальную культуру...
Миллионы с психическими заболеваниями и тяжелыми психическими расстройствами с которыми режим не в состоянии что то сделать, так как нет таких таблеток, которые могли бы больную генетику нации превратить в здоровую.

Вот поэтому режим политических ренегатов и паразитов России решили усилить генетический интернациональный половой замес, чтобы добить до конца генетику многих наций населяющих тысячи лет Россию - а это добавит ещё больше проблем с носителями порочной генетики у людей которые будут жить в будущем.