А ёжики плакали, но на кактус лезли...
а гайцы об этом знают?
учитывая источник www.gibdd.ru . Как думаете?
[Сообщение изменено пользователем 29.09.2009 09:46]
H
Hvost
для внешкофобов:
Обратите внимание на траекторию второго рисунка. Если поворачивать так, то будет нарушение знака, а вот если поворачивать "как обычно", то и получится она... ;-)
A
AVS™© ®
ну ну)))
a
alex///
Димон-Подбитый-Глаз
сдаётся мне, что гайцы рисуют хитрые схемы (о срезании угла например, тогда уж это не 12.16 а 12.15.4)
a
alex///
kuprum
красавчег
Если поворачивать так, то будет нарушение знака, а вот если поворачивать "как обычно", то и получится она...
конечно :-)
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
ну ну)))
Да я как бы не агитирую ездить, нарушая знак. Нарисовать можно всё что угодно. Но коли уж пришлось, то можно воспользоваться этими "весёлыми" картинками и попытаться отвертеться от лишения.
A
AVS™© ®
о чем и разговор - гайцы нарисуют как им надо) а суда не будет оснований не доверять им)
предлагаю желающим распечатать картинки, нарваться на гайцев и сходить в суд - попытаться доказать свою невиновность
предлагаю желающим распечатать картинки, нарваться на гайцев и сходить в суд - попытаться доказать свою невиновность
H
Hvost
предлагаю желающим распечатать картинки, нарваться на гайцев и сходить в суд - попытаться доказать свою невиновность
Суперпредложение для владельцев гарантийных авто с повреждениями кузовщины... ;-)
U
004.
Уже давно было разъяснение Верховного суда, и эти нарушения квалифицируются как 12.15.3 - выезд на встречную полосу, соединенный с поворотм налево или разворотом. А вы все тычете тут этими картинками и своими знаниями столетней давности и на чем-то наставиваете
c
cynosalfa
Уже давно было разъяснение Верховного суда, и эти нарушения квалифицируются как 12.15.3
Дело то еще и в том, что лишают по 12.15 ч.4. И вообще, каког хрена Верховный суд должен что-то разъяснять и тратить деньги налогоплательщиков? Пускай берут в мусара чуваков, у которых больше одной извилины на экипаж. Пускай пишут недвусмысленно и проблем будет меньше.
[Сообщение изменено пользователем 29.09.2009 10:12]
D
®Djinn©
ну и были приняты у Римекса постом ГИБДД
а за мостом, на Ленина их всех принимали 4 экипажа.
Как обычно мусоры дорожные занимаются отважно борьбой с следствиями а не с причиной
Пользуясь тем что опять же за взятку выпустили на дорогу
массу тупорогих оленей овец быков и прочих рогатых парнокопытных
Причём знаки висят уже 11 дней!!!
И что? Я на УПИ бываю например раз в пол года На ХимМаше один два раза в год
U
004.
Дело то еще и в том, что лишают по 12.15 ч.4
Кто сказал? Пока вижу только домыслы автора темы
U
004.
Пускай берут в мусара чуваков, у которых больше одной извилины на экипаж
А вот интересно, сколько извилин у водятлов, которые на знаки вообще не смотрят? Нужны ли олени на дороге рядом с нами?
c
cynosalfa
И что? Я на УПИ бываю например раз в пол года На ХимМаше один два раза в год
Вот для этого, должен стоять экипаж и всем говорить, что дескать нельзя сюда, ехай в другом направлении, а у нас тока штрафы умеют выписывать и взятки требовать.
U
004.
Вот для этого, должен стоять экипаж и всем говорить, что дескать нельзя сюда, ехай в другом направлении
А висящий над перекрестком знак не выполняет эти функции?
R
RickSha
Эти схемы с разъяснениями есть и у меня, потому-то я и не понимаю, почему гайцы так уверенно разводят водителей, слишком уверенно, даже пусть не на лишение, но как минимум на тысячный штраф. Или уверены, что все такие неучи по правилам и знакам и в суде они выиграют?
B
Beffroi
пущай лишают
c
cynosalfa
А висящий над перекрестком знак не выполняет эти функции?
С другой стороны есть УК РФ, который запрещает брать/давать взятки и многое другое, и что? Безопасность - это не ликвидация последствий, а их предупреждение. Ибо всегда найдется кто-нибудь, кто попытается нарушить то ил иное ограничение. Если есть возможность это предупреждать, то надо ей пользоваться иначе грош цена такой системе.
[Сообщение изменено пользователем 29.09.2009 10:21]
S
Shtasi
должен стоять экипаж и всем говорить, что дескать нельзя сюда, ехай в другом направлении
а вот сколько он там должен стоять и объяснять? месяц? полгода? год? народ вон до сих пор по привычке по Суворовскому против шерсти едет... хотя там уже
сколько времени как односторонка.
K
Krestal
А есть еще постановление ЧАМа пересадить всех на общественный транспорт :-) вот и стараются.
D
®Djinn©
Вот для этого, должен стоять экипаж и всем говорить,
Разметка и знаки должны быть нормальные Четкие ясные и заметные
Вместе с независимыми нормальными экзаменами в ГБДД
А не когда мент хуже шлюхи Та хотя бы публично предлагает свои услуги
И не строит из себя честную и неподкупную харю
А висящий над перекрестком знак не выполняет эти функции?
Знак должен быть заметен особенно если он новый
Не помешает его заранее продублировать другим информационным знаком
Хотя нашим оленям которым продали права за взятку и бетонная плита мигающий зеленый
U
004.
Знак должен быть заметен особенно если он новый
Он прекрасно там заметен.
а трудно было изменение схемы движения на перекрестке задолго до подъезда к нему нарисовать на кислотного цвета плакате? а знак так же выполнить на время пока водители привыкнут? Трудно? нет, им проще стричь бабло!
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.