Про либерастию :)

Либеральная идея всегда благоволит частной инициативе и сокращает вмешательство государства в экономику. Вы с этим согласны? Вынужден вас разочаровать. Все значительно прозаичней. Либеральная идея благоволит интересам США. Именно в этом главное предназначение либерализма. Все остальное не более, чем словесная шелуха.

Второе главное предназначение либерализма — это наносить вред геополитическим противникам Соединенных Штатов любым способом. Это хорошо заметно на примере …Молдавии. Совсем недавно на парламентских выборах демократы-либералы потеснили коммунистов. Назначили своего и.о. президента. И начали реформы.

Но если вы думаете, что теперь роль государства в экономике начнет уменьшаться, то вы жестоко ошибетесь: «О возможности национализации российской газовой собственности в республике на днях заявил Дорин Киртоакэ, мэр Кишинева, один из лидеров победившей на минувших парламентских выборах Либеральной партии, а также племянник спикера и по совместительству и.о. президента Молдавии Михая Гимпу». Ссылка

Слова победивших либералов нельзя читать без смеха. И даже хохота: «Если будет возможность, чтобы «Молдова газ» стала опять предприятием Молдовы, я думаю, это гордость для любого государства – иметь такое стратегическое предприятие в собственности», — заявил на прошлой неделе Киртоакэ, добавив, что «мы можем выкупить». Ссылка

Гордость государства — это … государственная собственность. Ишь, как заговорили господа либералы. Те, кто еще верит в свободу и западные ценности, задумайтесь. Коммунисты продают в ЧАСТНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ компании «Газпром» 50% акций АО «Молдова газ». А либералы хотят провести национализацию этой компании. Воистину – «все смешалось в доме Облонских»…

Хотя, если задуматься, все на своих местах. Борьба за трубопроводы в полном разгаре. Это наивные кишиневские погромщики могут думать, что они борются за демократию и права человека. На самом деле они громили свою столицу, чтобы лишить Россию доли в молдавской газовой монополии. Чтобы забрать контроль над молдавской политикой у Москвы и отдать его вновь в руки Запада.
Борьба продолжается. Подождем ответа Кремля.

Для либерастов все средства хороши чтобы

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

либералы еще незрелые у нас, с совковым прошлым, которое прочно впечаталось в сознание. Вот и получаются недолиберал-недокоммунистпатриот. Вот такие либители свобод, но с тоталитарным уклоном, :-)
через пару поколений все норм будет :-)

жажда наживы способна победить любые внутренние убеждения

Могу на эту тему курс лекций прочитать, но писать лень... Коля как всегда не в теме, но рад чему-то.

Только пара моментов макроэкономической составляющей от монетаристкой модели, любимой либерстами.

Момент №1. США навязывает открытые и конкурентные экономики всем, но совершенно не следуют этому сами, точнее они делают все с точностью до наоборот, как и другие сильные экономики. Почему?
Момент №2. Что такое "равные права для всех"? Это значит, что рынок в течении короткого времени делят крупнейшие мировые ТНК.

Вопросы.
Что будет с внешнеторговой политикой такой страны? Что будет с ВПК и армией такой страны? Что будет с политическим курсом такой страны? Что будет в хай-теком такой страны? Что будет через 30-40 лет с политическими элитами такой страны?

Примечание. Все страны имевшие опыт выстроить догоняющее развитие по чикагским моделям терпели крах или отставали от конкурентов.

Похоже на слова неудачника типа "да нахрена мне БМВ, я и на своей шестёрке нормально катаюсь. Ведь не дай бог там чё сломается потом на запчастях угарю"

это экономика.
при чем тут либерализм с точки зрения тех же "общечеловеческих" ценностей...

основа либерализма - равенство прав и обязанностей государства и гражданина

А ещё ситуация похожа ту что у Булгакова "А вот я считаю нужно взять и всё поделить......"

"общечеловеческие" ценности по факту направлены на защиту только вполне определенных граждан и на подавление любых других, кто им мешает.


Забавно. Ничего, что государство-это не человек. а организация граждан для совместной защиты интересов?

Это либерализм в экономике, где он самым ярким образом иллюстрирует свою утопичность и несостоятельность. В других областях аналогично, просто тема про это и не будем расплываться. Возрази лучше, потеоретизируем :cool:


Срочно учить матчасть :ultra:

Смешныйе! :-D
При чем тут США и либерализм в отдельно взятой стране?!

зы: хочу жить как в Швеции. Или как в Финляндии. Или как в Германии. Или на худой конец как в Дании/Италии/Исапнии и т.д.
зы2: какая нах разница жителям Швеции балговолит ли их комфортное прживание Госдепу США??? :-D :-D

про те 2 вопроса по экономике возражений и нет...



ты ж сам выкладывал тут определение в свое время... с года 1.5 назад :-)
я его переформулировал кратко...

Ну вот все и прояснилось. Многим нах не нужен либералдиизм и демократия, для них главное-комфортное проживание.

Таким образом, либеральная модель экономики для догоняющей модели развития - зло? Ответь плиз.


Ключевые слова ;-)

Ну конечно же! А что для Вас комфортное проживание?

Прямая, не будет благоволить - не будет комфортного проживния, это если упрощенно.


Взаимоотношение между государствами - это главное в жизни вида гомосапиенс и персонально для либеральной РФ их никто не отменит.

Т.е., если так, упрощенно, Россия не может жить комфортно, ибо тогда будет благоволить пендосам?! И мы конечно не собираемся жить в либеральной стране янкам на зло?

Проблема в том, что разные страны должны жить по-разному чтобы благоволить США. Если говорить про конкретно сегодняшний день, то США интересно, чтобы Шведы жили хорошо, как дружественное государство, а РФ должна жить плохо, потому что конкурентное государство. Поэтому ваш перенос хорошей жизни со Швеции на РФ не корректен.
Естественно США не будут заявлять открыто: "Мы ждем чтобы РФ распалась и все отскочили в XIX в".

Параноик...

о!
очередной срач!
ВПЕЕЕРЕЕЕДЪ!
Тему не читал, автор туповат

Андрей, проходили уже.

Как право поляков на жизнь в лагерях СССР- так постов куча.
Как США и ядерная бомба в Хиросиме- так там небыло у японцев прав и не нарушал их никто.

Хорошо наверно жить когда с логикой проблемы?
1. РФ никогда в европейской системе не будет жить как Германия, максимум как польша.
2. Комфорт в этой системе будет ТОЛЬКО если благоволить, а не наоборот.
3. Есть другой вариант и самый действенный, не врисоываться в мир на их услових, только на своих, тогда можно самостоятельно развиваться, НО тогда забыть о либеральной монетаристкой экономике.



Интересно, забанят нет?

Так почему мы нормально не можем жить? Потому, что не можем? Или янки не дают нам хорошо жить? :-)
Почему бы не сравнить? Северные народы вполне себе. Когда-то самые воинственные в Европе... Климат опять же.. Дороги.. :-D

лол, конечно
всю ночь не спали - старались помешать
причина только в нас