ностальгия по СССР...

Можно и так сказать, если учесть, што автор родился при озвученном им виде социализма, вследствие чего свободой называет возможность разъезжать на авте по газонам и покупать колбасу без очереди! :-D

Мой оказался хитрее. Поскольку он работал в Варьете ресторана "Космос", а концерты там были вечерами, он устроился работать в утреннюю смену в молочный магазин грузчиком. Что очень помогло семье в плане обеспечения молочными продуктами.

У нас это было организовано лучше. Талоны в ЖЭКе получали старшие по подъездам, после чего разносили по квартирам.

Разница лишь в том, голодает 98 процентов или 1 процент.


Тут кто-то выкладывал фотки длинной очереди в Универсам, который теперь Гринвич. Это было крайне популярное место, потому что там нередко что-то "выбрасывали". Чтобы войти, нужно было отстоять очередь часа на полтора.

тоталитарный это верно, а вот насчет человеконенавистнического, поспорил бы. о людях присоциалиме заботились несравнимо больше чем сейчас. путин, к примеру, только из-за кризиса узнал, что в России есть народ. Вот какая незадача, подумал путин... если бы российский народ выкосил какой-нибудь свинячий грипп, путин был бы в восторге. а на качалки таджиков нанял бы, вот и вся забота о людях. ну ничего, со следующего года народ будут морить налогами и тарифами

хотите построить социализм? - выберите страну, которую не жалко (с) Отто фон Бисмарк

http://video.yandex.ru/users/ya-ru/view/23/

Так и было сделано, только выбор определялся не им, но именно с озвученным настроением.

думаю, что китайский вариант социализма не так уж плох. во всяком случае не сильно хуже американского капитализма и несравнимо лучше нигерийского, читай - российского

китайский вариант уже трудно назвать социализмом... частная собственность на средства произврдства у них существует на ряду с государственной... трудно объясним он, этот китайский феномен

просто взяли все лучшее от капитализма и социализма, и сгладили противоречия. а у нас пока берут только худшее. это удел сырьевых держав. если оно само в руки течет, зачем заморачиваться и включать мозг. и народ в таких державах выгоднее содержать в состоянии быдла.
еще ниодна сырьевая держава не достигла прогресса в развитии. даже эмираты при внешнем, купленом на западе, благополучии ничего не имеют за душой, плюс практически феодальный строй

Это не правда.

В некоторых странах, для того, что бы голодать, нужно объявить голодовку.

Если человеку нечего есть и негде жить, достаточно заявить об этом в социальную службу. Ему предоставят жилье и питание, не просто минимально необходимое, но даже достаточное.

Конечно же, существуют Б.О.М.Ж.и, но эти люди сами выбрали свой образ жизни, они отказыватся от помощи. Они убегают от соц.работников в прямом смысле слова.

не везде было так мрачно с продуктами и одеждой.
волею судеб мои родственники жили (и живут) в узбекистане, литве, эстонии, москве.
приезжали к ним в гости как в другой мир - еды если не как сейчас, то достаточно и свободно, одежда импортная, парфюм и т.д.
а сколько было закрытых городов и целых регионов, где было всё.
иногда кажется, что над уралом ставили эксперимент человеческого терпения и мы его прошли.
дейчтвительно, мы были молоды или совсем уж юны, было просто хорошо от того, что живём своими маленькими радостями и отменным здоровьем.

далеко ходить не надо: деды моей жены жили в то время на Буланаше... туда ездили "отовариваться".

что вы, как работники сми и, соответственно, прихлебатели у власти делаете для угнетённого народа?

не все сми прихлебатели. пока еще существуют не только пропагандистские дотационные сми

ничего. я не революционер

очень интересно... чем живете?

интересно.

Можно чуть подробнее? Профессиональный интерес.

Судить надо не по словам, а по делам...
одно дело писать песни о том, что "я другой такой страны не знаю, где так вольно дышит человек" и совсем другое - разъяснять что можно говорить при общении с иностранцем, а что нет... декларированая свобода и реальная - совершенно разные вещи.... "забота о человеке" на словах и на деле - не одно и то же...

так вот на словах - да, в ссср заботились о своем народе прямо сказочно... а вот на деле - "проработки" в специальных органах перед командировкой, полное отсутствие ТНП в магазинах, уголовно наказуемое "преступление" такое, как "бомбежка" или ремонт телевизоров в частном порядке (это же НЕТРУДОВЫЕ доходы!)

заболись красные о том, как бы человек случайно не стал жить лучше, чем положено... как бы случайно не сказал то, что "не положено" - и только об этом...

[Сообщение изменено пользователем 30.08.2009 11:43]

Ну как не вспомнить ТАУ :-D

единственный доход многих сми - релама. неужели это для вас открытие? пиво принципиально не рекламирую уже лет 5

Название журнала, направленность?

смотреть на меня! отвечать четко! :-D
вы про какой журнал? плейбой?

пардон, какое сми?

не хочу пиариться нахаляву. тут свои кумиры :-)

Подвиды срача
Срачи об утраченной родине можно условно разделить на 3 подвида — О жизни простого человека, О величии и мощи и О свободе.

[править] О жизни простого человека
Как нетрудно догадаться из его названия, в СССР царил всеобъемлющий социализм, что заключалось не только в диктатуре пролетариата, но и в плановой экономике, то есть товаров народного потребления производилось не сколько надо, а сколько положено. Как ни удивительно, но положенного на всех не хватало, и жители совка скрашивали свой досуг стоянием в очередях и доставанием какого-нибудь жизненно необходимого ковра на стену или радиолы «Юность» через знакомых, что всех необычно радовало. При этом в совке не было безработицы (чему немало способствовала статья «За тунеядство»), и всем платили зряплату, причем 95 процентам — одинаковую, без дифференцировки на усердие, профессионализм, инициативу, о чем многие из них по сей день благоговейно вспоминают. Такие дела.

На этом фронте совкосрача ненавистники совка развернулись наиболее широко, потрясая фотографиями убогого быта совкожителей и воспоминаниями любимой бабушки, которая в 72-м в Житомире всю зиму ела только картофельную кожуру и жмых от семачек, выстаивая за ними километровые очереди в магазинах. Защитники совка в ответ огрызаются, что все это бред, ложь диссидентов, козни ЦРУ, все в совке было и всем хватало, а чего не было, можно на рынке купить, и вообще зато преступников не было, лечили бесплатно а эта ваша еда — мелкобуржуазные излишества, зато какие клеили танчики!!![1][2]

[править] О величии и мощи
Величие и мощь! Вот где поклейка танчиков, вот где совки берут реванш. СССР, начиная с конца войны был, натурально, сверхдержавой. За этим умным словом скрываются не столько достижения в науке и спорте, сколько число танчиков на душу населения. Уж на что, а на оборонку (а если надо — и наступлялку) в совке никогда таньга не жалели. Все сопутствующее поклейке — металлургия, тяжелое машиностроение, необходимая под это все энергетика — также обильно развивалось. Остальное производство считалось не нужным не столь важным, что и привело к тому, что сделать автомат было проще, чем сделать утюг — производство было лучше отработано. Такие дела.

Когда речь заходит о военной мощи, совки вырываются вперед: вот раньше, да нас все боялись, а значит уважали, Хрущев только за ботинком лез, а буржуины уже под себя шли. Не то что сейчас, заводы стоят, танчики гниют, сраная рашка катится в сраное говно. Совкохейтеры негодуют, кричат о сворованных технологиях, об узниках лагерей, чьими руками и давалось стопицот процентов плана, и вообще — на это-то у них деньги были, а простые люди тем временем переходили на подножный корм!!!1

[править] О свободе
В эсесесерии, помимо всего прочего, присутствовала и такая вешь, как госцензура. Любое произведение, было тщательно осматриваемо на предмет наличия в нем, чего доброго, правды клеветы и проверяемо на присутствие в нем достаточного кол-ва лжи, пездежа и красной пропаганды. В печать шли только классово верные книги, что приводило к тому, что даже в детских сказках были вплетены подтексты о неизбежной победе коммунизма и загнивающем западе[3], причем зачастую это делалось с изяществом стенобитного орудия (см. Незнайка на Луне, например[4]). Такие дела.

Ненавистники снова впереди — на стол летят списки неизданных шедевров, авторов которых отправили сводить лес для бумаги на производство графомании про пионеров и дедушку Ленина, и ведь не только цензура, ведь не пускали за границу, не давали слушать «Голос Мозамбика» на спидоле, расстреливали за анекдоты, ну ты понел. Совкофилы доказывают, что ничего такого не было, жить было лучше жить было веселей, и вообще правильно их сажали, неча срать на нашу родину, и в ваших америках вообще негров линчевали!!!11один.

Все три срача четко не разграничены и имеют свойство перетекать друг в друга, например: жрать было нечего! — зато какая промышленность! — зато за отказ надеть пионерский галстук вешали прямо на нем! — зато..! — ну и так далее, вперед в бездны уныния и безблагодатности.

[править] Кто все эти люди?
Пытливый наблюдатель, возможно, спросит — что же это за замечательные люди, засоряющие интернет тоннами постов о стране, которой 20 лет как нету? Да тут все старые знакомые — в красном углу у нас всевозможные коммуняки, совки-имперцы и прочие шмуклеры, в либерасто-коричневом углу — соответственно, люто ненавидящие друг друга, но ради такого случая объединившиеся фошыстыы, либерасты и редкие, но ценные монархисты-фофудьеносцы, горюющие о царе и православии, убитом жыдобольшевиками. И понеслась — без правил, до полной и безоговорочной, cripple fight, как он есть.

[править] А разгадка одна
Люди, рассуждающие о событиях, которых они не видели (многие из них — в силу возраста), и по-отдельности крайне забавны, а уж когда встречаются между собой — только держись. Плюс, наглядный пример, как историю можно обернуть на пользу любой фимозной идее, главное — Занять Позицию, а там знай ищи факты, которые ее поддерживают и ори о них погромче, а на другие — не обращай внимания, и ты обязательно победишь. А тот факт, что олимпиада-то специальная, никого давно и не смущает.

Социал-демократы у власти
Социал-демократия пустила корень в европейской политике после Второй мировой войны и Русской революции 1917 года. Если в начале века вхождение представителя социалистов Александра Мильерана в буржуазное правительство было рассмотрено как предательство («казус Мильерана»), то в годы «Великой депрессии» многие государства обратились за помощью к социал-демократическим партиям, которые с помощью государственного регулирования быстро справлялись с кризисной ситуацией. Примером тому является Швеция, где первое полностью социалистическое правительство Ханссона смогло стабилизировать ситуацию всего за 2 года, и после этого шведские избиратели в большинстве своем голосуют за Социал-демократическую партию Швеции практически на всех выборах. В 2006 году социал-демократы в Швеции потеряли власть после выборов в риксдаг.
Демократические социалистические партии активно участвовали и продолжают участвовать в правительствах Швеции, Финляндии, ФРГ и объединенной Германии, Франции, Великобритании, Испании, Португалии, Австрии, Бельгии, Нидерландах, Норвегии и некоторых других странах, например, посткоммунистических Венгрии, Польше, Болгарии. Эти партии используют социалистическую идеологию, а в экономике выступают за создание «государства всеобщего благосостояния» на основании соответствующей кейнсианской теории. Повышение пенсий и социальных выплат — именно их заслуга.