Москвичи лихачат... Белый ветер... + абзацы..
19:32, 27.08.2009
Торговая марка «Белый Ветер» используется в Екатеринбурге с 1995 г. Под этим наименованием в городе и Свердловской области долгое время работало несколько торговых точек, из которых на сегодняшний день осталось открытыми только две.
Так, индивидуальные предприниматели Кохан Я.В. и Васенин С.И. осуществляли и осуществляют торговую деятельность по продаже компьютеров и цифровой техники, незаконно используя товарный знак «Белый Ветер», правообладателем которого является общество с ограниченной ответственностью «Концерн Белый Ветер», которое предоставило неисключительное право использования данного товарного знака только ООО «Белый Ветер ЦИФРОВОЙ» по лицензионному договору.
В 2002 г. Компания «Концерн Белый Ветер» уже имела прецедент в г. Екатеринбурге по защите своих законных исключительных прав на товарный знак «Белый Ветер».
Так, ООО «ДВМ – Урал» и ООО «Уральский сервис», которые позиционировали себя совместно с ООО «Белый Ветер – Екатеринбург» торговой сетью «Белый Ветер» в г. Екатеринбурге, осуществляли торговую деятельность в точках, расположенных по адресам 8 марта, д.13 и Татищева, д.77, при этом незаконно использовали торговый знак «Белый Ветер».
В отношении указанных лиц (ООО «ДВМ – Урал» и ООО «Уральский сервис») территориальным отделом Министерства по антимонопольной политике по Свердловской области были возбуждены дела о нарушении прав ООО «Концерн Белый Ветер», а так же вынесены предписания об устранении указанных нарушений.
Несмотря на предписания МАП, на магазинах по данным адресам оставались вывески с использованием товарного знака «Белый Ветер», в связи с чем, в 2009 г. ООО «Белый Ветер ЦИФРОВОЙ» подало заявление в ФАС по факту нарушения ст. 14 ФЗ «О защите прав конкуренции» в отношении ООО «Белый Ветер - Екатеринбург», ИП Антонова А.М., ИП Васенина С.И., ИП Кохана Я.В. (как группа лиц). УФАС по Свердловской области на сегодняшний день отказало в возбуждении дела по признакам нарушения ст. 14 ФЗ «О защите конкуренции» в действиях индивидуальных предпринимателей.
07.08.2009 г. от ООО «Белый Ветер ЦИФРОВОЙ» было подано Заявление в Арбитражный суд Свердловской области с требованиями о признании недействительным ненормативного правового акта от 30.06.2009 г. (отказ в возбуждении дела в отношении Васенина С.И.) и о возбуждении УФАС Свердловской области дела о нарушении антимонопольного законодательства. На 01.09.2009 г. назначено предварительное судебное заседание по данному вопросу. К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ООО «Концерн Белый Ветер», ИП Васенин И.В. и ИП Кохан Я.В.
«Две торговые точки, работающие под вывеской «Белый Ветер» не имеют никакого отношения к сети «Белый Ветер ЦИФРОВОЙ», - комментирует ситуацию генеральный директор компании «Белый Ветер ЦИФРОВОЙ» Илья Тимченко.
Никакого франчайзингового или лицензионного договора об использовании товарного знака с указанными индивидуальными предпринимателями и ООО «Белый Ветер – Екатеринбург», в том числе, а так же ни с какими другими юридическими лицами, за исключением ООО «Белый Ветер ЦИФРОВОЙ», ООО «Концерн Белый Ветер», как правообладатель товарного знака, не заключало. Уверен, что суд в ближайшее время вынесет соответствующие решения по этому поводу».
[Сообщение изменено пользователем 27.08.2009 19:38]
Так, индивидуальные предприниматели Кохан Я.В. и Васенин С.И. осуществляли и осуществляют торговую деятельность по продаже компьютеров и цифровой техники, незаконно используя товарный знак «Белый Ветер», правообладателем которого является общество с ограниченной ответственностью «Концерн Белый Ветер», которое предоставило неисключительное право использования данного товарного знака только ООО «Белый Ветер ЦИФРОВОЙ» по лицензионному договору.
В 2002 г. Компания «Концерн Белый Ветер» уже имела прецедент в г. Екатеринбурге по защите своих законных исключительных прав на товарный знак «Белый Ветер».
Так, ООО «ДВМ – Урал» и ООО «Уральский сервис», которые позиционировали себя совместно с ООО «Белый Ветер – Екатеринбург» торговой сетью «Белый Ветер» в г. Екатеринбурге, осуществляли торговую деятельность в точках, расположенных по адресам 8 марта, д.13 и Татищева, д.77, при этом незаконно использовали торговый знак «Белый Ветер».
В отношении указанных лиц (ООО «ДВМ – Урал» и ООО «Уральский сервис») территориальным отделом Министерства по антимонопольной политике по Свердловской области были возбуждены дела о нарушении прав ООО «Концерн Белый Ветер», а так же вынесены предписания об устранении указанных нарушений.
Несмотря на предписания МАП, на магазинах по данным адресам оставались вывески с использованием товарного знака «Белый Ветер», в связи с чем, в 2009 г. ООО «Белый Ветер ЦИФРОВОЙ» подало заявление в ФАС по факту нарушения ст. 14 ФЗ «О защите прав конкуренции» в отношении ООО «Белый Ветер - Екатеринбург», ИП Антонова А.М., ИП Васенина С.И., ИП Кохана Я.В. (как группа лиц). УФАС по Свердловской области на сегодняшний день отказало в возбуждении дела по признакам нарушения ст. 14 ФЗ «О защите конкуренции» в действиях индивидуальных предпринимателей.
07.08.2009 г. от ООО «Белый Ветер ЦИФРОВОЙ» было подано Заявление в Арбитражный суд Свердловской области с требованиями о признании недействительным ненормативного правового акта от 30.06.2009 г. (отказ в возбуждении дела в отношении Васенина С.И.) и о возбуждении УФАС Свердловской области дела о нарушении антимонопольного законодательства. На 01.09.2009 г. назначено предварительное судебное заседание по данному вопросу. К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ООО «Концерн Белый Ветер», ИП Васенин И.В. и ИП Кохан Я.В.
«Две торговые точки, работающие под вывеской «Белый Ветер» не имеют никакого отношения к сети «Белый Ветер ЦИФРОВОЙ», - комментирует ситуацию генеральный директор компании «Белый Ветер ЦИФРОВОЙ» Илья Тимченко.
Никакого франчайзингового или лицензионного договора об использовании товарного знака с указанными индивидуальными предпринимателями и ООО «Белый Ветер – Екатеринбург», в том числе, а так же ни с какими другими юридическими лицами, за исключением ООО «Белый Ветер ЦИФРОВОЙ», ООО «Концерн Белый Ветер», как правообладатель товарного знака, не заключало. Уверен, что суд в ближайшее время вынесет соответствующие решения по этому поводу».
[Сообщение изменено пользователем 27.08.2009 19:38]
R
Rum
19:33, 27.08.2009
[Сообщение удалено пользователем 27.08.2009 19:41]
v
veb
19:34, 27.08.2009
Синий дым.
Ниче не понятно, в общем :-)
Ниче не понятно, в общем :-)
R
Rum
19:40, 27.08.2009
Теперь зачоот :-) :-)
R
Rum
19:41, 27.08.2009
А по тексту - ВОТ УРОДЫ!!!
D
DoctorADS
19:48, 27.08.2009
Если б вы знали всю эту кухню...
С постоянными перерегистрациями, слияниями и поглощениями
Но у С. Васенина куда больше моральных и иных прав на марку Белый Ветер, чем у московских нуворишей
убило вот это:
и это
смех.... для тех.. кто знает суть
С постоянными перерегистрациями, слияниями и поглощениями
Но у С. Васенина куда больше моральных и иных прав на марку Белый Ветер, чем у московских нуворишей
убило вот это:
Торговая марка «Белый Ветер» используется в Екатеринбурге с 1995 г. Под этим наименованием в городе и Свердловской области долгое время работало несколько торговых точек, из которых на сегодняшний день осталось открытыми только две.
и это
Так, ООО «ДВМ –
Урал» и ООО «Уральский сервис», которые позиционировали себя совместно с ООО «Белый Ветер – Екатеринбург» торговой сетью «Белый Ветер» в г. Екатеринбурге, осуществляли торговую деятельность в точках, расположенных по адресам 8 марта, д.13 и Татищева, д.77, при этом незаконно использовали торговый
знак «Белый Ветер».
Урал» и ООО «Уральский сервис», которые позиционировали себя совместно с ООО «Белый Ветер – Екатеринбург» торговой сетью «Белый Ветер» в г. Екатеринбурге, осуществляли торговую деятельность в точках, расположенных по адресам 8 марта, д.13 и Татищева, д.77, при этом незаконно использовали торговый
знак «Белый Ветер».
смех.... для тех.. кто знает суть
В
Вадим CJ
19:53, 27.08.2009
смех.... для тех.. кто знает суть
хммм....
ну мне лично казалось что "БВ" в ебурге ну ооочень давно... я еще помню как прикалывался за их цены... совершенно сумасшедшие... когда в 90-х годах стоял у них в продаже пень1-166 по цене в пару раз выше чем п2-300...
но в самом деле это все фигня...
интересно другое - кому какое дело до разборок с правами на "бренд БВ" ? (ну кроме собственно участников сих разборок)...
вот лично мне глубоко фиолетово у кого "настоящий белый ветер" а у кого "ненастоящий" - у васечкина, пупкина или писькина...
V
ViKiNg™
20:06, 27.08.2009
А если б названия были Ветер или Белый - тоже не законно? Нефиг длинные названия придумывать.
20:08, 27.08.2009
Главное что до того как они не запланировали открытие в ебурге своего филиала - о правах не задумывались - хотя прекрасно были информированы
20:13, 27.08.2009
да я белый ветер твою белый ветер сидор спиридонович
да я беле... е.тв... беле.. дор... ипидир...
да я беле... е.тв... беле.. дор... ипидир...
D
DoctorADS
20:22, 27.08.2009
ну мне лично казалось что "БВ" в
ебурге ну ооочень давно... я еще помню как прикалывался за их цены... совершенно сумасшедшие... когда в 90-х годах стоял у них в продаже пень1-166 по цене в пару раз выше чем п2-300...
ебурге ну ооочень давно... я еще помню как прикалывался за их цены... совершенно сумасшедшие... когда в 90-х годах стоял у них в продаже пень1-166 по цене в пару раз выше чем п2-300...
так то ж бренды
короче суть.
Жил-был БВ и решил он в 1995 отправиться в регионы... много куда зашел, но выжил только Екатский филиал БВЕ... году в 1997 в Москве розничная сеть БВ объединилась с дистрибьютером и производителем ноутбуков компанией ДВМ (внимательно смотрим вторую цитату в моем посте о незаконности ДВМ использовать купленный им знак БВ)...
В 1998 г. местный БВЕ "выкупил" у метрополии самостийность и зарегестрировал предприятие "Белый Ветер- Екатеринбург"...
Потом уже другие люди снова "развели" розницу и дистрибуцию в ДВМ и не имея исторически никакого отношения к марке Белый Ветер начали вымогать бабло... сначала удалось договориться и убрать с вывески логотип БВ - голубой кораблик... но вот и результат борьбы..
примерно так, на сколько я слышал эту историю...
M
Mixerr
21:46, 27.08.2009
Сочетание слов "Белый ветер" ассоциируется у меня почему-то со словами "синий свист" и "желтый поток", а "желтый поток " ассоциируется соответственно с пивом и сугробом)))))
R
Rum
21:48, 27.08.2009
Сочетание слов "Белый ветер" ассоциируется у меня почему-то со словами "синий свист" и "желтый поток", а "желтый поток " ассоциируется соответственно с пивом и сугробом)))))
Завидую фантазии и антидепрессантам :-)
У
Улыбайтесь, господа!
21:51, 27.08.2009
у нас с Факториалами забавнее
В
Вивекананда
21:57, 27.08.2009
ну мне лично казалось что "БВ" в
ебурге ну ооочень давно... я еще помню как прикалывался за их цены... совершенно сумасшедшие... когда в 90-х годах стоял у них в продаже пень1-166 по цене в пару раз выше чем п2-300...
ебурге ну ооочень давно... я еще помню как прикалывался за их цены... совершенно сумасшедшие... когда в 90-х годах стоял у них в продаже пень1-166 по цене в пару раз выше чем п2-300...
+1
И ненавязчивый быдлосервис..
п
просто Onegin
21:58, 27.08.2009
Помню Белый Ветер в Тагиле. Компы и мониторы за конские деньги.
У
Улыбайтесь, господа!
22:00, 27.08.2009
Помню Белый Ветер в Тагиле. Компы и мониторы за конские деньги.
они и сейчас конские (цены)
U
3.10.1
22:09, 27.08.2009
ООО «Белый Ветер ЦИФРОВОЙ»
зачем так писать с капсом?
и как ветер может быть белым да еще и цифровым?
Вообще у нашего белого ветра давно готовится бренд "бве-электроника"
не очень такой бренд, мягко говоря
[Сообщение изменено пользователем 27.08.2009 22:11]
S
SSL
23:18, 27.08.2009
Н у что-же, теперь к милым прозвищам типа "сквозняк" и Черный штиль" придется в определенных случаяй добавлять слово "цифровой" али "московский"
I
IBee
23:40, 27.08.2009
Похоже, москвичи погорячились с названием.
Не только для меня словосочетание "белый ветер" означает "безумные цены".
Не только для меня словосочетание "белый ветер" означает "безумные цены".
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.